Sólo es una opinión... Creo que se vería mucho mejor si escribieras la segunda y tercera reacciones genéricas de Aza Diels-Alder con dos dienófilos dibujados por separado y dos símbolos más dibujados por separado. Gracias por tu consideración. : Leeannedy 23:16, 24 de septiembre de 2005 (UTC)
"Diels-Alder" implica una reacción concertada percíclica de un solo paso, pero el mecanismo que se muestra para la "aza-Diels-Alder" en esta página es por pasos, lo que significa que no lo es. Lo que se muestra en cambio es algo así como una reacción de anulación de Robninson-Mannich. Tanto una "aza-Diels-Alder" como una "reacción de anulación de Robninson-Mannich" pueden tener los mismos productos, pero lo que difiere para elegir la etiqueta/nombre de reacción adecuado es el mecanismo subyacente (por pasos o concertada). Esto puede parecer una nimiedad insignificante, pero en realidad tiene un efecto bastante significativo en la publicabilidad de las reacciones, especialmente para los biocatalizadores y las enzimas. Por ejemplo, ahora mismo estoy revisando un artículo que hace afirmaciones sobre una aza-Diels-Alder cuando tiene un mecanismo por pasos porque los autores saben que esto le dará una importancia indebida a su biocatalizador. Tratando de averiguar de dónde proviene y se ha propagado este concepto erróneo, me he encontrado aquí en esta página... 149.155.222.31 (discusión) 14:50 25 feb 2015 (UTC)
Véase Wikipedia discusión:WikiProject Chemistry#Nombres de artículos poco claros . DMacks ( discusión ) 16:27 16 abr 2017 (UTC)
Propongo fusionar la reacción de Imine Diels-Alder en este artículo. El enfoque de cada artículo es bastante similar. -- Smokefoot ( discusión ) 14:29 30 abr 2024 (UTC)