Este artículo fue objeto de una tarea de curso apoyada por Wiki Education Foundation, entre el 3 de enero de 2022 y el 11 de marzo de 2022. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editor(es) de estudiantes: CastanonIbarra (contribuciones al artículo).
El simio es un concepto esencial que todos debemos comprender. Es fundamental para comprendernos a nosotros mismos.
Ese párrafo inicial es una jerga ultra densa y autocomplaciente. Oraciones largas con muchas subcláusulas y giros y vueltas. Montones de vocabulario increíblemente técnico que no se puede explicar ni adivinar. Etc. Etc. Este artículo es impenetrable desde la primera oración. Vine aquí para entender cómo se relacionan los simios con los monos en el árbol evolutivo... en menos de un minuto me quedé completamente acorralado y atascado. Necesita trabajo. Se supone que los artículos de Wiki son para simios (y posiblemente monos) curiosos y no especialistas. Bob como en Robert (discusión) 20:41, 18 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
- @Bob como Robert: Estoy completamente de acuerdo contigo. Creo que el problema es que, como se explica en la sección "Nombre y terminología", en el uso común, simio tiene al menos tres significados. En el uso científico, ha tenido dos (es decir, excluyendo o incluyendo a los humanos). Esto, más las anteriores disputas de edición sobre tratar de decir que otros significados distintos de simio = Hominoidea son incorrectos, ha dificultado escribir de forma clara y precisa y, al mismo tiempo, satisfacer a todas las facciones. Creo que preferiría un artículo breve en "Simio" que explique la historia y el uso del término con un artículo más claro y preciso en "Hominoidea". Peter coxhead ( discusión ) 06:19, 19 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
- El artículo es largo y, sinceramente, la mayoría de las personas no lo leerán todo, solo quieren un resumen breve y sólido. Eso es todo lo que quería saber. A nivel de posgrado, este tema (como la mayoría de los temas) es probablemente un tira y afloja salvaje entre diferentes camarillas. Pero la introducción debe ser algo fuerte y simple a nivel de escuela secundaria. Los académicos que sutilizan los detalles deberían luchar sus guerras en los párrafos inferiores. 5.173.222.16 (discusión) 20:20 20 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Hay varios significados diferentes (pasados y presentes) que la palabra puede tener, y los subgrupos científicamente más aceptados (árboles cladísticos) han cambiado varias veces desde los años 50, por lo que no estoy seguro de cuán simplista debería ser la sección principal. Pero podría ser bueno que se enfocara un poco más en lo que los simios tienen en común, en oposición a (otros) monos. La mayor parte del alboroto en la página de discusión de este artículo es causado por personas que están mal informadas y/o tienen un hacha ideológica que moler. Muy poco es causado por controversias científicas legítimas (aunque a veces discutimos terminología estrictamente "cladística" vs. terminología de "grado"). Mover la mayor parte del artículo a Hominoidea podría tener problemas con WP:COMMONNAME .... -- AnonMoos ( discusión ) 06:49, 21 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
- Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
El resultado de la solicitud de traslado fue: no se ha movido. WP:SNOW UtherSRG (discusión) 12:34 5 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Ape → hominoidea - Ape es ambiguo. Se utiliza con varios significados diferentes. Hominoidea es más claro. Fish900 ( discusión ) 17:53 2 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Nota: WikiProject Primates y WikiProject Mammals han sido notificados de esta discusión. UtherSRG (discusión) 19:51 2 ago 2024 (UTC)[ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
en el párrafo final de la introducción, la página menciona "cuatro especies de chimpancé", esto debería corregirse para que diga "cuatro subespecies de chimpancé" (nótese que la oración se refiere a los bonobos como un grupo separado) Wrongperson58 (discusión) 14:18 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Done UtherSRG (discusión) 15:21 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Bajo Comportamiento -
- "...los chimpancés viven en tropas más grandes y los bonobos exhiben un comportamiento sexual promiscuo..."
¡Hubba, hubba! ¿Hay otra forma de decirlo? .^_^.
Gracias, Wordreader ( discusión ) 17:32 6 sep 2024 (UTC) [ responder ]