Sólo quería añadir que este partido fue reseñado en el notable documental de ESPN sobre fútbol universitario (de principios de los años 2000) "Rites of Autumn". -- Bobak ( discusión ) 15:25 7 ago 2008 (UTC) [ responder ]
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 2 enlaces externos sobre el partido de fútbol de 1921 Centre vs. Harvard . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20121104033318/http://www.centre.edu/web/news/2006/c6H0morrisadvocate06.html a http://www.centre.edu/web/news/2006/c6h0morrisadvocate06.html
- Formato y uso corregidos para http://www.centre.edu/web/news/2005/c6h0_05.html
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 17:30, 14 de junio de 2017 (UTC) [ responder ]
- Esta reseña se transcribe de Talk:1921 Centre vs. Harvard football game/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.
Revisor: Chiswick Chap ( discusión · contribuciones ) 09:03, 25 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Voy a intentarlo con esto. Chiswick Chap ( discusión ) 09:03 25 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Comentarios
Un artículo muy entretenido sobre la historia del deporte, muy bien escrito y citado, con ilustraciones adecuadas, por lo que mis comentarios serán pocos.
- Supongo que la variedad de fútbol (claramente no fútbol ) debería mencionarse y vincularse en alguna parte.
- En la primera oración, añadí "fútbol universitario" a "fútbol americano universitario", lo que sigue enlazando con el fútbol universitario . Mi otra idea era ponerlo como " fútbol americano universitario ", aunque tengo algunas preocupaciones al respecto. Estaré encantado de escuchar sugerencias sobre cómo transmitir o mostrar mejor eso. PCN02WPS ( discusión | contribuciones ) 17:57 25 ene 2024 (UTC) [ responder ]
- Quizás wikilink fórmula química .
- Gobernador Edwin P. Morrow: tal vez diga gobernador de Kentucky, ya que el estado aún no ha sido mencionado; o tal vez mejor, diga Danville, Kentucky , justo arriba.
- Cambiado a "regreso a Danville, Kentucky, dos días..." PCN02WPS ( discusión | contribs ) 17:57 25 ene 2024 (UTC) [ responder ]
- Al principio de "Últimos años", tal vez se podría eliminar la primera palabra "Después" y terminar la oración en "Primera Guerra Mundial", comenzando la siguiente oración con "El equipo...". El siguiente párrafo comienza con "Después", por ejemplo.
- "después de que el concurso se agotó[16]" -> "cuando el concurso se agotó,[16]"
- "un ex jugador de fútbol de Transilvania": este no es el país , así que tal vez diga "Universidad de Transilvania" o "Pioneros de Transilvania" explícitamente.
- Buen punto, lo cambié por Transylvania University con un enlace a la escuela porque me di cuenta de que había duplicado un enlace a la página del programa de fútbol, ya que hay uno más arriba. PCN02WPS ( discusión | contribuciones ) 17:57, 25 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
- "no había jugado nunca" -> "nunca había jugado"
- 'Resumen del juego': supongo que puedo entender por qué el título se redactó de esta manera, pero es bastante aburrido. ¿Quizás 'Jugabilidad' o algo por el estilo? Me sentiría tentado de escribir 'El juego en sí', pero a la gente no le gusta el artículo definido.
- "Resumen del juego" es mi opción predeterminada, ya que se usa muy comúnmente en los artículos actuales sobre fútbol universitario; mi segunda opción probablemente sería algo como "El juego", pero eso no elimina el problema del artículo definido que mencionaste. PCN02WPS ( discusión | contribuciones ) 17:57, 25 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
- Imagen de "fórmula imposible": sugerimos que digamos en el título y repitamos la cita allí, que la fórmula fue pintada por todo Danville desde poco después del juego.
- 'Ver también': ¿por qué no mover el enlace al texto "mayores sorpresas en la historia del fútbol universitario"? O podría ser un enlace "Más" en la parte superior de "Legado".
- No encajaría en el texto de "mayores sorpresas", ya que esa lista cubre más que solo sorpresas históricas. Lo agregué como nota de sombrero en "Legado" con "Ver también" en lugar de "Más", ya que en mi opinión, esto último da la impresión de que habrá más lectura sobre el legado de este juego específicamente en lugar de otros juegos con legados notables; también estoy abierto a más sugerencias aquí si cree que hay una mejor solución. PCN02WPS ( discusión | contribuciones ) 17:57, 25 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Imágenes
- Todas las imágenes son de Commons; todas son claramente PD como se etiqueta allí, excepto la fotografía reciente de nom que es CC-by-SA.
- (De paso, observo que [49] la página principal del Danville Daily Messenger funcionaría muy bien como imagen en miniatura en el artículo. Dada su fecha, debe ser PD. Obviamente, no es un requisito para GA).
- Subí esto y lo coloqué en "Impacto y reacciones inmediatas" por ahora, moviendo la foto C6H0 a "Legado", aunque estas ubicaciones pueden cambiar. PCN02WPS ( discusión | contribuciones ) 17:57 25 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Fuentes
- Todos los controles aleatorios se aprobaron con gran éxito.
Resumen
Este es un buen artículo y con unos pequeños ajustes se convertirá en un GA digno. Chiswick Chap ( discusión ) 15:40 25 enero 2024 (UTC) [ responder ]
- ¡Gracias por la reseña y las amables palabras! Todo lo anterior se ha corregido o se ha respondido. PCN02WPS ( discusión | contribuciones ) 17:57, 25 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
- A continuación se incluye una discusión archivada sobre la nominación de DYK del artículo que se incluye a continuación. No modifique esta página. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente (como la página de discusión de esta nominación, la página de discusión del artículo o la página de discusión de Wikipedia:¿Sabías que ?), a menos que haya consenso para reabrir la discusión en esta página. No se deben realizar más modificaciones en esta página .
El resultado fue: promovido por Lightburst talk 04:34, 8 febrero 2024 (UTC) [ responder ]
(
- Comentar o ver
- Historial del artículo
)
La "fórmula imposible" pintada en un edificio
Mejorado a Buen estado de artículo por PCN02WPS ( discusión ). Autonominado a las 15:05, 28 enero 2024 (UTC). Los cambios de gancho posteriores a la promoción para esta nominación se registrarán en Plantilla discusión:¿Sabías que nominaciones/Partido de fútbol americano de 1921 Centre vs. Harvard? Considere ver esta nominación, si tiene éxito, hasta que el gancho aparezca en la página principal. [ responder ]
- Ya había oído hablar de esto antes. Lo analizaré. BeanieFan11 ( discusión ) 01:51 30 ene 2024 (UTC) [ responder ]
En general :¡Buen trabajo! Todo parece estar bien. QPQ está hecho. La imagen funciona. Aunque apareció en DYK hace 16 años, creo que tienes razón en que es elegible para aparecer nuevamente. BeanieFan11 ( discusión ) 02:07 30 ene 2024 (UTC) [ responder ]
¡Buen trabajo! Todo parece estar bien. QPQ está hecho. La imagen funciona. Aunque apareció en DYK hace 16 años, creo que tienes razón en que es elegible para aparecer nuevamente. BeanieFan11 ( discusión ) 02:07 30 ene 2024 (UTC) 