Propongo que el artículo recientemente creado Åsane Fotball Damer se fusione con Åsane Fotball . No creo que se pueda justificar tener dos artículos independientes para dos clubes que juegan a un nivel tan bajo, incluso si el equipo masculino y el equipo femenino pueden no ser el mismo club "formalmente". El equipo femenino no pasa la directriz general de notabilidad , y jugar en la segunda división del fútbol femenino en Noruega no confiere notabilidad, por lo que lo mejor sería fusionar los artículos sobre el equipo femenino en el artículo principal. Mentoz86 ( discusión ) 14:36 9 jun 2013 (UTC) [ responder ]
- Nota: Esta discusión ha sido incluida en la lista de discusiones relacionadas con el fútbol de WikiProject Football . Mentoz86 ( discusión ) 14:44 9 jun 2013 (UTC)[ responder ]
- En realidad no me importa una fusión, siempre y cuando la información de Åsane Fotball Damer se incluya en el nuevo artículo. Sin embargo, si se fusionan los artículos, creo que deberían fusionarse con Åsane Allianseidrettslag, que es el nombre del club que abarca tanto los equipos de fútbol masculino como femenino, un equipo de balonmano , un equipo de fútbol americano , etc., como lo hace la Wikipedia noruega en bokmål aquí. -- Barend ( discusión ) 19:31 9 jun 2013 (UTC) [ responder ]
- Creo que Åsane Fotball debería existir como un artículo propio, pero se podría crear el artículo sobre Åsane AIL y mencionar el equipo de fútbol femenino, el equipo de balonmano y el equipo de fútbol americano, con Åsane Fotball Damer (y tal vez los nombres de los otros equipos) redirigiéndose a ese artículo. Mentoz86 ( discusión ) 09:44 26 jun 2013 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
Estoy totalmente en desacuerdo con la propuesta de división. Serían dos esbozos muy cortos y, en realidad, se trata del mismo club. Geschichte ( discusión ) 10:48, 7 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]
- Para los vagos son artículos demasiado cortos, pero si ambos artículos se hacen completos, no cortos, en ese caso tendremos dos artículos normales. Makenzis ( discusión ) 11:07 15 abr 2022 (UTC) [ responder ]
