stringtranslate.com

Discusión del usuario:Zqzkqzq

¡Bienvenido!

Hola, Zqzkqzq, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que te pueden resultar útiles:

¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Firma tus mensajes en las páginas de discusión con cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{help me}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! -- MollyPollyRolly ( discusión ) 18:10, 25 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Agosto de 2021

Icono de parada con reloj
Se le ha bloqueado la edición durante un período de 31 horas por realizar ediciones disruptivas de forma persistente . Una vez que el bloqueo haya expirado, podrá realizar contribuciones útiles .
Si crees que hay buenas razones para que te desbloqueen, lee la guía para apelar bloqueos y luego agrega el siguiente texto debajo del aviso de bloqueo en tu página de discusión: .   Black Kite (discusión) 12:30 26 ago 2021 (UTC) [ responder ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Zqzkqzq (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

No he realizado ninguna edición disruptiva. Me acusaron de vandalismo de forma maliciosa y falsa. No puedo creer que me hayas bloqueado por nada más que estar molesto por esta acusación falsa y maliciosa. Zqzkqzq (discusión) 12:33 26 ago 2021 (UTC)

Motivo del rechazo :

No estás bloqueado por vandalismo. Estás bloqueado por hacer acusaciones disruptivas e infundadas contra otros usuarios y por guerras de edición. Has utilizado esta solicitud de desbloqueo para continuar con el mismo comportamiento. Usa el tiempo que te ha dado este bloqueo para leer nuestras políticas de asunción de buena fe y guerras de edición . HighInBC ¿Necesitas ayuda? Solo pregunta. 12:40, 26 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Zqzkqzq (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Sé que no me bloquearon por vandalismo. No he hecho ninguna acusación infundada o perjudicial contra otros usuarios. Fui víctima de una acusación infundada y perjudicial, no solo de vandalismo, sino de ser una *cuenta dedicada exclusivamente al vandalismo*. Esa acusación tenía una intención descaradamente maliciosa. No puedo creer que me hayan bloqueado por esto. El usuario que me acusó maliciosamente debe estar *emocionado* por cómo resultó todo esto.

Motivo del rechazo :

Como no crees que hayas hecho nada indebido, no hay motivos para eliminar el bloqueo. Ver WP:NOTTHEM . 331dot ( discusión ) 14:27 26 ago 2021 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Zqzkqzq (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

No hice nada indebido. Ni remotamente. No hice ninguna acusación disruptiva o infundada. No hice ninguna edición que no fuera productiva. Me acusaron falsa y maliciosamente de vandalismo . Si no puedes ver que acusar falsamente a alguien de operar una "cuenta solo para vandalismo" es malicioso, entonces eres increíblemente ignorante. Si crees que ser malicioso está bien, pero llamar a alguien malicioso es de alguna manera indignante, entonces eres increíblemente ignorante. La cuenta de "reversión y plantilla" de un solo propósito que me acusó maliciosa y falsamente debe estar *emocionada* por cómo se desarrolló su malicia.

Motivo del rechazo :

Ahora está bloqueado indefinidamente como calcetín confirmado. Bbb23 ( discusión ) 14:42 26 ago 2021 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Usuario:Black Kite dice "La guerra de ediciones y las acusaciones de malicia son completamente innecesarias" - Me acusaron de ser una cuenta *solo para vandalismo*. ¿Cómo es posible que sea "innecesario" llamar a eso malicioso? Fue un acto descaradamente malicioso. La persona que hizo eso debe estar *encantada* por cómo se desarrolló. Zqzkqzq (discusión) 12:39 26 ago 2021 (UTC) [ responder ]