¿Podrías enviarme por correo electrónico lo mejor que recuerdes de lo que dijiste en tu apelación? Por ejemplo, ¿qué dijiste sobre Sarkeesian allí y proporcionaste alguna fuente? -- The Devil's Advocate tlk. cntrb. 00:14, 8 de enero de 2015 (UTC)
Este caso de arbitraje ha sido cerrado y la decisión final está disponible en el enlace anterior. Se han puesto en práctica los siguientes recursos:
1.1)
(i) Las sanciones generales de la comunidad Gamergate quedan rescindidas y se reemplazan por sanciones discrecionales estándar , que están autorizadas para todas las ediciones sobre, y todas las páginas relacionadas con, (a) GamerGate, (b) cualquier disputa o controversia relacionada con el género, (c) personas asociadas con (a) o (b), todas interpretadas de manera amplia.
(ii) Todas las sanciones vigentes al momento de promulgarse este remedio quedan aprobadas y pasarán a ser sanciones discrecionales estándar regidas por el procedimiento estándar desde el momento de su promulgación.
(iii) Las notificaciones emitidas en virtud de las sanciones generales de Gamergate se convierten en alertas durante doce meses a partir de la fecha de promulgación de esta medida y luego expiran. El registro de notificaciones permanecerá en la página de sanciones generales de Gamergate.
(iv) Todas las sanciones y restricciones existentes y pasadas impuestas bajo las sanciones generales de Gamergate serán transcritas por los empleados de arbitraje en el registro central de sanciones discrecionales.
(v) Cualquier solicitud de ejecución que esté abierta cuando se promulgue este recurso procederá, pero cualquier recurso que se promulgue deberá promulgarse como una sanción discrecional.
(vi) Se agradece a los administradores que han hecho cumplir las sanciones generales de Gamergate por su trabajo y se les pide que continúen brindando asistencia administrativa para hacer cumplir las sanciones discrecionales y en la aplicación del arbitraje .
1.2)
Se recomienda a los administradores no involucrados que supervisen los artículos contemplados en las sanciones discrecionales en este caso para garantizar el cumplimiento. Para ayudar en esto, se recuerda a los administradores que:
(i) Las cuentas con una agenda compartida clara pueden ser bloqueadas si violan la política de manipulación fraudulenta u otra política aplicable;
(ii) Las cuentas cuyo propósito principal sea causar disrupción , violar la política sobre biografías de personas vivas o realizar ataques personales pueden ser bloqueadas indefinidamente;
(iii) Existen disposiciones especiales para tratar con los editores que violan la política de BLP;
(iv) La posición predeterminada para los BLP, en particular para individuos cuyo valor notoriedad se limita a un evento o tema en particular, es la presunción de privacidad para asuntos personales;
(v) Los editores que difundan o hagan más públicas las violaciones existentes del BLP podrán ser bloqueados;
(vi) Los administradores pueden actuar ante violaciones claras de BLP con protecciones de página, bloqueos o advertencias incluso si han editado el artículo ellos mismos o están involucrados de alguna otra manera;
(vii) Las sanciones discrecionales permiten protecciones de páginas completas o de media página, incluido el uso de cambios pendientes cuando esté justificado y, una vez que un editor se entera de las sanciones para el tema, se puede emitir cualquier otro remedio apropiado sin previo aviso.
El Comité de Arbitraje agradece a aquellos administradores que han estado ayudando a hacer cumplir las sanciones generales de la comunidad, y agradece, una vez más, de antemano a quienes ayudan a hacer cumplir los remedios adoptados en este caso.
2.1) Cualquier editor sujeto a una prohibición de tema en virtud de esta decisión tiene prohibido indefinidamente realizar cualquier edición y editar cualquier página relacionada con (a) Gamergate, (b) cualquier disputa o controversia relacionada con el género, (c) personas asociadas con (a) o (b), todas ellas en sentido amplio. Estas restricciones pueden ser apeladas ante el Comité solo después de que hayan transcurrido 12 meses desde el cierre de este caso.
4.1) NorthBySouthBaranof ( discusión · contribuciones · contribuciones eliminadas · registros · registro de filtros · bloquear usuario · registro de bloqueos) está restringido indefinidamente según la prohibición de temas estándar.
5.1) Ryulong ( discusión · contribuciones · contribuciones eliminadas · registros · registro de filtros · bloquear usuario · registro de bloqueos) está restringido indefinidamente según la prohibición de temas estándar.
5.3) Ryulong ( discusión · contribuciones · contribuciones eliminadas · registros · registro de filtros · bloquear usuario · registro de bloqueos) está prohibido de forma indefinida en la Wikipedia en inglés. Puede solicitar la reconsideración de la prohibición doce meses después de la promulgación de esta medida, y cada doce meses a partir de entonces.
6.2) Se amonesta a TaraInDC ( discusión · contribuciones · contribuciones eliminadas · registros · registro de filtros · bloquear usuario · registro de bloqueos) por tratar a Wikipedia como si fuera un campo de batalla y se le aconseja comportarse mejor.
7.2) Tarc ( discusión · contribuciones · contribuciones eliminadas · registros · registro de filtros · bloquear usuario · registro de bloqueos) está restringido indefinidamente según la prohibición de temas estándar.
7.3) Se advierte firmemente a Tarc ( discusión · contribuciones · contribuciones eliminadas · registros · registro de filtros · bloquear usuario · registro de bloqueos) que si en el futuro ocurre alguna mala conducta en cualquier área temática, puede ser expulsado de la Wikipedia en inglés por moción del Comité de Arbitraje.
8.2) El abogado del diablo ( discusión · contribuciones · contribuciones eliminadas · registros · registro de filtros · bloquear usuario · registro de bloqueos) está restringido indefinidamente según la prohibición de temas estándar.
8.3) Salvo las excepciones habituales , The Devil's Advocate ( discusión · contribuciones · contribuciones eliminadas · registros · registro de filtros · bloquear usuario · registro de bloqueos) tiene prohibido hacer más de una reversión en cualquier página en un período de 48 horas. Esto se aplica a todas las páginas de la Wikipedia en inglés, excepto al espacio de usuario de The Devil's Advocate. Esta restricción puede ser apelada ante el Comité solo después de que hayan transcurrido 12 meses desde el cierre de este caso.
8.4) Salvo las excepciones habituales , The Devil's Advocate ( discusión · contribuciones · contribuciones eliminadas · registros · registro de filtros · bloquear usuario · registro de bloqueos) tiene prohibido por tiempo indefinido editar cualquier foro administrativo o de conducta (incluidos, entre otros, AN, AN/I, AN/EW y AE), excepto los hilos relacionados con situaciones en las que estuvo directamente involucrado cuando se iniciaron. Esta restricción puede ser apelada ante el Comité solo después de que hayan transcurrido 12 meses desde el cierre de este caso.
8.5) Se advierte enfáticamente a The Devil's Advocate ( discusión · contribuciones · contribuciones eliminadas · registros · registro de filtros · bloquear usuario · registro de bloqueos) que, si en el futuro se produjeran conductas inapropiadas en cualquier área temática, podría ser expulsado de la Wikipedia en inglés por moción del Comité de Arbitraje. Además, el comité recomienda enfáticamente que The Devil's Advocate se abstenga de editar áreas temáticas polémicas en el futuro.
9) TheRedPenOfDoom ( discusión · contribuciones · contribuciones eliminadas · registros · registro de filtros · bloquear usuario · registro de bloqueo) es amonestado por tratar a Wikipedia como si fuera un campo de batalla y se le aconseja comportarse mejor.
10.1) El Comité de Arbitraje aprueba la prohibición de temas impuesta por la comunidad que impide a Tutelary ( discusión · contribuciones ) editar según las sanciones generales de Gamergate . Esta prohibición se convierte en una prohibición impuesta por el Comité de Arbitraje. Tutelary ( discusión · contribuciones · contribuciones eliminadas · registros · registro de filtros · usuario bloqueado · registro de bloqueos) está restringido indefinidamente según la prohibición de temas estándar.
12) El Comité de Arbitraje aprueba las prohibiciones de temas impuestas por la comunidad que impiden a ArmyLine ( discusión · contribuciones ), DungeonSiegeAddict510 ( discusión · contribuciones ) y Xander756 ( discusión · contribuciones ) editar según las sanciones generales de Gamergate . Las prohibiciones de temas para estos tres editores se convierten en restricciones indefinidas según la prohibición de temas estándar.
13) El Comité de Arbitraje aprueba la prohibición de temas impuesta por la comunidad que impide que Titanium Dragon ( discusión · contribuciones ) edite según la aplicación de la BLP . Esta prohibición se convierte en una prohibición impuesta por el Comité de Arbitraje. Titanium Dragon está restringido indefinidamente según la prohibición de temas estándar.
14.1) Loganmac ( discusión · contribuciones · contribuciones eliminadas · registros · registro de filtros · bloquear usuario · registro de bloqueos) está restringido indefinidamente según la prohibición de temas estándar.
15) Willhesucceed ( discusión · contribuciones · contribuciones eliminadas · registros · registro de filtros · bloquear usuario · registro de bloqueos) está restringido indefinidamente según la prohibición de temas estándar.
18) El Comité de Arbitraje insta a los usuarios informados y no conflictivos que no hayan participado previamente en la edición de artículos relacionados con GamerGate, especialmente biografías de personas vivas relacionadas con GamerGate, a que los revisen cuidadosamente para comprobar que se ajusten a las políticas de Wikipedia y a que aborden cualquier deficiencia percibida o descubierta. Esto no significa que los artículos sean o no satisfactorios en su forma actual, sino que se insta a que miembros independientes de la comunidad examinen el asunto a la luz del caso.
Para el Comité de Arbitraje, Callanecc ( charla • contribuciones • registros ) 00:46, 29 de enero de 2015 (UTC)
Xander756 (registro de bloqueos • bloques activos • bloques globales • bloqueos automáticos • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtro de abuso • registro de creación • cambiar configuración de bloqueos • desbloquear • checkuser (registro) )
La apelación n.° 28737 de UTRS se presentó el 29 de enero de 2020 a las 03:06:17. Esta revisión ya está cerrada.