stringtranslate.com

Discusión del usuario:Wtqf

Florencia Griffith Joyner

¿Cuál fue el problema con mi edición?-- Ymblanter ( discusión ) 22:02 31 jul 2021 (UTC) [ responder ]

¿A qué edición te refieres y por qué crees que tuve un problema con ella? Acabo de deshacer todas las ediciones de personas que hicieron afirmaciones sin sentido, que tú también habías deshecho parcialmente. Wtqf (discusión) 09:57 1 ago 2021 (UTC) [ responder ]
Sí, pero tú, entre estas ediciones, también deshiciste toda mi edición. Comencé un tema en la página de discusión. -- Ymblanter ( discusión ) 11:11 1 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 9 de agosto

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente 1972 Formula One season , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Watkins Glen . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de la DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:07, 9 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Bloqueado como un títere

Icono de parada
Se le ha bloqueado indefinidamente la posibilidad de editar por abusar de varias cuentas como títere del usuario:Mejor conocido por IP según la evidencia presentada en Wikipedia:Investigaciones de títeres/Mejor conocido por IP . Tenga en cuenta que se permiten varias cuentas , pero no por motivos ilegítimos , y cualquier contribución realizada mientras se evaden bloqueos o prohibiciones puede revertirse o eliminarse .
Si crees que hay buenas razones para ser desbloqueado, lee la guía para apelar bloqueos y luego agrega el siguiente texto debajo del aviso de bloqueo en tu página de discusión: . ~ TNT (ella/ellos • discusión ) 12:00, 13 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Wtqf (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Eso es extraordinario. Las modificaciones que he realizado y que han mejorado enormemente la calidad de los artículos han provocado que alguien las describa como " la habitual edición agresiva ". ¿Qué clase de locura es cuando se bloquea a alguien específicamente por mejorar los artículos? Si puede encontrar alguna modificación que haya realizado que haya degradado claramente la calidad de un artículo, señálela. Wtqf (discusión) 13:27 13 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

No niegas ser el más conocido por IP, por lo que rechazo la solicitud. PhilKnight ( discusión ) 13:48 13 ago 2021 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Wtqf (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Obviamente, simplemente voy a ignorar cualquier apodo absurdo del que quieras acusarme de merecerlo de alguna manera. Lo diré de nuevo: bloquear a alguien específicamente por mejorar artículos es una locura. Bloqueas a las personas para que no editen si están dañando la enciclopedia, no si la están mejorando de manera constante y significativa. Si crees que alguna edición que he realizado ha degradado claramente la calidad de un artículo, indícalo. Wtqf (discusión) 15:29 13 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

El evidente calcetín de editor baneado por la comunidad es obvio y está baneado. El acceso a la página de discusión ha sido revocado como tantas otras veces antes. Favonian ( discusión ) 15:34, 13 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.