stringtranslate.com

Discusión de usuarios:Tube Geek 77

Edición reciente aEl programa de desayuno de Christian O'Connell

Icono de informaciónHola y bienvenido a Wikipedia. Noté que hiciste un cambio en un artículo, The Christian O'Connell Breakfast Show , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, ¡hazlo! Si necesitas orientación sobre referencias, consulta el tutorial de referencias para principiantes , o si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión. ¡Gracias! Materialscientist ( discusión ) 22:24 2 jun 2016 (UTC) [ responder ]

Andy/Andi James

¿Cuál es la historia aquí? ¿Andy cambió su nombre a Andi en algún momento, o viceversa, o alguna de las fuentes cometió un error tipográfico o usó un corrector automático al informar sobre el récord mundial? Debemos tener cuidado de dejar las cosas lo más claras posible para cualquier lector que esté investigando el tema. (Hasta donde yo sé, Andi/Andy ha estado usando ambas ortografías indistintamente al interactuar con Wikipedia en el pasado, tan recientemente como este año, a menos que alguien se estuviera haciendo pasar por él). -- McGeddon ( discusión ) 13:12 30 oct 2016 (UTC) [ responder ]

Si miras este sitio web (http://www.tubechallenge.com/forum/index.php), todos los que hablan con él (palkanetoijala31) lo llaman Andi, ¡y es un foro de Tube Challenge! Y lo que estoy escribiendo no lo reconoce con una I, solo con una Y, así que bien podría ser un corrector automático Tube Geek 77 (discusión) 16:10 30 oct 2016 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:Solicitudes de administración

Lo siento por eso. Ahora entiendo lo que pasó. El aviso de la lista de seguimiento indica que hay solicitudes activas para la administración en ejecución. No que tú mismo estés en proceso. Sin embargo, eres bienvenido a participar en cualquiera de las discusiones y estaré más que feliz de ayudarte en cualquier área en la que tengas una pregunta. ¡Bienvenido a Wikipedia y espero que disfrutes tu estadía aquí! Si quieres más ayuda, pasa por Teahouse , el canal de ayuda en vivo de Wikipedia o el servicio de asistencia para pedirle ayuda a alguien.  Majora ( discusión ) 20:57 1 enero 2017 (UTC) [ responder ]

Vale, ahora lo entiendo. ¡Y también un poco vergonzoso...! ¡Y gracias por la bienvenida! Tube Geek 77 (discusión) 21:00 1 ene 2017 (UTC) [ responder ]
No te preocupes, esto sucede. Wikipedia es un lugar (muy) confuso con muchas capas diferentes. Si necesitas ayuda con algo, eres más que bienvenido a publicar en mi página de discusión y veré qué puedo hacer. -- Majora ( discusión ) 21:03, 1 enero 2017 (UTC) [ responder ]

Re:Nueva pagina

Por supuesto que puedo ayudarte con la creación y, si quieres, ¿sabes qué tenías en mente para un artículo? La Iglesia de Inglaterra ¡Dios salve a la Reina! ( discusión ) 23:11 2 enero 2017 (UTC) [ responder ]

Estaba pensando en la plaga de polillas en la final de la Eurocopa 2016, o algo similar Tube Geek 77 (discusión) 07:07 3 ene 2017 (UTC) [ responder ]
Bueno, eso sin duda podría ser una posibilidad, siempre que podamos demostrar algún tipo de notoriedad. ¡ La Iglesia de Inglaterra, Dios salve a la Reina! ( discusión ) 08:19 3 ene 2017 (UTC) [ responder ]
Ya no participo en la WikiCup, pero me gustaría crear esta página y dejarles puntos. Tube Geek 77 (discusión) 16:24 3 ene 2017 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por la ayuda!

Gracias por ayudarme con esto, realmente no sabía por dónde empezar, así que agregué un montón de información que pude encontrar. :) SageWater ( discusión ) 17:08 20 feb 2017 (UTC) [ responder ]

No hay problema, estuve debatiendo por un tiempo si crearle una página o no. Sin embargo, no parece gustarle la idea... Tube Geek 77 (discusión) 18:31 20 feb 2017 (UTC) [ responder ]
No puedo ver ese tweet, ¿era reciente? Si es así, es porque le envié un correo electrónico para pedirle permiso para usar una foto suya. SageWater ( discusión ) 19:34 20 feb 2017 (UTC) [ responder ]
¿Es esto mejor? https://twitter.com/geofftech/status/833703543148154881 Si no, simplemente entra a su página, solo tiene unas horas.
Sí, pero ahora estoy usando un iPad y no pude verlo en mi computadora. SageWater ( discusión ) 20:10 20 feb 2017 (UTC) [ responder ]
Resulta curioso que seas tú quien escribió originalmente el artículo sobre aplicaciones. SageWater ( discusión ) 18:17 22 feb 2017 (UTC) [ responder ]
¡Lo sé! No lo habría dicho si hubiera sido otra persona la que lo hubiera hecho desde el principio. No soy TAN mala... Tube Geek 77 (discusión) 19:50 22 feb 2017 (UTC) [ responder ]
¿Por qué dijiste que lo sentías entonces? Disculpas por tu propio error. En realidad, supongo que tiene sentido. SageWater ( discusión ) 20:16 22 feb 2017 (UTC) [ responder ]
Me emocionaste mucho con un mensaje sobre algo, ocho puntos ahora :D SageWater ( discusión ) 07:24 23 feb 2017 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Geoff Marshall (4 de abril)

¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Topcipher fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
TopCipher ( discusión ) 06:09 4 abr 2017 (UTC) [ responder ]


Boletín informativo de WikiCup de mayo de 2017

La segunda ronda de la competición ya ha finalizado y se necesitan menos de 100 puntos para clasificarse para la ronda 3. YellowEvan pasó a la siguiente ronda con 98 puntos, pero tenemos que despedirnos de los treinta competidores que no alcanzaron este umbral. Gracias por las útiles contribuciones que han hecho a la Copa y a Wikipedia. Nuestros máximos anotadores en la ronda 2 fueron:

Vivvt presentó la mayor cantidad de DYK (30) y MBlaze Lightning logró 13 artículos en ITN. Carbrera solicitó 11 GA y Argento Surfer realizó la mayor cantidad de GAR, habiendo revisado 11. Hasta ahora hemos logrado 38 artículos destacados y 132 espléndidos artículos buenos. Cabe destacar que hasta ahora se han logrado 279 GAR, más del doble de la cantidad de GA.

Así que, pasemos a la tercera ronda. Recuerde que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 2 pero antes del comienzo de la ronda 3 puede reclamarse en la ronda 3. Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 10 días posteriores a haberlos "ganado". Las invitaciones para trabajos de escritura colaborativos o cualquier otro debate sobre trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerde que, si dos o más competidores de WikiCup han realizado un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos por igual.

Si te preocupa que tu nominación (ya sea en una nominación de buenos artículos, en un proceso destacado o en cualquier otro lugar) no reciba las revisiones necesarias, inclúyela en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Si quieres ayudar con la WikiCup, ¡haz tu parte para ayudar a reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y puedes contactar a los jueces en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregarte o eliminarte de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Godot13 , Sturmvogel 66 y Cwmhiraeth 13:16, 1 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]

¡Arriba los petirrojos!

Vaya... nunca pensé que encontraría a otro Robin aquí... ¿Playoffs este año? ¿LJ entra o sale? Mañana habrá un gran partido... ¡Wells debería empezar a marcar pronto o tendremos una tasa de goles similar a la de Hull después de la partida de Bowen!

OTIB, COYR y bebe tu sidra.

East Anglian Regional ( discusión ) 23:24 6 mar 2020 (UTC) [ responder ]