Aunque algunos prefieren dar la bienvenida a los recién llegados con galletas , creo que la fruta es una alternativa más saludable .
Hola, Svartava, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste este lugar y decidas quedarte.
Firme su nombre en las páginas de discusión utilizando cuatro tildes (~~~~). Esto generará automáticamente su nombre de usuario y la fecha, y ayudará a identificar quién dijo qué y cuándo. No firme ninguna edición que no esté en una página de discusión.
Si tienes alguna pregunta que no se encuentra entre las preguntas frecuentes que aparecen a continuación, consulta la página de Teahouse , pregúntame en mi página de discusión o haz clic en el botón que aparece a continuación. ¡Feliz edición y, nuevamente, bienvenido! Rasnaboy ( discusión ) 17:25, 21 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
¿Por qué no puedo editar algunas páginas específicas?
Algunas páginas que han sido vandalizadas repetidamente están semiprotegidas , lo que significa que la edición por parte de usuarios nuevos o no registrados está prohibida mediante medidas técnicas. Si tienes una cuenta que tiene cuatro días de antigüedad y has realizado al menos 10 ediciones, puedes omitir la semiprotección y editar cualquier página semiprotegida. Algunas páginas, como las plantillas muy visibles , están completamente protegidas, lo que significa que solo los administradores pueden editarlas. Si este no es el caso, es posible que te hayan bloqueado o que tu dirección IP esté atrapada en un bloqueo de rango.
¿Dónde puedo experimentar con la edición de Wikipedia?
Utilice el sandbox principal o cree su propio sandbox personal para experimentar.
Realice una búsqueda en Google o en su motor de búsqueda preferido sobre el tema del artículo de Wikipedia para el que desea crear una cita.
Encuentre un sitio web que respalde la afirmación para la cual está intentando encontrar una cita.
En una nueva pestaña/ventana, vaya al generador de citas, haga clic en la burbuja "Un sitio web arbitrario" y complete tantos campos como pueda sobre el sitio web que acaba de encontrar.
Haga clic en el botón 'Obtener texto wiki de referencia'.
Resalte y luego copie (Ctrl+C o Apple+C) el texto resultante (será algo así como <ref> {{cite web | .... }}</ref>, copie todo).
En el artículo de Wikipedia, después del texto para el cual encontró una cita, pegue (Ctrl+V o Apple+V) el texto que copió.
Si el artículo no tiene una sección de Referencias o Notas (o similares), agregue esto al final de la página, pero encima de la sección de Enlaces externos y las categorías:
==Referencias=={{Lista de referencia}}
¿Qué es un WikiProyecto y cómo puedo unirme a uno?
Un WikiProyecto es un grupo de editores que están interesados en mejorar la cobertura de ciertos temas en Wikipedia. (Consulte esta página para obtener una lista completa de WikiProyectos). Si desea colaborar, agregue su nombre de usuario a la lista que se encuentra en la parte inferior de la página de WikiProyectos.
Hola, Rasnaboy , ¡gracias por el mensaje de bienvenida y toda la información! — Svārtava ( t / u ) • 02:31, 22 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
Editar
Querido Svarthava,
Noté que eliminaste la edición del nombre de Ehelepola Wijesundara. Edité el nombre para reflejar su nombre escrito en el quinto cofre de la reliquia del Templo del Diente. No reviertas mi edición. 219.88.174.245 ( discusión ) 10:18, 31 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
Tu hilo ha sido archivado
Mensajes problemáticos en tu página de discusión
Si alguien deja un mensaje así, por favor repórtalo a wp:AIV . Reporté 117.225.101.165 (discusión · contribs ) y están bloqueados por un día. Si lo vuelven a hacer, otro AIV debería aumentar el bloqueo por una semana. También puedes solicitar que tus páginas de discusión y de usuario estén protegidas. Consulta wp:RfPP . Supongo que eso debería hacerse para cada idioma. También puedes configurar una página especial para que los anónimos dejen mensajes, como el usuario discusión:Svartava/Anon, por ejemplo. Saludos Adakiko ( discusión ) 10:21 21 abr 2022 (UTC) [ responder ]
@ Adakiko : Ese fue un mensaje a largo plazo de hiwiki, Adam Chacko. Saludos, — Svārtava ( t / u ) • 10:44, 21 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
Dijiste que se eliminó una salida sin ninguna fuente…
Pero la información de la página no tiene fuentes y, literalmente, el 99,9 por ciento de la información no está verificada (y no se puede verificar) y tú lo permites. Estás ayudando a una mentira fraudulenta y criminal. ¿Por qué? 47.134.6.218 ( discusión ) 08:36 26 abr 2022 (UTC) [ responder ]
Estabas haciendo que el artículo se contradijera al agregar palabras como falso, etc. además de la información proporcionada. Lee WP:CHALLENGE . — Svārtava ( t / u ) • 08:42, 26 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
Estaba corrigiendo mentiras en un artículo.
Un criminal está mintiendo y no le estás obligando a enumerar fuentes. ¿Qué estás diciendo? ¿El inglés es tu séptimo idioma? 47.134.6.218 ( discusión ) 08:44 26 abr 2022 (UTC) [ responder ]
¿Por qué la página de Joe K..?
No está sujeto a https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Svartava/Wikipedia:CHALLENGE, pero ¿las revisiones sí? Por favor, explique... 47.134.6.218 ( discusión ) 08:46 26 abr 2022 (UTC) [ responder ]
Sí, el artículo también está sujeto a WP:CHALLENGE , y podrías haber eliminado simplemente el material en lugar de hacer declaraciones como "falso", etc., que hicieron que el artículo pareciera simplemente absurdo y contradictorio. Ahora he eliminado el material sin fuentes del artículo, que puede ser restaurado por cualquier otra persona si proporciona fuentes para ello. Gracias, — Svārtava ( t / u ) • 10:07, 26 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
No se puede eliminar información históricamente precisa que ha estado en Wiki durante años. He estado editando este artículo durante años. La eliminación de información fáctica es inapropiada. Se han producido actos de vandalismo en esta página durante años. Seguiremos monitoreándola y actualizándola con información fáctica. El historial laboral no está sujeto a citas cuando no hay ninguna disponible. Stick2700 ( discusión ) 10:35 26 abr 2022 (UTC) [ responder ]
Hola Stick2700 , eso no es verdad: el hecho de que algo haya estado presente en el artículo durante años no significa que no pueda cuestionarse. La verificabilidad es necesaria, especialmente en una biografía de una persona viva ; la información sin fuentes que se cuestione debe citarse. Si no hay citas disponibles, simplemente no debería estar en el artículo hasta que se pueda encontrar una. ¡Feliz edición! 💜 m elecie t alk - 10:59, 26 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
Se están agregando citas. Tenga en cuenta que este problema de vandalismo se ha informado a las autoridades en varias ocasiones y se está haciendo un seguimiento. Stick2700 ( discusión ) 11:06, 26 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
Stick2700 , no es vandalismo según ninguna interpretación de la definición. Alguien está seguro de que se debe realizar el cambio, por lo tanto, incluso si se equivocan al respecto (que no es así), es una edición de buena fe. Su afirmación de que debería permanecer porque ha estado allí durante años es absolutamente ridícula. El artículo en cuestión es un desastre sin fuentes que parece haber sido escrito por los propios publicistas del sujeto. Ni siquiera estoy seguro de que el artículo deba estar allí. Uporządnicki ( discusión ) 12:01, 26 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
Se están agregando citas. El artículo fue escrito originalmente por un acosador que desde entonces ha sido acusado, encarcelado, cumplió condena y liberado. Múltiples problemas posteriores de vandalismo dieron lugar a investigaciones por parte de la Policía Estatal de Michigan. ¿Puedes citar tu historial laboral personal y publicarlo en Wiki? Probablemente no. El punto es que no todo el mundo tiene un historial laboral público, y no todo el mundo tiene un historial laboral u otro historial personal que pueda citarse a partir de información disponible públicamente. Stick2700 ( discusión ) 13:04 26 abr 2022 (UTC) [ responder ]
¡Claro que no! Y no soy una persona famosa, así que no habrá ningún artículo sobre mí. Si fuera lo suficientemente famosa como para escribir un artículo en Wikipedia, probablemente podrías encontrar algo de información sobre todo eso. Uporządnicki ( discusión ) 13:28 26 abr 2022 (UTC) [ responder ]
La última versión del artículo en cuestión, además de ser más un currículum personal que un artículo, es sencillamente agramatical y está llena de frases altisonantes y términos pavoneantes. Uporządnicki ( discusión ) 13:35 26 abr 2022 (UTC) [ responder ]
He restaurado la versión sin inflar, pero todavía hay problemas de abastecimiento. 199.208.172.35 ( discusión ) 13:48, 26 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
Puede que me haya lanzado a esto demasiado pronto, y aunque estaba un poco confundido sobre quién dijo o agregó qué, sí, alguien está tratando de escribir un testimonio entusiasta sobre este tipo. Y con una búsqueda rápida en línea, solo encontré cosas que sugieren que ni siquiera merece un artículo. Pero estoy de acuerdo, meter declaraciones como "esto no es cierto" directamente en el texto no es la forma de abordarlo. Uporządnicki ( discusión ) 14:05, 26 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
Revertir
Hola, Svartava. Después de revisar tu solicitud, he habilitado la reversión en tu cuenta. Ten en cuenta lo siguiente al usar la reversión:
Obtener una versión anterior no es más importante que instalar Twinkle o RedWarn .
En caso de abuso, los derechos de reversión pueden revocarse.
Utilice el sentido común.
Si ya no quieres la reversión, ponte en contacto conmigo y la eliminaré. Además, para obtener más información sobre cómo usar la reversión, consulta Wikipedia:Guía para administradores/Reversión (aunque no seas administrador). Estoy seguro de que te irá muy bien con la reversión, pero no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión si tienes problemas o preguntas sobre el uso apropiado o inadecuado de la reversión. Gracias por ayudar a reducir el vandalismo. ¡Feliz edición! F ASTILY 06:12, 27 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias, Fastily . :) — Svārtava ( t / u ) • 09:37, 27 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
Tu hilo ha sido archivado
Pregunta rápida
Hola,
¿Es contrario a la política que la gente pida a los editores de Wikipedia que hagan, por ejemplo, ediciones en Wikcionario por ellos si no pueden hacerlo ellos mismos (por ejemplo, si la página en cuestión está protegida contra editores no registrados o si un usuario registrado está bloqueado temporalmente)? Suponiendo que la edición en cuestión no sea vandálica ni disruptiva, por supuesto. Piense como WP:EDITREQ .
E incluso si no va en contra de las reglas en absoluto, ¿ va en contra de la política que esos editores de diferentes wikis realicen esas ediciones? Shāntián Tàiláng ( discusión ) 14:37 4 may 2022 (UTC) [ responder ]
@ Shāntián Tàiláng : Leí WP:PROXYING sobre este tema. En resumen, se permite hacer solicitudes de edición, pero el solicitante debe asegurarse de que sean correctas, ya que la responsabilidad de la edición y su contenido recae más en quien la realiza que en quien la solicita. Estoy abierto a este tipo de solicitudes de edición, pero tenga en cuenta que si no puedo juzgar la edición o si está en un idioma que no edito, es probable que no haga esa edición. — Svārtava ( t / u ) • 16:49, 4 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
Vale. La razón por la que pregunto es que hay una página en WT que enlaza al enlace rojo 君子好逑 cuando debería enlazar simplemente a 君子 好逑. (Sí, puede ser una cita en chino, pero todo lo que hay que hacer es poner un espacio entre 君子 y 好逑 en la sección "Etimología"). Shāntián Tàiláng ( discusión ) 18:20 4 may 2022 (UTC) [ responder ]
Ah, y acabo de recordar que hay otra que creo que debería ser bastante sencilla: 不顯 con "{{subst:zh-new|v|no mostrar}}" y 不露 con "{{subst:zh-new|v|no revelar}}", como en 不顯山，不露水 (un modismo que significa "ocultar los hechos clave", literalmente "no mostrar la montaña y no revelar el agua"). No tienes que crear la página del modismo si creas esos dos verbos, pero agrega una sección "Términos derivados" con {{subst:zh-new/der|不顯山，不露水}} para ambas entradas. Sí, Google Books verifica el significado de ambas palabras. Solo pregúntale a RcAlex36 si necesitas o quieres ayuda. ¡Gracias! Shāntián Tàiláng ( discusión ) 20:08 4 may 2022 (UTC) [ responder ]
@ Shāntián Tàiláng : Le pedí a RcAlex36 que revisara las modificaciones que propusiste, así que si las considera correctas, posiblemente las haga él mismo. Además, lamento no haberlo dejado muy claro antes, pero debes saber que, por muy pequeña que sea una modificación (incluso, por ejemplo, agregar categorías; no puedo juzgar la definición yo mismo si no conozco el idioma), dudo mucho en hacer modificaciones en un idioma en el que no trabajo o del que no tengo conocimientos (puedes consultar mi caja de Babel). — Svārtava ( t / u ) • 04:20, 5 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
Solicitudes de junio de 2022
Otra cosa que acabo de notar (y que pertenece a las entradas en inglés y debería ser fácil para ti): killer needs killerly, painkiller, killeress, killer cancel, weedkiller, killer application, killer app, killer poke, killer game, killer sudoku, natural killer, category killer, time killer, killer T cell, killer instinct, killer green bud, nonkiller, baby-killer, cop-killer, man-killer, giant-killer, hunter-killer, nine-killer, self-killer, killer bee, mule killer, shipkiller, killership, killer diller, killer language, mercy killer, color killer, cow killer, cicada killer, joy killer, passion killer, spam killer, honour killer, deal killer, craic killer, salmon killer, godkiller y fool killer se agregarán a su sección "Términos derivados".
Además, el asesino de barcos debe colocarse en las categorías en:Náutico, en:Militar y en:Armas, mientras que el asesino misericordioso necesita la categoría:en:Personas, el asesino a sí mismo necesita la categoría:en:Personas y en:Suicidio, el asesino por honor necesita la categoría:en :Personas y en:Asesinato, el cazador- asesino necesita la categoría:en: Embarcaciones , el sudoku asesino necesita la categoría: en:Juegos, el asesino de salmones necesita la categoría:en:Peces gasterosteiformes, y el asesino de colores necesita la categoría:en:Televisión y en:Electrónica.
Sí, sé que son muchas ediciones, pero las estaría haciendo yo mismo ahora mismo si no me bloquearan. En serio. Shāntián Tàiláng ( discusión ) 14:29 8 jun 2022 (UTC) [ responder ]
Otro chino por ahora (pero probablemente querrás preguntarle a Fish bowl al respecto, en lugar de a RcAlex36): 岲 necesita desesperadamente que sus topolectos chinos (mandarín, cantonés) se fusionen en un único encabezado "chino". Además, una de mis direcciones IP se volvió a bloquear hoy, y todo porque no pude lograr que Wikcionario me reconociera como conectado y (ya que estaba atrapado en una niebla mental en ese momento) no sabía qué más hacer. (Vea aquí para obtener más aclaraciones). Shāntián Tàiláng ( discusión ) 20:13 13 jun 2022 (UTC) [ responder ] Una última cosa para hoy (o esta semana): hay una cita en las páginas de 老聃 y 被髮 que no tiene una traducción al inglés. La traducción al inglés debería ser "Confucio fue a ver a Lao Dan y llegó justo cuando había terminado de bañarse la cabeza y estaba dejando que su cabello despeinado se secara". Espero no estar abrumando demasiado . Gracias por tu tiempo. Shāntián Tàiláng ( discusión ) 20:42 13 jun 2022 (UTC) [ responder ]
Nueva pregunta
Otra pregunta: cuando un usuario evade un bloqueo de una semana, ¿por qué el bloqueo se convierte en indefinido , en lugar de, digamos, dos meses o un año? Porque parece (al menos a mí) que un bloqueo indefinido podría, en última instancia, resultar contraproducente para evitar más evasiones de bloqueos, especialmente si ese usuario está tan ansioso por contribuir (y no de una manera particularmente disruptiva). ¿ Y por qué el filtro de abuso WP:Autoblock no funciona en absoluto en los proyectos de Wikimedia? Por ejemplo, imaginemos que un usuario, al que se le ha dado un bloqueo (por ejemplo, de un mes) de Wikisource, inicia sesión en Wikiquote (donde no está bloqueado) utilizando una dirección IP específica (una que no haya utilizado recientemente para iniciar sesión en Wikisource). ¿Por qué Wikisource no bloquea automáticamente esa dirección IP en función de ese inicio de sesión? Shāntián Tàiláng ( discusión ) 14:46, 14 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]
En cuanto a tu bloqueo, no puedo juzgar las modificaciones que hiciste para que se implementara, pero coincido en que extenderlo de una semana a un bloqueo indefinido podría haber sido un poco exagerado. (Sabes, probablemente podrías haberlo mencionado más tarde, por ejemplo ahora, si no estuvieras tan decidido a evadir el bloqueo). Pero aún así, los bloqueos, incluidos los bloqueos infinitos, se dan más comúnmente de manera arbitraria a discreción del administrador. Preguntaré al respecto en wikt:WT:Discord.
Además, el bloqueo automático no funciona entre wikis, ni debería (a menos que sea un bloqueo global).
— Svārtava ( t / u ) • 13:43, 20 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]
En realidad, Svartava, no estoy realmente "decidido a evadir bloqueos" estos días; la única razón por la que hice estas modificaciones fue porque no podía iniciar sesión en Wikcionario para ver si todavía estaba bloqueado. (Cuando intenté iniciar sesión, Wikcionario me sugirió que mi navegador estaba bloqueando las cookies, aunque ese no era el caso en absoluto). Shāntián Tàiláng ( discusión ) 15:50 26 jun 2022 (UTC) [ responder ]
Otra cosa, nunca me había dado cuenta de esto hasta ahora, pero si miras los mensajes de RcAlex36 aquí, suenan como si fueran casi ataques personales , especialmente cuando consideras que dijo que mi caso era un caso de 死不足惜 (" la muerte de uno no es ni será motivo de arrepentimiento", énfasis mío) incluso cuando no había estado en guerra de ediciones (edición disruptiva, tal vez, pero no en guerra de ediciones; incluso le había agradecido por limpiar después de mis malas ediciones antes del bloqueo). Además, creo que lo que dijo "Creo que no deberías estar editando nada en absoluto" puede haberme llevado a hacer estas y estas ediciones para evadir el bloqueo. (Ambas implicaban la creación de nombres japoneses a partir de enlaces rojos, como los que se enumeran aquí. En ese momento, supuse que este bloqueo permanente se había realizado principalmente porque yo seguía haciendo las malas ediciones (creaciones de entradas chinas inexactas) con las que RcAlex36 no estaba contento y por las que originalmente me habían bloqueado; no sabía que la "evasión del bloqueo" se aplicaba tanto a las buenas como a las malas ediciones). Por supuesto, los mensajes de RcAlex36 no excusan exactamente mis evasiones de bloqueo posteriores, pero aún así me suenan un poco a burla.<shrug> Shāntián Tàiláng ( discusión ) 14:58, 5 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
Los cambios pendientes fueron concedidos por el revisor
Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor de cambios pendientes ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en páginas protegidas por cambios pendientes. La lista de artículos que esperan revisión se encuentra en Special:PendingChanges , mientras que la lista de artículos que tienen activada la protección de cambios pendientes se encuentra en Special:StablePages .
El hecho de que se le concedan derechos de revisor no le otorga estatus ni cambia la forma en que puede editar artículos. Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento.
@TonyBallioni : ¡Gracias! — Svārtava ( t / u ) • 14:33, 1 de junio de 2022 (UTC ) [ responder ]
Solicitudes de edición de julio de 2022
Hola,
Acabo de darme cuenta de algo sobre otra entrada de Wikcionario chino: 雨具 tiene una cita con una traducción al inglés faltante. Ese mismo pasaje se traduce en 何以 como "Una vez Confucio estaba arriba para partir y pidió a sus discípulos que trajeran ropa impermeable. Poco después llovió mucho". Ese "encima" me parece un error tipográfico en lugar de "aproximadamente" (¿estoy en lo cierto, Justinrleung ?). Y, por supuesto, esa traducción debería agregarse a la página de 雨具 (y, tal vez, esa cita podría agregarse a la sección de adverbios de 已而, con el "poco después" resaltado).
Además, 枯莖朽骨 y 蓍龜 pueden no ser sinónimos, pero creo que ambas páginas merecen al menos una sección "Ver también". Shāntián Tàiláng ( discusión ) 16:23 12 jul 2022 (UTC) [ responder ]
@ Justinrleung : Y otra cosa que acabo de notar: 鶷𪆰 es un enlace rojo. Es una palabra bisílaba que significa "alcaudón" (según esto) y, como tal, debería agregarse a Módulo:zh/data/dial-syn/伯勞.
Si no fuera por mi bloque, lo crearía usando el código
{{subst:zh-new|n|[[alcaudón]] {{gloss|especie de ave}}|mc=y}} ====Sinónimos==== {{zh-dial|伯勞}} {{zh-cat|Bisílabo|Alcaudones}}
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
