stringtranslate.com

Discusión del usuario:Snowman304

Error CS1 activadoKris Allen

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Kris Allen puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 09:28 18 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 23 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Nellie Bowles , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación The Free Press .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 09:12 23 jul 2024 (UTC) [ responder ]

¿Puede Wikipedia bloquear la lista de Angie por spam?

La lista de Angie tiene un sitio web "homeadvisor" con un listado de empresas falsas.

El listado de empresas falsas es https://www.homeadvisor.com/rated.GrizzlyBearHandyman.27455136.html

Odio la industria de la construcción y Angie lo sabe. Angie sigue enviándonos spam a mí, a Timothy_Treadwell y a John_"Grizzly"_Adams con su lista.

¿Por qué Angie's List es una fuente confiable? 71.198.140.17 ( discusión ) 01:42 29 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, no tengo idea. Tal vez podría preguntar en WP:TEA . Quizás puedan orientarte en una mejor dirección. Snowman304 | discusión 05:56, 29 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 30 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Autofellatio , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación CBC .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 20:57, 30 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 12 de agosto

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Adam Smoluk , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Executive .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 20:30, 12 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de referencia

Hola, si tienes tiempo o interés, ¿podrías echarle un vistazo a las referencias de Roger Woodward ? Me lo acabo de encontrar y es un desastre... Probablemente también podría ser todo sfn. Perdón por molestarte. – Aza24 (discusión) 22:32 13 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Vaya, no estabas bromeando. No es ninguna molestia. Voy a intentarlo. Snowman304 | discusión 23:08, 13 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Muchas gracias! Aza24 (discusión) 00:03 14 ago 2024 (UTC) [ responder ]
He leído aproximadamente dos tercios de las referencias. El último tercio lo guardaré para mañana, a menos que algún editor intrépido se atreva a hacerlo mientras yo no estoy. Snowman304 | discusión 01:31, 14 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Publicidad descarada

Hola. Noté que agregaste {{ citas duplicadas }} al Tratado de Trianon . Te puede interesar User:Polygnotus/DuplicateReferences que puede hacer eso por ti y especifica cuáles de las referencias se han duplicado para facilitar la limpieza. Polygnotus ( discusión ) 18:04 23 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de Ronald Daniel Bass

Se ha colocado una etiqueta en Ronald Daniel Bass solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección R2 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una redirección desde el espacio de nombres del artículo a un espacio de nombres diferente , excepto los espacios de nombres Categoría , Plantilla , Wikipedia , Ayuda o Portal .

Si crees que esta página no debería eliminarse por este motivo, puedes impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto te dará la oportunidad de explicar por qué crees que la página no debería eliminarse. Sin embargo, ten en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimines tú mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dudes en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . C F A 💬 01:56, 29 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Edición de Maxton Rollerskate

Hola Snowman304 , revertí tus modificaciones en esta página. Tenía curiosidad por saber por qué hiciste los cambios que hiciste. Kumboloi ( discusión ) 20:53 1 sep 2024 (UTC) [ responder ]

@ Kumboloi : Me di cuenta de eso y no entendí por qué los revertiste. Mis ediciones fueron para limpiar las citas, eliminando parámetros no utilizados y agregando archivos para que sea más fácil verificarlos en caso de que los enlaces cambien o se pudran. Si examinas mis contribuciones , verás miles de cambios similares. Snowman304 | discusión 21:27, 1 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Eso es lo que sospechaba. Simplemente me pareció un poco inusual convertir tantas referencias de trabajo en elementos archivados y dejar algunas. Cuando revisé los cambios, también me pareció que se habían perdido algunas atribuciones de autor (aunque es posible que simplemente se hayan movido). También noté que quedaban algunos artefactos de aspecto extraño, como "last=< !--Not statement-->", en lugar de "author=< !--Not statement-->". Parecía un error de script. Gracias Snowman304 . Kumboloi ( discusión ) 22:06, 1 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Parque estatal Mosquito LakeHa sido aceptado

Se ha creado el Parque Estatal Mosquito Lake , que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Stub-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Es habitual que los artículos nuevos comiencen como esbozos y luego obtengan calificaciones más altas a medida que evolucionan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede seguir enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

gobonobo + c 06:27 2 septiembre 2024 (UTC) [ responder ]

WPDX (por la mañana)

Re: Esta edición.

Hemos tenido un par de editores que dijeron que la información (es decir, el número de identificación de la instalación) no tenía fuentes, de ahí la fuente. Entiendo que es un problema de codificación, pero se hace para mantener contenta a una minoría vocal. Dejaré eso en manos de ti y de Sammi. - NeutralhomerDiscusión • 01:45, 9 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de septiembre del Gremio de Editores de Textos

Mensaje enviado por Baffle gab1978 ( discusión ) usando el servicio de entrega de mensajes MediaWiki ( discusión ) 05:54 11 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Error CS1 activadoLa campaña caucásica de Lala Mustafa Pasha

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Lala Mustafa Pasha's Caucasian campaign puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 15:06 14 sep 2024 (UTC) [ responder ]

enlaces de url de archivo

Hola. Tu bot ha archivado enlaces en Helen Levitt . No veo la ventaja de la redundancia, cuando las páginas web son nuevas o están claramente diseñadas para permanecer, como las páginas del MoMA. La referencia parece horrible e innecesariamente técnica. Hay un enlace que funciona bien, la URL redundante del archivo es simplemente irritante y perturbadora. Ciertamente veo el propósito, pero el bot produce -además de las redundancias ya descritas- también la ilusión de un buen mantenimiento. Encontré varios enlaces (en este lema) a los que el bot agregó una URL de archivo que ya estaban muertos o simplemente un cuadro de búsqueda (en lugar de un cuadro de búsqueda). ¿Podrías al menos hacer que las URL de archivo sean invisibles mientras las URL originales estén activas? Creo que sería un buen compromiso. (La redacción "rescatado" es pretenciosa de todos modos, si el enlace fue visitado el día anterior) MenkinAlRire 13:56, 17 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Hola!
No es mi bot, por lo que no tengo control sobre su verborrea "pretenciosa".
La pérdida de enlaces ocurre todo el tiempo. Incluso hay una página entera al respecto ( WP:LINKROT ). La URL del archivo es una característica , no un error. Quieres que la gente pueda ver las referencias dentro de 5, 10 o 15 años, incluso si el MoMA cambia de página o el New York Times pone el artículo detrás de un muro de pago. Por eso, por ejemplo, los artículos de revistas citados tienen DOI.
¿Es un sistema perfecto? Por supuesto que no. Tendré que hacer algunos ajustes a lo que genera, por ejemplo, los errores 404 que archiva. Pero es mucho mejor que dejar que el enlace se pudra al azar. Snowman304 | discusión 14:19, 17 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Mi punto era que si no hubiera una manera de diseñarlo de manera más discreta, no tendría sentido mostrar una URL de archivo mientras el enlace original funcione. Como lector, realmente no quiero ver un tecnicismo, es desconcertante leer e intentar entender por qué tiene que haber dos o incluso tres o cuatro enlaces para una referencia, especialmente cuando no están controlados.
Me parece que los principios técnicos, el aspecto burocrático, gobiernan la experiencia real de leer y trabajar con WP. El diseño es todo menos elegante. Esto es cierto para todas las fórmulas con las que se archivan las URL, que suelen dar lugar a redundancias que no tienen sentido y dañan la vista (y el cerebro). No es un error, pero lo parece, y en los casos a los que me refería tampoco es una característica. Esperaría que el NYT y el MoMA también anunciaran un movimiento de este tipo de antemano. Pero también espero que sea (más) complicado, y que el gran WP tenga que utilizar todos los bots que pueda conseguir. MenkinAlRire 16:00, 17 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Bueno, todo eso está más allá de mi nivel salarial (como voluntario). Ve a hablar de ello en Help talk:Citation Style 1 o algo así. Snowman304 | talk 16:21, 17 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, quería agregar algo en ese sentido./ MenkinAlRire 16:58, 17 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

El uso incorrecto de PHOBILE

Solo quiero que sepas que PHOBILE nunca es una fuente confiable para agregar información sobre la fonología. Se basa principalmente en interpretaciones de segunda mano de las fuentes y tampoco proporciona suficiente información detallada. Fdom5997 ( discusión ) 18:01 25 sep 2024 (UTC) [ responder ]

¡Entendido! Gracias por avisarme. Snowman304 | discusión 21:13, 25 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Reunión en Chicago para el Día de Wikidata

¡Hola! Soy la usuaria Luiysia (mi nombre real es Kelly). Mis principales intereses son la moda, la música, la literatura y la historia. Soy bastante nueva en la edición de Wikipedia y descubrí que ha habido muy poca actividad del grupo de usuarios de Wikipedia de Chicago desde 2020.

Me gustaría organizar una reunión informal en Chicago para celebrar el Día de Wikidata el sábado 26 de octubre.

La ubicación propuesta es Engine Coffee en el área de Wicker Park/West Town, a las 11 a. m.

Aquí está la página oficial de la reunión , donde puedes agregarte como asistente.

(Si prefieres no ver mensajes como este, sigue adelante y elimínate de esta lista ).

¡Esperamos verlos a todos allí!

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:46 7 oct 2024 (UTC) [ responder ]