stringtranslate.com

Usuario discusión:Sachamcd


Su envío enArtículos para la creación:Jeremy Searle (26 de noviembre)

¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó SwisterTwister fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .

Necesito una explicación de por qué los principales sitios web de noticias de Montreal no son fuentes elegibles. También de por qué sus colegas (Marvin Rotrand, Lionel Pérez, Russell Copeman) pueden ser considerados lo suficientemente notables, pero él no, a pesar de que ha estado en la política durante más tiempo que los mencionados anteriormente. Sachamcd (discusión) 15:52 2 dic 2015 (UTC)Sacmcd [ responder ]

SwisterTwister talk 21:10 26 nov 2015 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Jeremy Searle (8 de diciembre)

¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. La razón que dejó LaMona fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
LaMona ( discusión ) 16:21, 8 de diciembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Candidatura de Gale P. Elston para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Gale P. Elston es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Gale P. Elston hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Velella Velella Discusión 23:16, 18 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]    

Gracias Bejnar, pero ya me he familiarizado con la página de notabilidad. Gale P. Elston es muy conocida en la escena artística internacional. Entre sus clientes se incluyen artistas muy notables y famosos como Willem De Kooning y Andy Warhol, no “celebridades de segunda categoría”, como dijo Velella. Por favor, considere la legitimidad de este artículo en el contexto del mundo del arte internacional. Sachamcd (discusión) 17:53 19 dic 2015 (UTC)Sachamcd [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Jeremy Searle (28 de diciembre)

¡Tu artículo enviado recientemente a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó CatcherStorm fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Discusión de CatcherStorm 12:51 28 dic 2015 (UTC) [ responder ]


Mayo de 2016

Hola, soy Oshwah . He notado que recientemente eliminaste algo de contenido de Jeremy Searle  con esta edición , sin explicar adecuadamente por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de la edición . Si esto fue un error, no te preocupes, el contenido eliminado ha sido restaurado. Si crees que cometí un error, o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. ~Oshwah~ (discusión) (contribuciones) 06:11 1 may 2016 (UTC) [ responder ]

Editar página de Guerra re: Jeremy Searle

Estoy en el proceso de hacer un informe de edición con respecto a la página de Jeremy Searle de la cual ha eliminado la sección "Comentarios sobre la culpa judía" incluso después de que la RfC en la página de discusión llegó a un consenso para incluirla.

Aviso de discusión en el tablón de anuncios de Warring Edit

Icono de informaciónHola. Este mensaje se envía para informarte de que actualmente hay una discusión que te involucra en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones sobre una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . Gracias. | MK17b | ( discusión ) 04:38 6 sep 2016 (UTC) [ responder ]

Sachamcd, te estás arriesgando a un bloqueo por esta queja. Estás tratando de deshacer el resultado de una solicitud formal de comentarios , en otras palabras, estás luchando contra el consenso. Todavía puedes tener tiempo para conceder el punto si quieres evitar un bloqueo. Gracias, EdJohnston ( discusión ) 05:14, 6 de septiembre de 2016 (UTC) [ responder ]


Estoy eliminando material que en mayo de 2016 se consideró completamente irrelevante para la amplitud de su carrera política y comentarios que ya fueron refutados en los medios judíos canadienses. [1] MK17b tiene un historial de edición de propaganda judía en una gran cantidad de páginas en Wikipedia, mire su historial de edición y esto será evidente. Sospecho que podría estar operando bajo la fuerza de defensa de Internet judía y es él quien debería ser prohibido por perpetuar su parcialidad y su agenda obvia. Estoy solicitando nuevamente la ayuda del administrador Oshwah , quien en mayo de 2016 ayudó a revertir algunas ediciones realizadas por MK17b . MK17b está tratando de prohibirme porque sabe que esta es la única manera de que su difamación se sostenga. Por favor, ayuda. Sachamcd (discusión) 13:45 6 septiembre 2016 (UTC)Sachamcd [ responder ]

Referencias

  1. ^ http://www.cjnews.com/news/canada/councillor-apologizes-to-jewish-community-but-not-chabad
Sachamcd - tus acusaciones hacia MK17b son completamente injustificadas y absolutamente inaceptables según las pautas de civilidad de Wikipedia . No solo has estado involucrado en guerras de edición anteriores con este usuario en el pasado reciente, sino que parece que exhibes una conducta de campo de batalla hacia aquellos con los que no estás de acuerdo. Este comportamiento debe terminar, amigo. Incluso en tu mensaje en mi página de discusión, afirmas que "la comunidad judía a menudo agrega información difamatoria" a los artículos que editas. Claro, el contenido que revisé tenía fuentes cuestionables y estuve de acuerdo en que debería eliminarse y discutirse ; eso no significa que debas hacer una guerra de edición e ignorar las solicitudes de otros para hablar sobre él. Debes tomarte un tiempo y reevaluar tu comportamiento y tus acciones. Este patrón de colaboración generalmente resulta en sanciones de la comunidad cuando los editores continúan haciéndolo a pesar de que se les pide que dejen de hacerlo. Por favor, piénsalo, ¿de acuerdo? ~Oshwah~ (discusión) (contribuciones) 19:41, 7 de septiembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Editar en guerraJeremy Searle

Icono de parada con reloj
Se te ha bloqueado para que no puedas editar durante un período de 24 horas debido a una guerra de ediciones . Una vez que el bloqueo haya expirado, puedes hacer contribuciones útiles . Si crees que hay buenas razones por las que deberías ser desbloqueado, puedes apelar este bloqueo leyendo primero la guía para apelar bloqueos y luego agregando el siguiente texto al final de tu página de discusión: .{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Durante una disputa, primero debe intentar debatir los cambios controvertidos y buscar un consenso . Si eso no da resultado, se le recomienda que busque una solución de disputa y, en algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección de la página .

El informe completo se encuentra en el tablón de anuncios. Gracias, EdJohnston ( discusión ) 13:59 6 sep 2016 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador: Jeremy Searle

Hola, Sachamcd. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador de artículo que enviaste a Articles for Creation , "Jeremy Searle".

De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. Onel 5969 TT me 22:16 12 nov 2016 (UTC) [ responder ]