stringtranslate.com

Charla de usuario:ChurCuz

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:43, 29 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]{{NoACEMM}}

Tenga en cuenta que ahora está sujeto a una sanción de ejecución de arbitraje.

Ahora se le aplica la siguiente sanción:

Restricción de una reversión :
hasta el 2 de abril de 2024, tiene
prohibido realizar más de una reversión en una sola página, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente, dentro de un período de 24 horas .
Una edición o una serie de ediciones consecutivas que deshace o revierte manualmente las acciones de otros editores, ya sea total o parcialmente, cuenta como una reversión.

Ha sido sancionado por convertir repetidamente biografías de personas vivas en campos de batalla al editar en guerra después de múltiples bloqueos por el mismo comportamiento.

Esta sanción se impone en mi calidad de administrador no involucrado bajo la autoridad de la decisión del Comité de Arbitraje en Wikipedia: Solicitudes de arbitraje/Edición de biografías de personas vivas#Decisión final y, en su caso, el procedimiento de temas contenciosos . Esta sanción ha quedado registrada en el libro de sanciones . Si la sanción incluye una prohibición, lea la política de prohibición para asegurarse de comprender lo que esto significa. Si no cumple con esta sanción, es posible que lo bloqueen por un período prolongado, a modo de ejecución de esta sanción, y también puede estar sujeto a sanciones adicionales.

Puede apelar esta sanción mediante el proceso que se describe aquí . Le recomiendo que utilice la plantilla de apelaciones de ejecución de arbitraje si desea presentar una apelación al tablón de anuncios de ejecución de arbitraje. También puede apelar directamente a mí (en mi página de discusión), antes o en lugar de apelar al tablón de anuncios. Incluso si apela esta sanción, seguirá obligado por ella hasta que un administrador no involucrado le notifique que la apelación ha tenido éxito. También puede ponerse en contacto conmigo en mi página de discusión si algo de lo anterior no le queda claro.  ~ ToBeFree ( discusión ) 17:45, 2 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Introducción a temas polémicos.

Recientemente has editado una página relacionada con disputas o controversias relacionadas con el género o personas asociadas a ellas , tema señalado como polémico . Este mensaje estándar está diseñado como una introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con su edición .

Para determinadas áreas temáticas, que se denominan temas polémicos , se aplica un conjunto de reglas especiales. Estos son temas especialmente designados que tienden a atraer una edición disruptiva más persistente que el resto del proyecto y han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir la interrupción del proyecto.

Dentro de los temas polémicos, los editores deben editar de manera cuidadosa y constructiva , abstenerse de alterar la enciclopedia y:

  • adherirse a los propósitos de Wikipedia;
  • cumplir con todas las políticas y directrices aplicables;
  • seguir las mejores prácticas editoriales y de comportamiento;
  • cumplir con las restricciones de página vigentes dentro del área de conflicto; y
  • abstenerse de jugar con el sistema.

Se recomienda a los editores que sean cautelosos si no están seguros de si realizar una edición en particular es consistente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos de temas contenciosos puede consultarla en el tablón de anuncios de las secretarías de arbitraje o puede conocer más sobre este tema contencioso aquí . También puede optar por anotar qué temas polémicos conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .

Beccaynr ( discusión ) 20:07, 4 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

agosto 2023

Icono de informaciónHola. Su reciente edición de Hutt International Boys' School parece haber agregado el nombre de una entidad no notable a una lista que normalmente incluye solo entradas notables. En general, una persona, organización o producto agregado a una lista debe tener un artículo preexistente antes de agregarse a la mayoría de las listas. Si desea crear un artículo de este tipo, primero confirme que el tema califica para un artículo separado e independiente de acuerdo con las pautas de notoriedad de Wikipedia . Gracias. Metros ( charla ) 05:27, 9 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:57, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]{{NoACEMM}}

¿Por qué hiciste esto revertir?

[1]? Necesito una respuesta. Charla de Doug Weller 21:42, 11 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

No tengo respuesta que darte. ChurCuz (discusión) 22:07, 11 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Bueno, es una pena, ya que es una violación de la alerta CT anterior. No veo ninguna razón para no prohibirte la entrada al área, o al menos darte un bloqueo largo y agradable. Pensaré en mi elección por un tiempo. Charla de Doug Weller 08:50, 12 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿Un bloque para revertir una página de discusión? ¿Estás bromeando verdad? Sólo quería leerlo. No veo cómo esto es una violación de ninguna manera de los temas polémicos que no he editado ni una sola vez sobre el conflicto en Palestina si te hubieras molestado en revisar mi historial de revisiones. Si quieres bloquearme por eso, entonces ME FUERA de aquí para no volver nunca más si ese es el tipo de cosas que bloquearían a un usuario. ChurCuz (discusión) 12:02, 12 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿No te molestaste en decírmelo cuando te lo pregunté? Y no tenía derecho a revertirlo, pero podría haberlo leído mirando el historial y viendo la página no revertida. Esta vez te daré un pase ya que parece que es posible que no entiendas esa cosa tan simple. Solo tenga más cuidado en el futuro. Charla de Doug Weller 13:44, 12 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Comprendido. ChurCuz (discusión) 14:00, 12 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Tenga en cuenta que ahora está sujeto a una sanción de ejecución de arbitraje.

Ahora se le aplica la siguiente sanción:

Tienes prohibido interactuar con Scientelensia . Esta es una prohibición unidireccional por ahora, con la expectativa informal pero fuerte de que Scientelensia se abstenga de interactuar con usted también. La prohibición no caduca automáticamente , pero cualquier administrador no involucrado puede deshacerla después de un año ( Wikipedia: Temas contenciosos § Duración de las restricciones ), y estaría bien que usted solicitara esto y que cualquiera lo hiciera sin preguntarme antes.

Ha sido sancionado porque ha llevado su búsqueda de neutralidad a un punto en el que, bajo sanción por convertir repetidamente biografías de personas vivas en campos de batalla mediante ediciones en guerra después de múltiples bloqueos por el mismo comportamiento , ha convertido otra biografía más de una persona viva en un campo de batalla ([2], [3], [4]), y porque la persona contra cuyas ediciones has estado luchando es la misma que el año pasado.

Esta sanción se impone en mi calidad de administrador no involucrado bajo la autoridad de la decisión del Comité de Arbitraje en Wikipedia: Solicitudes de arbitraje/Edición de biografías de personas vivas#Decisión final y, en su caso, el procedimiento de temas contenciosos . Esta sanción ha quedado registrada en el libro de sanciones . Si la sanción incluye una prohibición, lea la política de prohibición para asegurarse de comprender lo que esto significa. Si no cumple con esta sanción, es posible que lo bloqueen por un período prolongado, a modo de ejecución de esta sanción, y también puede estar sujeto a sanciones adicionales.

Puede apelar esta sanción mediante el proceso que se describe aquí . Le recomiendo que utilice la plantilla de apelaciones de ejecución de arbitraje si desea presentar una apelación al tablón de anuncios de ejecución de arbitraje. También puede apelar directamente a mí (en mi página de discusión), antes o en lugar de apelar al tablón de anuncios. Incluso si apela esta sanción, seguirá obligado por ella hasta que un administrador no involucrado le notifique que la apelación ha tenido éxito. También puede ponerse en contacto conmigo en mi página de discusión si algo de lo anterior no le queda claro.  ~ ToBeFree ( discusión ) 21:37, 13 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Estaba hablando en la página de discusión de Scientelensia hace un momento. Ahora me desconectaré. Acepto esto. ChurCuz (discusión) 21:39, 13 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Echaré un vistazo pero no te preocupes; claramente no habías visto esto todavía. Sin embargo, podría revertir sus ediciones, no como una violación de la prohibición sino como improductivas. Tendré que ver lo que escribiste. ~ ToBeFree ( discusión ) 21:41, 13 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
(Listo, colapsado. Gracias por señalarlo y por su comprensión. Y siéntase libre de eliminar estos avisos a menos que desee conservarlos como recordatorio para usted mismo. Nada de esto pretende ser un muro de vergüenza). ~ ToBeFree ( discusión ) 22:33, 13 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
ChurCuz , la prohibición incluye revertir ediciones realizadas por Scientelensia , o responder a ellas, como se hizo en Darwin Núñez . ~ ToBeFree ( discusión ) 19:18, 14 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Los revertiré ChurCuz (discusión) 19:19, 14 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
(Olvidé agregar diferencias, diferencia 1 , diferencia 2 )
No es necesario, ya lo hice, pero gracias por estar dispuesto a deshacerlos usted mismo. ~ ToBeFree ( discusión ) 19:20, 14 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No importa que hayas notado que lo has hecho. ¿Debería nunca volver a editar ese artículo, ya que me imagino que Scientelensia volverá a ese artículo después de su bloqueo? ChurCuz (discusión) 19:20, 14 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Sí, probablemente sea mejor mantenerse alejado de Darwin Núñez y artículos similares. ~ ToBeFree ( discusión ) 19:22, 14 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Bien. No hay problema ChurCuz (discusión) 19:22, 14 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

truchado

Se buscó una plantilla de advertencia para la persona equivocada. Eso les pasa a todos Mi verdadero nombre ( 💬discusión · ✏️contribs ) a las 22:19, 8 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Una insignia de honor. ChurCuz (discusión) 20:29, 9 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]