stringtranslate.com

Discusión del usuario:Nannochloropsis

Nannochloropsis, ¡estás invitado a la casa de té!

¡Bienvenido a la aventura de Wikipedia!

¡Hola, Nannochloropsis! Nos alegra mucho que hayas querido jugar para aprender, como una forma amistosa y divertida de adentrarte en nuestra comunidad y misión. Creo que estos enlaces pueden resultarte útiles para empezar.

-- 23:45, jueves, 26 de julio de 2018 ( UTC )

Obtener ayuda
Acerca de la aventura de Wikipedia | Pase el rato en el salón interestelar

Su envío enArtículos para la creación:Iglesia del Sur, Andover, MassachusettsHa sido aceptado

Se ha creado South Church, Andover, Massachusetts
, que usted envió a Artículos para su creación. El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en la página de discusión del artículo . Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Eres más que bienvenido a continuar haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Si tu cuenta tiene más de cuatro días de antigüedad y has realizado al menos 10 ediciones, puedes crear artículos tú mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puedes continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefieres.

¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!

KJP1 ( discusión ) 07:09 27 jul 2018 (UTC) [ responder ]

AfCnotificación:Borrador: Reverendo Samuel Phillipstiene un nuevo comentario

He dejado un comentario en tu artículo Artículos para la creación, que se puede ver en Borrador: Reverendo Samuel Phillips . ¡Gracias! -- RoySmith (discusión) 22:39 28 jul 2018 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Samuel Phillips (reverendo)Ha sido aceptado

Samuel Phillips (reverendo) , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.
El artículo ha sido evaluado como C-Class , lo que se registra en la página de discusión del artículo . Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Eres más que bienvenido a continuar haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Si tu cuenta tiene más de cuatro días de antigüedad y has realizado al menos 10 ediciones, puedes crear artículos tú mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puedes continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefieres.

¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!

-- RoySmith (discusión) 15:40 29 jul 2018 (UTC) [ responder ]

Su edición reciente de Allagash Lake

Aprecio sus esfuerzos por mejorar Wikipedia, pero hay problemas con su reciente edición del artículo sobre el lago Allagash:

1º - reemplazaste información con fuentes por información sin fuentes
2º - al eliminar la cita de la información original que definió la fuente para su uso posterior, dejó huérfano el uso posterior de esa fuente en el artículo.
3º - La nueva información no citada parece inapropiadamente precisa

Un minuto de latitud equivale aproximadamente a una milla, por lo que un segundo de latitud equivale aproximadamente a 100 pies. Los segundos expresados ​​con dos decimales definen la posición con una precisión de aproximadamente un pie en latitud y, con algo más de precisión, en longitud, dependiendo de la latitud de la observación. Dado que el lago Allagash abarca más de un minuto de latitud y longitud, cuestiono el valor de especificar segundos decimales. Supongo que la información más precisa refleja una lectura de GPS que alguien pudo haber hecho mientras visitaba el lago. Si bien esto puede haber sido un esfuerzo de buena fe para mejorar Wikipedia, encajaría dentro de la definición de investigación original considerada inapropiada. Reparar el artículo sería un ejercicio de aprendizaje útil; pero estaré encantado de ofrecer sugerencias si tiene preguntas. Thewellman ( discusión ) 19:32, 3 de octubre de 2018 (UTC) [ responder ]

Gracias por tus comentarios. Entiendo que es importante utilizar información obtenida de fuentes y, para ser honesto, al principio dudé en hacer la edición por ese motivo. He estado pensando en realizar algunas mejoras más sustanciales en esta página, como imágenes y más información, en parte debido a un viaje reciente allí el verano pasado. Estaba planeando insertar algunas de las fotos que tomé mientras estuve allí y realizar más investigaciones sobre la historia de la tala del lago, el establecimiento de Allagash Wilderness Waterway, entre otros temas. Las coordenadas obtenidas fueron lo primero que noté simplemente porque no estaban en lo que creía que era el centro geográfico del lago. No estoy excusando mi edición. Estoy de acuerdo en que las coordenadas sin fuentes eran innecesariamente precisas y no debería haber eliminado la información obtenida. Gracias nuevamente por tu ayuda y comentarios. Soy relativamente nuevo en Wikipedia (desde julio de 2018) y todavía estoy aprendiendo un poco sobre el tema. Un cordial saludo, Nannochloropsis (discusión) 01:46 4 oct 2018 (UTC) [ responder ]
Te animo a que mejores el artículo sobre el lago Allagash. Tus fotos serían una maravillosa incorporación. Me parece fascinante la historia de esa zona, y una información bien documentada sería una valiosa incorporación tanto al artículo sobre el lago como a artículos de mayor alcance, como el de Maine North Woods . Thewellman ( discusión ) 17:10 4 oct 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Nannochloropsis. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 21 de noviembre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Frank Van der Stucken , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Conductor (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:17, 21 de noviembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Claude FuessHa sido aceptado

Claude Fuess , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.

Eres más que bienvenido a continuar haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Si tu cuenta tiene más de cuatro días de antigüedad y has realizado al menos 10 ediciones, puedes crear artículos tú mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puedes continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefieres.

¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!

Jovanmilic97 ( discusión ) 10:46 27 nov 2018 (UTC) [ responder ]

¡Una hamburguesa con queso para ti!

@SshibumXZ : ¡ Gracias! ¡Debería haber respondido antes, pero significa mucho para mí! -- Nannochloropsis (discusión) 21:09 1 ene 2019 (UTC) [ responder ]

Por favor ayúdenme con mi primer artículo.

Muchas gracias, señor Nannochloropsis, por su edición de mi primer artículo "Wizdom Khalifahd". Por favor, ayude a que mi artículo no sea eliminado. Gracias por su reputación, señor. Sufiabdul ( discusión ) 06:31 30 dic 2018 (UTC) [ responder ]

@ Sufiabdul : ¡Me alegro de haber podido ayudar! No puedo garantizar que tu artículo no sea eliminado en parte porque Wizdom Khalifahd puede no ser lo suficientemente notable como para tener un artículo en Wikipedia. Lee WP:CREATIVE (la sección "Profesionales creativos") para obtener pautas sobre qué hace que las personas en su campo sean notables. Consulta también WP:GNG para obtener un esquema general de qué hace que un artículo de Wikipedia sea notable. Puedes demostrar que es notable citando fuentes confiables. Desafortunadamente, las fuentes que citas en "Referencias" solo muestran las canciones que ha publicado. Además, no debes confiar demasiado en las fuentes publicadas por el sujeto, ya que pueden estar sesgadas. Intenta buscar artículos en los que se mencionen las canciones. ¿Un periódico o un sitio web de noticias en línea publicó algo sobre las canciones de Khalifahd? Citar este tipo de fuentes muestra no solo qué canciones publicó, sino también que es muy conocido (¡notable!). Busca también fuentes que confirmen las afirmaciones realizadas en las secciones "Vida temprana" y "Vida personal" y cítalas. ¿Dónde aprendiste que nació el 16 de marzo de 1997? ¿Cómo sabes esto, por ejemplo: "disfrutaba de la búsqueda central de la realidad de todo en sentido cosmológico y metafísico y la realidad del amor del todo"? La segunda cosa que puedes hacer para mejorar este artículo es hacer solo afirmaciones objetivas en lugar de subjetivas. Consulta WP:SUBJECTIVE para saber a qué me refiero con esto. No puedes describir, por ejemplo, que lo que Khalifahd aprendió de su mentor es un "conocimiento asombroso" porque otros pueden percibir esto como tu opinión. Puedes decir en cambio que el propio Khalifahd describe el conocimiento de su mentor como "asombroso" siempre que puedas citar una fuente que respalde lo que dijo. El tercer problema son los errores de formato/estilo/gramaticales. Puedes encontrar una guía general en WP:MOS (Manual de estilo de Wikipedia). Estos son más fáciles de corregir y son cosas con las que puedo ayudar. En general, creo que este artículo puede permanecer en Wikipedia siempre que se puedan encontrar fuentes confiables de terceros. Veré qué puedo hacer en los próximos días, pero tengo compromisos que limitarán el tiempo que puedo dedicar a Wikipedia. ¡Espero que esto te ayude! No dudes en hacérmelo saber si tienes alguna otra pregunta. -- Nannochloropsis (discusión) 07:53 30 dic 2018 (UTC) [ responder ]
Sufiabdul ( discusión ) 18:37 30 dic 2018 (UTC)Por favor, denme la oportunidad de transmitir referencias adicionales a mi artículo Wizdom Khalifahd. Soy un principiante y el artículo es para mi hermano de sangre. Básicamente, conozco todo lo que he escrito en el artículo. Por favor, denme una oportunidad. Gracias a los editores de Wikipedia. [ responder ]
A mí y a otros nos gustaría darle la oportunidad de mejorar el artículo. Mi esperanza es que este artículo pueda permanecer en Wikipedia. Simplemente conéctese a Internet y busque fuentes confiables de terceros y cítelas en el artículo tal como lo hizo en la primera sección. Hice mi propia búsqueda en Google y no pude encontrar ninguna información biográfica. Encontré varios sitios que enumeran su música, pero ninguno que hable sobre su vida temprana o personal. Desafortunadamente, si partes del artículo solo las conoce usted, no se pueden incluir en el artículo. Wikipedia no permite la investigación original. La investigación original es básicamente cualquier afirmación que no pueda respaldarse con fuentes publicadas confiables. Para obtener más información sobre lo que quiero decir, lea WP:ORIGINAL . Wikipedia es una enciclopedia y todo lo escrito en Wikipedia debe estar respaldado por el trabajo publicado de otra persona. Avíseme si tuvo más suerte al encontrar fuentes. También avíseme si tiene alguna pregunta. -- Nannochloropsis (discusión) 23:25 30 dic 2018 (UTC) [ responder ]
@ Sufiabdul : Para que lo sepas, voy a añadir un banner a la página sobre la falta de referencias o fuentes. La idea no es eliminar el artículo de inmediato, sino llamar la atención de otros editores de Wikipedia, especialmente los más experimentados, para que ayuden a ver qué se puede hacer para abordar la falta de fuentes en el artículo y si el artículo debería o no eliminarse. El banner incluye enlaces a lugares en los que potencialmente puedes encontrar fuentes sobre Khalifahd publicadas por otras personas en línea. El banner se eliminará y el artículo permanecerá en Wikipedia una vez que se encuentren estas fuentes y se incluyan en el artículo. ¡Gracias por tu comprensión! -- Nannochloropsis (discusión) 23:54 30 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Tu hilo ha sido archivado

¡Se ha revisado la página que iniciaste (Cecil Bancroft)!

Gracias por crear Cecil Bancroft .

Acabo de revisar la página, como parte de nuestro proceso de curación de páginas , y observo que:

¡Buen artículo!

Para responder, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|Britishfinance}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~.

Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor.

Britishfinance ( discusión ) 16:08 15 ene 2019 (UTC) [ responder ]

@Britishfinance : Me doy cuenta de que nunca respondí, pero más vale tarde que nunca. ¡Gracias! - Nannochloropsis (discusión) 00:52 22 nov 2019 (UTC) [ responder ]

Re:Alfredo Antonini- Se eliminaron las fuentes de referencia no confiables y el artículo volvió a la clase C.

Hola Nannochloropsis: muchas gracias por tu ayuda en la revisión de Alfredo Antonini . Según tus amables comentarios, he eliminado las numerosas citas de referencia de "Fuente no confiable" a IMBD.com que se encontraron dentro del artículo. Dado que este parecía ser el único problema que identificaste, también he revertido la degradación del artículo a "Inicio" y restablecido su calificación como "Clase C". Espero que esto esté bien. Si no es así, acepta mis disculpas de antemano. Muchas gracias por tu amable y atenta consideración y mis mejores deseos para que continúes teniendo éxito en Wikipedia. Respetuosamente 104.207.219.150 ( discusión ) 17:16, 22 de enero de 2019 (UTC)PS [ responder ]

Parece que el artículo se puede restaurar a la clase C. Eliminé los enlaces de IMDB que pude encontrar y, como resultado, localicé un lugar donde se deben utilizar nuevas fuentes. ¡Gracias! -- Nannochloropsis (discusión) 20:02 22 ene 2019 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador: Lista de áreas protegidas en Andover, Massachusetts

Hola, Nannochloropsis. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Lista de áreas protegidas en Andover".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por enviar tu artículo a Wikipedia. ¡Feliz edición! CptViraj ( 📧 ) 04:22, 18 de julio de 2019 (UTC) [ responder ]

Concurso de billetes de EE. UU. 2019

Enviado por ZLEA a las 23:30 del 19 de octubre de 2019 (UTC) mediante entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Editó una revisión antigua

A primera vista, pensé que te había picado el error del sistema que revierte aleatoriamente ediciones recientes. Pero como la palabra "sombrío" se eliminó antes, parece que editaste una revisión antigua del artículo, lo que dio como resultado la reversión de cada edición que se produjo después de esa revisión. Ten cuidado de no editar una revisión antigua a menos que esa sea tu intención. ― Mandruss  ☎ 00:15, 24 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

@ Mandruss : Gracias, no era esa mi intención. Seré más cuidadoso en el futuro. Supongo que se podrá volver a incluir en la versión actual del artículo en 24 horas. -- Nannochloropsis (discusión) 00:21 24 mar 2020 (UTC) [ responder ]
Como dije, la palabra "sombrío" fue eliminada anteriormente. Cuando viste la palabra, estaba en una revisión anterior, no en el artículo actual. El artículo actualmente no contiene la palabra, por lo que no tienes nada que restablecer. ― Mandruss  ☎ 00:24, 24 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
@ Mandruss : Entendido. -- Nannochloropsis (discusión) 00:26 24 mar 2020 (UTC) [ responder ]

El cartel indicador:29 de marzo de 2020

¡Un gatito para ti!

Hola Nannochloropsis

TheLonelyPather ( discusión ) 01:53 12 abr 2020 (UTC) [ responder ]

El cartel indicador:26 de abril de 2020

Estrella de granero :)

@ Nerd1a4i : ¡Gracias! Espero con ansias el día en que este atraso esté bajo control. -- Nannochloropsis (discusión) 17:22 27 abr 2020 (UTC) [ responder ]

El cartel indicador:31 de mayo de 2020

El cartel indicador:28 de junio de 2020

El cartel indicador:2 de agosto de 2020

El cartel indicador:30 de agosto de 2020

El cartel indicador:27 de septiembre de 2020

El cartel indicador:27 de septiembre de 2020

El cartel indicador:1 de noviembre de 2020

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

El cartel indicador:29 de noviembre de 2020

El cartel indicador:28 de diciembre de 2020

El cartel indicador:31 de enero de 2021

El cartel indicador:28 de febrero de 2021

El cartel indicador:28 de marzo de 2021

El cartel indicador:25 de abril de 2021

El cartel indicador:25 de abril de 2021

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:41 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:50 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}