stringtranslate.com

Discusión del usuario:Mkevlar

Si permanecemos en silencio sobre un tema, ¡considérelo consentimiento!

Estoy ayudando a crear un consenso sobre el uso de estadísticas, índices e indicadores para las ciudades. Mi participación en la sociedad civil en los gobiernos municipales, provinciales y federales me ha proporcionado información que puede compartirse con la comunidad wiki.

Su edición del artículo de Toronto

Hola Mkevlar, revertí tu edición de buena fe de la sección principal del artículo de Toronto. En la página de discusión de Toronto, y también en esta discusión , hay un consenso de no incluir datos triviales sobre la clasificación de ciudades en la sección principal ni en otras secciones de los artículos sobre ciudades. ¿Quizás haya una forma alternativa de incluir la información en otra parte del artículo de Toronto en un formato diferente al de una declaración sobre la clasificación de ciudades? Gracias, JPark99 ( discusión ) 06:15, 30 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo con JPark99, deberíamos encontrar otra forma de hacerlo. Gracias TheKevlar 21:35, 10 de diciembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Abbotsford, Columbia Británica

Me he dado cuenta de que has añadido esta edición a Abbotsford, British Columbia . He comprobado una de las fuentes que has citado aquí y no he podido encontrar ninguna mención de Abbotsford. ¿Me estoy perdiendo algo? Gracias. Magnolia677 ( discusión ) 21:45 30 abr 2016 (UTC) [ responder ]

Tu falta de respuesta es una respuesta. Magnolia677 ( discusión ) 23:17 1 may 2016 (UTC) [ responder ]
La fuente es de la ciudad de Abbotsford , que participa activamente en este estudio urbano. Le daré un tiempo a esta página para que haga comentarios y luego la agregaré nuevamente. TheKevlar 16:05, 22 de noviembre de 2016 (UTC)
El enlace de referencia de la fuente al que haces referencia es un artefacto cortado y pegado involuntariamente utilizado por otras ciudades que se mencionan en él. El otro enlace de referencia es una página de inicio de la ciudad con un enlace a una hoja de cálculo con las fuentes subyacentes [Usuario:Mkevlar|Mkevlar]] 02:02, 2 de mayo de 2016 (UTC)
Esto no tiene ningún sentido. Magnolia677 ( discusión ) 22:43 4 may 2016 (UTC) [ responder ]

Problema con tu firma personalizada

Tienes una firma personalizada configurada en las preferencias de tu cuenta. Un cambio en el software de Wikipedia ha hecho que tu firma personalizada actual sea incompatible con el software.

El problema: sus preferencias están configuradas para interpretar su firma personalizada como wikitexto . Sin embargo, su firma personalizada actual no contiene ningún wikitexto.

Las soluciones: puedes restablecer tu firma a los valores predeterminados o puedes arreglarla.

Solución 1: Restablezca su firma a la predeterminada:
  1. Encuentra la sección de firma en la primera pestaña de Especial:Preferencias .
  2. Desmarca la casilla (☑︎→☐) que dice " Tratar lo anterior como marcado wiki " .
  3. Elimine todo lo que haya en el cuadro de texto Firma: (es posible que ya esté vacío).
  4. Haga clic en el botón azul "Guardar" en la parte inferior de la página. (El botón rojo "Restaurar todas las configuraciones predeterminadas" restablecerá todas sus configuraciones de preferencias, no solo la firma).
Solución 2: Corrija su firma personalizada:
  1. Encuentra la sección de firma en la primera pestaña de Especial:Preferencias .
  2. Desmarca la casilla (☑︎→☐) que dice " Tratar lo anterior como marcado wiki " .
  3. Haga clic en el botón azul "Guardar" en la parte inferior de la página.

Hay más información sobre firmas personalizadas disponible en Wikipedia:Firmas#Personalizar cómo todos ven tu firma . Si has seguido estas instrucciones y aún necesitas ayuda, deja un mensaje en Wikipedia discusión:Firmas . Gracias. 18:03, 7 de septiembre de 2020 (UTC)

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Notificación de enlace de desambiguación para el 2 de abril

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando recientemente editaste Extract, transform, load , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Stakeholder . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:03, 2 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:39 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

¿Podrías revisar mi artículo?

Hola, al crear un nuevo artículo ( Ley Anti-Residuos y Economía Circular ), busqué otros artículos relevantes de Wikipedia para vincularlos y encontré muy útiles sus modificaciones y sugerencias de revisión por pares sobre el artículo de Ecolabel . ¿Estaría dispuesto a echarle un vistazo a mi artículo si tiene tiempo? ¡Gracias! Nustudent1120 ( discusión ) 14:20 13 abr 2023 (UTC) [ responder ]

El párrafo inicial debe describir el tema en términos generales y no comenzar con la implementación de Francia.
* Pluralizar la palabra “ley” a “leyes” en el título.
* Francia es una instancia de derecho, por lo que se le debe dar su propia sección y subsecciones.
* Canadá también tiene una ley contra los plásticos de un solo uso que debe incluirse.
* Mirar hacia el futuro es especulativo, así que elimínelo.
* En lugar de proporcionar comentarios sobre grupos de artículos, conséntelos por funcionalidad, de modo que otras leyes antidesperdicios encajen mucho más fácilmente.
Si se hace todo esto entonces estaría convencido de que el artículo debería publicarse TheKevlar (discusión) 22:57 21 abr 2023 (UTC) [ responder ]