Hola Michael,
Gracias por arreglar mi formato; necesito dejar de ser un ludita y hacer esto yo mismo.
En cuanto a la página de Osborne, sospecho que estamos viendo diferentes versiones en línea. Esta es la página que estaba consultando:
https://books.google.com/books?id=QpUoBgAAQBAJ&newbks=1&newbks_redir=0&printsec=frontcover&dq=osborne+concert+song+companion&hl=en#v=onepage&q=adelaide&f=false
Con agradecimiento, Opus33 ( discusión ) 17:30 11 octubre 2024 (UTC) [ responder ]
- Opus33 , tienes razón. Lo siento mucho y me siento avergonzado. La vista previa que obtengo de https://books.google.com/books?id=QpUoBgAAQBAJ&pg=PA22 muestra toda la página 22, y el párrafo de la parte inferior termina con [ Adelaide es] "un aria de bel canto disfrazada, con su suave tema de apertura y una conclusión extática al estilo de una cabaletta". Gracias por consultar mi edición y más disculpas. -- Michael Bednarek (discusión) 02:00, 12 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- ¡No te preocupes! Ni siquiera se me ocurrió ofenderme. Ten en cuenta que realmente aprecio todo lo que haces para supervisar y mejorar la calidad de los artículos. Los errores que corriges deben ser mucho mayores que los que cometes, así que a largo plazo estaremos muy por delante. :=) Opus33 ( discusión ) 05:02 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]
El enlace lleva a una página de desambiguación del nombre "Rausch". ¿No es así? WQUlrich ( discusión ) 03:52 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Re: Franz Rausch : WP:ORPH#Criteria excluye explícitamente las páginas de desambiguación. -- Michael Bednarek (discusión) 03:59 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Lástima. No creo que haya otras opciones. A menos que pueda incluirlo en el artículo sobre Carl Haunold, quien pintó su retrato. Eso es lo que me llevó a su artículo, WQUlrich ( discusión ) 04:05, 13 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- El artículo sobre Carl Haunold es casi huérfano, al igual que el de:Franz Rausch. Mencionar a Rausch en el artículo sobre Haunold sería bastante arbitrario y forzado, pero eso es cosa suya. Franz Rausch es mencionado como fabricante de pianos (de una grabación sin importancia) en el artículo sobre Kinderszenen de Schumann , pero en ningún otro lugar de los 6,9 millones de artículos de Wikipedia. -- Michael Bednarek (discusión) 06:47 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Dejen de hacer vandalismo en los artículos que he creado. Eso parece Wikipedia:Acoso . Ya hemos hablado de eso: hace meses que obtuve el permiso para stihi.ru (para mis propias traducciones) en Wikidata y no tengo ningún deseo de explicar esas cosas a ningún transeúnte en poesía. No eliminen mis traducciones originales de las páginas creadas por mí hasta que puedan eliminar esta colección. --~~ Tamtam90 ( discusión ) 07:55 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Eliminé material de a) " Es kam ein Herr zum Schlößli " y b) " Wenn ich ein Vöglein wär " que no se atribuyó a una fuente sino que se copió de un sitio web donde está marcado con "© Copyright:: Сергей Павлов Стихи [ Sergey Pavlov Potikhi], 2018 en https://stihi.ru/2018/08/15/9373" para a); y "© Copyright:: Сергей Павлов Стихи [Sergey Pavlov Potikhi], 2024 en https://stihi.ru/2024/08/29/5879" para b). Si tiene permiso para usar ese material, debe seguir el procedimiento en WP:PERMISSION o WP:DCP para permitir que el material se use en Wikipedia. Al finalizar ese proceso, las páginas de discusión de los artículos se etiquetarán con Template:Permission billete . En el caso de material de páginas web marcadas con CC BY - SA 4.0., se debe proporcionar una atribución a la fuente en los artículos de Wikipedia donde se utiliza ese material.
- Si bien corrigió correctamente un error de texto en la letra de "Es kam ein Herr zum Schlößli", introdujo un error gramatical. Además, no creo que la página mal recortada del Almanaque que restauró en el cuadro de información mejore el artículo; le falta la parte inferior y está escrita en una clave oscura. La fuente que se muestra en la colección suiza (Greyerz) es más adecuada.
- Por último, te recomiendo que leas WP:VAND , especialmente WP:NORESVAND , punto n° 3. -- Michael Bednarek (discusión) 10:11 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Mire aquí: https://o.stihi.ru/ y lea: " Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом" — "Todos los derechos de autor se otorgan/reconocen a los autores". Soy el único autor de esas transacciones, acordamos en Wikidata publicarlas sin tickets adicionales, simplemente apuntando a CC 4.0. Es bastante fácil mostrar esa licencia en la plantilla de Wikidata. -- Tamtam90 ( discusión ) 16:01 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Las dos traducciones que mencioné anteriormente como a) y b) no están marcadas como CC BY-SA 4.0 y, por lo tanto, no cumplen con los requisitos de Wikipedia para la reutilización de material. Marcaré esas traducciones con {{ Violación de derechos de autor }} . -- Michael Bednarek (discusión) 01:25 24 oct 2024 (UTC) [ responder ]
