Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Lista de personajes de M*A*S*H puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 21:12 8 dic 2023 (UTC)
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por ti, en la página Música de Neon Genesis Evangelion , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 16:22 24 dic 2023 (UTC)
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por ti, en la página Música de Neon Genesis Evangelion , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 16:51 26 dic 2023 (UTC)
Por favor, no cambien Guines por Guinness. Guines es lo correcto. Celia Homeford ( discusión ) 08:59 8 feb 2024 (UTC)
Por favor, no elimines los parámetros de editor en las citas de periódicos, revistas o sitios web, como en esta edición de Transphobia . Has incluido enlaces a Cite news#Publisher , Cite web#Publisher , Cite magazine#Publisher en apoyo de tu eliminación, pero ninguno de ellos respalda tu afirmación, aunque puedo entender cómo se podría leer a primera vista. Supongo que tu opinión se basa en un malentendido de esta declaración (esta es de Cite news):
No utilice el parámetro editor para el nombre de una obra (por ejemplo, un sitio web, un libro, una enciclopedia, un periódico, una revista, un periódico, etc.).
Si me equivoqué, puedes saltarte el resto y podemos hablarlo. Si es así, mira lo que dice. Creo que añadir uno o dos ejemplos podría aclararlo:
No utilice el parámetro editor para el nombre de una obra (por ejemplo, un sitio web, un libro, una enciclopedia, un periódico, una revista, un diario, etc.); es decir: no escriba|publisher=Wall Street Journal; el WSJ es publicado por Dow Jones & Company ; no escriba|publisher=World Book Encyclopedia, escriba|publisher=Scott Fetzer Company, etc.
El documento de cita solo dice que no se debe usar el nombre del sitio web, el nombre de la enciclopedia, el nombre del periódico o el nombre de la revista en el campo de la editorial. En otras partes del documento de cita, dice que no se debe usar pub. en absoluto, cuando duplica el nombre; por ejemplo, no es necesario escribir |magazine=Time |publisher=Time, Inc., y además de eso, |publisher=no es el parámetro más importante para establecer la verificabilidad (por eso no me molesté en revertir esa edición, porque su edición no dañó la verificabilidad), pero si ya está allí, y no es un duplicado del título, entonces no hay razón para eliminarlo.
¿Crees que esos pasajes no están claros? Tal vez estén mal redactados. Si sientes que el documento te ha confundido, no será la primera vez que modifico la documentación de citas para mejorarla. O si crees que sabes lo que debería decir para que sea más claro, no dudes en intentarlo. Gracias, Mathglot ( discusión ) 04:40, 16 de febrero de 2024 (UTC)
Hola Kaltenmeyer,
Espero que este mensaje te llegue bien. He notado que tu página de Discusión se ha vuelto bastante extensa, lo que es un testimonio de tu participación activa en Wikipedia. Sin embargo, me gustaría sugerirte que consideres archivar algunas de las discusiones más antiguas.
El archivado puede conllevar varios beneficios, entre ellos:
Si no estás seguro de cómo archivar tu página de Discusión, puedes encontrar instrucciones detalladas aquí . También estaré encantado de ayudarte si necesitas ayuda.
Gracias por considerar esta sugerencia. Tus contribuciones a Wikipedia son muy valiosas y creo que archivarlas podría hacer que tu página de Discusión sea aún más eficaz como herramienta de colaboración.
Un cordial saludo. skarz ( discusión ) 03:45 10 mar 2024 (UTC)
Hola. El nombre de la página debería reescribirse como Pueblo turco-romaní, es más comprensible en inglés. Esperantia (discusión) 15:05 2 jul 2024 (UTC)
Hola, quería informarte que también noté que la imagen de este artículo estaba en la ubicación incorrecta (como publicaste en la página de Discusión hace unos AÑOS) y, de hecho, tenía una imagen precisa para reemplazarla. ¡Es una lástima que haya tardado tanto! Tduk ( discusión ) 20:36, 6 de septiembre de 2024 (UTC)
Kaltenmeyer , un placer conocerte. Soy el editor de COI de Jay Clayton (abogado) , un artículo que has editado en el pasado. Agradecería tu ayuda con algunos detalles biográficos adicionales que publiqué como solicitud en la página de Discusión . Un editor que respondió proporcionó algunos comentarios sobre las fuentes y se mostró en desacuerdo con la redacción exacta de parte del contenido; estoy abierto a revisar en función de los comentarios de la comunidad e implementar directamente si lo apruebas. Espero trabajar contigo para hacer estas adiciones, Blackseneca (discusión) 00:22, 15 de octubre de 2024 (UTC)