Tuve que sacar tu Userpage de esta categoría, ya que no eres una plantilla de Userbox. -23 PatPeter * ∞ 02:27, 8 de marzo de 2007 (UTC).
¡Los Beatles no están sobrevalorados! —Comentario anterior sin firmar añadido por HyraxOfWikia (discusión • contribuciones ) 16:49, 11 de enero de 2009 (UTC)
Esto es Wikipedia, por lo que no es realmente "mi" artículo. Me encantaría ver cualquier mejora o ampliación de los artículos, así que adelante. Elf | Discusión 17:21, 29 de diciembre de 2005 (UTC)
¿Qué dice lo siguiente en inglés?:
"Latinitas huius permaxime corrigenda est. Corrige vel rescribe si possis".
"Hoc articulus melius digerendus est. Quaesemus ut opem des in categorias rectas includendo".
(Además, ¿qué significan "maxcorrigenda" y "dubcat"?)
Por cierto, ¿existe un traductor latín-inglés-latín para poder traducir todos los contenidos de [[Microsoft] de la Wikipedia en inglés a la latina? -- Shultz III 08:18, 12 de marzo de 2006 (UTC)
Querido Josh,
Soy Edoardo, de it.wiki. Te escribo para informarte que, tras tu solicitud en tu página de usuario italiana, he corregido algunas faltas de elegancia en tu mensaje de bienvenida. Me alegra ver que tenemos intereses comunes. -- εΔω 10:12, 28 de marzo de 2006 (UTC)
Vale, muchas gracias por la traducción. Pasé por alto el tema de usuario/usuario, principalmente debido a mi ineptitud en latín, y redirigí Lingva Latina a Lingua Latina para evitar confusiones. Estaba buscando el artículo y escribí automáticamente con v. Lingva Latina es una de las pocas frases que conozco. :) Tendré en cuenta lo de u/v cuando haga algo en la Wikipedia en latín. Gracias de nuevo por la traducción, te he dado crédito por ello en la página. + Hexagon1 ( discusión ) 
04:11 17 abril 2006 (UTC)
He creado una nueva plantilla para un Babel de Newspeak. Todavía no es un Babel oficial y sólo tiene un nivel, pero pensé que era divertido y, dada tu ayuda en Vicipaedia en 1984, pensé que podrías apreciarlo y posiblemente agregarlo a tu Babel. Puedes crearlo agregando ns-2 a tu caja de Babel. Más tarde, zappa.jak e ( discusión ) 01:05, 21 de abril de 2006 (UTC)
El problema está solucionado. Volví a la última versión correcta conocida. -- E lkman - (discusión) 23:15 27 abr 2006 (UTC)
Eliminé todas las afirmaciones de que puedo hacer correcciones de textos y eliminé la información sobre mis pasatiempos, y aclaré mi papel en el proyecto Wikipedia. -- E lkman - (discusión) 02:26 28 abr 2006 (UTC)
¿Te apetece una partida de Wikichess? Alojado aquí. Más tarde, zappa.jak e ( discusión ) 03:20, 28 de abril de 2006 (UTC)
Me di cuenta de que le habías dejado mensajes a Zappa.jake en su página de discusión, así que pensé que quizás quisieras votar en su RfA en WP:RFA . ShortJason 15:13, 27 de mayo de 2006 (UTC)
Claro, puedo hacerlo en tu nombre si compilas esa lista... -- HappyCamper 12:13, 2 de junio de 2006 (UTC)
Acabo de volver de vacaciones, por eso me he demorado en responder. Desde luego, no he traducido "Gangkhar Peunsum". Encontré la traducción en Internet o en el libro de Steven Berry (referencia en el artículo), sospecho que en este último. Tengo una copia del libro, pero la última vez que intenté encontrarlo no pude. Lo intentaré de nuevo. Sin embargo, Berry es un montañero y probablemente sólo estaba repitiendo lo que alguien le había dicho. Thincat 08:56, 17 de julio de 2006 (UTC)
Hola Josh, te pido disculpas por no haberte respondido antes. Estuve fuera por un tiempo y acabo de ver tu mensaje. No conozco ninguna página en el espacio de nombres de Wikipedia que aborde exactamente lo que estás buscando. ¿Has echado un vistazo a Wikipedia:Manual de estilo ? Tiene mucho material, por lo que puede llevarte un tiempo encontrar lo que necesitas. Generalmente, les digo a los nuevos usuarios que agreguen material de una manera que haga que la información sea transparente y clara. Por lo general, luego resulta más fácil determinar el estilo que se necesita para la página. Espero que esto te ayude y, por favor, avísame si encuentras algo interesante relacionado con esto. ¡A mí también me gustaría saber más sobre esto! -- HappyCamper 02:41, 18 de julio de 2006 (UTC)
Gracias por la traducción al latín -- Cat out 00:44, 29 de julio de 2006 (UTC)
Hola! ¿Puedes traducir mi nombre a un idioma que conozcas y publicarlo aquí? Te lo agradecería mucho (si conoces otro idioma aparte del inglés y los que aparecen en mi página de usuario, no dudes en publicarlo). PD: todas las traducciones están en orden alfabético, así que cuando añadas una, ponla en orden alfabético según el idioma. ¡¡¡Gracias!!! Abdullah Geelah 19:32, 30 de julio de 2006 (UTC)
Hola Josh, ¿es realmente necesario cambiar el nombre de usuario? El usuario no tiene edición y lo has bloqueado indefinidamente. Si el nombre todavía existe, también impide que otra persona lo use como nombre. Debería ser inofensivo. Adam Bishop 03:56, 22 de octubre de 2006 (UTC)
Para empezar, no sé si la Wikipedia griega realmente cuenta como la fuente definitiva sobre el tema. En todo caso, la Wikipedia francesa sería más autorizada, ya que fue un francés quien nombró el elemento. Mi referencia fue el OED en línea, que citó el sufijo -gen como generalmente relacionado con γίνομαι, γένος, γεννάω, etc. Supongo que simplemente me tomé la libertad de elegir la palabra más apropiada de estas raíces relacionadas para el artículo. Después de leer más, el OED afirma que Lavoisier afirmó que su nombre se basaba en γείνομαι, de lo que ni siquiera he oído hablar. Es cierto que no estoy muy avanzado en griego antiguo (5 semestres de licenciatura), y se centró completamente en el NT y la LXX Koine, por lo que mi ignorancia de una palabra no es demasiado notable. ¿Has oído hablar de γείνομαι? ¿Está relacionado con alguna de las palabras mencionadas anteriormente? Si es así, tal vez un enfoque pragmático podría incluir γείνομαι en el artículo y vincularlo con γίνομαι o γεννάω o algo así, para que los lectores tuvieran al menos algo útil que investigar. Perdón por la respuesta tardía. Cerealkiller13 07:49, 7 de noviembre de 2006 (UTC)
Si es así, ¿cuál fue la verdadera historia detrás de la rehabilitación de drogas?
Hola, he puesto el texto en tu espacio de usuario bajo Palabras de usuario:Josh Rocchio/William Whittaker por el momento. Lamento las molestias, pero como ves, nada se pierde ni llega demasiado tarde. Fut.Perf. ☼ 21:05, 12 de diciembre de 2006 (UTC)
Gracias por la explicación. Probablemente cambie la definición en mi página de discusión. Estudié latín durante dos años en la escuela media (escuela intermedia, antes de la secundaria o preparatoria), pero eso se ha ido desvaneciendo desde entonces. Mi nombre de usuario actual fue sólo una rápida traducción en línea, ya que un nombre de usuario anterior (lo mismo, excepto en inglés) se parecía demasiado al de otro wikipedista. Dudo que cambie los nombres de usuario, ya que tengo una cantidad sustancial de ediciones en esta cuenta. Gracias de nuevo, sin embargo, por la información, ¡y gracias por editar Wikipedia ! -- Vox Causa 03:47, 15 de diciembre de 2006 (UTC)
¡Vox Causa te ha sonreído! Las sonrisas promueven el WikiLove y esperamos que esta te haya hecho el día mejor. Difunde el WikiLove sonriendo a alguien más, ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado o un buen amigo. Sonríele a los demás agregando {{ subst:smile }}, {{ subst:smile2 }} o {{ subst:smile3 }} a su página de discusión con un mensaje amistoso. ¡Feliz edición!
Gracias por la recomendación, ahora tengo un nuevo nombre correcto. Respeto todos los idiomas y no soporto que se haga un mal uso de ellos. Sin duda, odiaría tener que ir por ahí editando Wikipedia con un nombre falso. ¡Gracias de nuevo! -- Vox Rationis 20:14, 15 de diciembre de 2006 (UTC)
Lamentablemente, los correos electrónicos personales no suelen ser fuentes adecuadas para los artículos de Wikipedia. Si estás en contacto con el creador de un programa, es posible que esté en una buena posición para dirigirte a cualquier material publicado que exista, pero tus comunicaciones personales con él no son una fuente publicada confiable. Mucha suerte con tu artículo, Christopher Parham (discusión) 22:50, 28 de diciembre de 2006 (UTC)
Ok. Gracias por darme la bienvenida a Vicipaedia Latina, pero realmente no puedo hablar latín (como tú y francés, sólo lo entiendo). De todos modos, me siento mejor aquí. No editaré allí hasta que pueda leer más y aprender latín. Gracias por dar la bienvenida a un novato desconocido, sin ninguna edición, se agradece. | A ndonic O Talk | Sign Here 19:59, 11 de enero de 2007 (UTC)
Mis más sinceras disculpas por difamar involuntariamente a Vicipedia Eds por asociación. En el futuro me ceñiré a mis propios idiomas. Mea Culpa. Scandrett (discusión) 22:20 30 ene 2007 (UTC)
Al editar un artículo en Wikipedia, hay un pequeño campo denominado " Editar resumen " debajo del cuadro de edición principal. Tiene este aspecto:
El texto escrito aquí aparecerá en la página de cambios recientes , en el historial de revisiones de la página , en la página de diferencias y en las listas de seguimiento de los usuarios que están viendo ese artículo. Consulta el resumen de m:Help:Edit para obtener información completa sobre esta función.
Completar el campo de resumen de edición ayuda mucho a los demás colaboradores a comprender lo que has cambiado, así que por favor, siempre completa el campo de resumen de edición, especialmente para ediciones grandes o cuando estés haciendo cambios sutiles pero importantes, como cambiar fechas o números. Gracias. – Oleg Alexandrov ( discusión ) 16:17 4 febrero 2007 (UTC)
Lamento haber realizado tantas modificaciones en su página de usuario. El resultado neto de mis cambios desde su última revisión fue simplemente eliminar los enlaces a categorías de idioma de nivel 0 que se eliminaron en WP:UCfD y unicodificar su interwiki para su cuenta de usuario rusa. Mientras tanto, hubo algo de vandalismo que revirtió tanto mi ronda original de eliminaciones de nivel 0 como sus últimos cambios, pero creo que la página debería estar bien ahora. Mike Dillon 15:08, 23 de marzo de 2007 (UTC)
"...parece que funciona... ¿Dónde estaba el otro lugar donde dijiste que estaba esa lista...?" No estoy seguro de qué estás hablando. ¿Puedes refrescarme la memoria? Bubba73 (discusión) , 16:23 23 abr 2007 (UTC)
Hola Josh, estaba a punto de decirte que cambié tu nombre de usuario, pero ya te diste cuenta... También configuré Synthebot como bot. Adam Bishop 21:35, 28 de abril de 2007 (UTC)
En algún lugar del Manual de Estilo se dice que los lugares de nacimiento y muerte no van ahí, pero, para ser sincero, ya no me importa. Hagan lo que quieran con el artículo y déjenme fuera. «» bd ( talk stalk ) 12:42 29 abr 2007 (UTC)
Hola, me he tomado la libertad de semiproteger tu página de usuario por un tiempo. Puedes solicitar su eliminación en cualquier momento, ya sea en mi página de discusión o en WP:RFPP . -- zzuuzz (discusión) 01:25 6 may 2007 (UTC)
¿Cómo tener tu cuenta en más de un idioma?
¡¡¡ Conlanger !!!?! ¡Genial! ¿En qué tipo de lenguajes has trabajado? ¿Y matemáticas? ¡Guau! Sigo pensando que los clásicos y las matemáticas se llevan mejor juntos que los clásicos y la contabilidad. =P a kendall 02:01, 18 de mayo de 2007 (UTC)
Hola! Bueno, cuando le pregunté a servusDei, le dije que no quería una traducción literal , sino algo que fuera casi poético, algo que le suene genial a un nativo como él. No es necesario hacer una traducción literal (créanme, las traducciones literales son una verdadera mierda), sino algo que diga que Rusia oprime a otras personas, que las otras personas reclaman libertad y que el comunismo es pobre ;)) ¡Muchas gracias! -- vonu sovef! 06:24, 1 julio 2007 (UTC)
Sí, ¡al parecer puedo hacerlo! Se produjeron un par de redirecciones dobles, pero también lo arreglé. Adam Bishop 05:49, 10 de julio de 2007 (UTC)
Hola de nuevo. Necesito más ayuda con la traducción al latín. Me gustaría saber si puedes proporcionarme traducciones al inglés de los siguientes títulos de libros en latín (y la información del sello editorial, si es necesario) que aparecen en el artículo:
{{cite book}}: Verifique los valores de fecha en: |year=( ayuda )Mantenimiento CS1: año ( enlace )Por favor, responda en la página de discusión del artículo . Muchas gracias. — Saludos, Jack Lee – discusión – 19:13, 30 de noviembre de 2007 (UTC)
Eso es muy útil. He actualizado el artículo en consecuencia. Una vez más, ¡gracias! — Saludos, Jack Lee – discusión – 05:10, 18 enero 2008 (UTC)
Bueno, lo intenté, pero creo que lo he estropeado todo. Avísame... Adam Bishop ( discusión ) 04:23 8 jun 2008 (UTC)
Ya has cambiado de nombre. Diviértete haciendo el resto también. ;) EVula // talk // ☯ // 19:23, 11 de junio de 2008 (UTC)
Te acabo de enviar un correo electrónico, pero en caso de que no te llegue, pensé que debería escribirte aquí también. Espero que puedas ayudarme con el artículo de Friedrich Kellner , para traducirlo al latín. Tengo una versión condensada del artículo que puedo enviarte (unas 1500 palabras). Gracias, Scott Rskellner ( discusión ) 00:11 14 dic 2009 (UTC)
Hola, veo que hablas griego. De ahí la traducción de Prekmurje, el nombre de la lengua prekmuriana en griego. Prekmurje en realidad es Transmurland (Prek=Trans, Mur=río Mura, Murje=Murland), por lo que la lengua prekmuriana es la lengua transmuriana (la lengua a lo largo del río Mura). Doncsecz talk 10:52 25 mar 2010 (UTC)
La plantilla:Nombres de ajedrez ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Chris Cunningham (usuario:thumperward) - discusión 12:02, 18 de agosto de 2011 (UTC)
Hola, vi que te mencionaban en Wikipedia:Traductores_disponibles#Latín-español . Se necesita ayuda para traducir los artículos Pueblo ruso , Rus (nombre) , Rus de Kiev , Khaganato ruso y, probablemente, también Varangians y Annales Bertiniani .
Fuente latina original: [6] (comenzando con "Venerunt etiam legati Graecorum a Theophilo imperatore directi, Theodosius videlicet, Calcedonensis metropolitanus episcopus, et Theophanius spatharius, ferentes cum donis imperatore dignis epistolam quos imperator quinto decimo Kalendas Iunii in Ingulenheim honorifice suscepit" sobre eso página, y continuando AFAIK por dos páginas más).
La fuente latina sobre la que necesito ayuda es Annales Bertiniani , que es una colección de anales francos que se completó en 882 d. C. La cuestión detrás de esto es la primera mención histórica del pueblo Rus , que era una tribu nórdica, también conocida como los varegos de Suecia que, a partir del siglo IX desde Nóvgorod y Kiev ( Rus de Kiev ) y supuestamente bajo el liderazgo de su jefe Rurik (o más bien RøRikR en nórdico antiguo ) conquistó partes del Báltico y la actual Rusia noroccidental, un reino que pronto se conoció como el Kanato Rus (con el resultado de que muchos nombres de lugares, como Nóvgorod , en realidad tienen una etimología nórdica antigua). Finalmente, el Kanato Rus, a pesar de que la élite gobernante nórdica era pequeña y pronto se asimiló a la población baltoeslava, se convirtió en el núcleo y el dador de nombre para la Rusia moderna .
El problema es que esta teoría , llamada normanda , sigue siendo bastante controvertida, ya que los académicos rusos modernos suelen considerarla un mito nacionalista romántico moderno que se originó con el pangermanismo de finales del siglo XIX . Lo que los rusos están diciendo es que los rus originales eran en realidad eslavos. Ahora bien, estos Annales Bertiniani del siglo IX parecen ser una fuente bastante autorizada y, dada su época de origen, bastante concisa, para refutar a estos académicos rusos.
Lo que he entendido de este texto en latín es sólo la esencia del mismo. Al parecer, una delegación de rusos fue interrogada por el emperador franco Luis el Piadoso en Ingelheim am Rhein en el año 839 d. C., donde dijeron lo siguiente:
Chacanus es la palabra latina para kagan , un título que probablemente habían tomado prestado del contacto con los ávaros mientras conquistaban desde la costa báltica hacia el sur. Es por eso que su reino en los siglos siguientes sería conocido como el kaganato de Rus .
Pero lo que necesito para un buen abastecimiento es una traducción exacta de las partes relevantes a la información mencionada anteriormente. Texto original en latín en [7] (comenzando con "Venerunt etiam legati Graecorum a Theophilo imperatore directi, Theodosius videlicet, Calcedonensis metropolitanus episcopus, et Theophanius spatharius, ferentes cum donis imperatore dignis epistolam quos imperator quinto decimo Kalendas Iunii in Ingulenheim honorifice suscepit" sobre ese página, y continuando AFAIK por dos páginas más). - 79.193.34.87 ( discusión ) 02:55, 29 de agosto de 2011 (UTC)
Cras clericum Quomodo fiet vobis dicere volui in nomine meo et peto ut judicaret populum, clerico auxilium. Me posse eloqui Anglorum sed malo hac lingua. Si credidisti mihi, faciam nominare potes indicare mihi bonus clericus rectum dici? ad Intellige ad nuntius 22:32, 16 de septiembre de 2012 (UTC)
Ave Ioscius, creo que me recibiste en vicipaedia.
¿Hay algún lugar donde pueda pedir ayuda? Los administradores (magisters) de la wiki latina son un poco extremistas o sectarios. Estoy seguro de que mi gramática es correcta, pero parecen abusar de las notificaciones de firmas de doblaje. En este caso, no existe una palabra de "latín clásico" para identidad. Identitas se considera latín nuevo o medieval. Este no es el único caso de abuso, pero hay otros. El artículo fue "mejorado por cierto", lo que significa que muchas de las ideas centrales simplemente se eliminaron. Así que tienes una gramática excelente con casi nada de contenido. Gracias. -- Jondel ( discusión ) 06:44, 3 de diciembre de 2012 (UTC)
Hola, Ioscius. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
-- Eleassar mi charla 08:22, 26 abril 2017 (UTC)
Hola, Ioscius. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Ioscius. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)