Hola Michael, gracias por tu mensaje. Estaré viajando por los Países Bajos, Bélgica y Francia durante todo el mes. Lamentablemente, no puedo aceptar nuevos proyectos ahora.
¡Buena suerte con tu búsqueda y bienvenido a la comunidad!
Mejor,
Elisa
Por favor, no me contactes de nuevo. Me parece que molesta a los usuarios y no quiero involucrarme. Callmemirela 🍁 talk 18:39, 4 de septiembre de 2017 (UTC)
No estoy muy seguro de lo que quieres, por favor, explícame. Puedes responder en inglés, alemán o español. Saludos, Hxx
Lo siento, Chefmikesf, por decirlo suavemente, no apruebo las contribuciones a Wikipedia a cambio de dinero, aunque supongo que sucede a menudo. Puede que sea demasiado idealista, pero en mi opinión, estás comprometiendo la idea misma de Wikipedia. Sundar1 ( discusión ) 08:12 14 sep 2017 (UTC)
Hola Chefmikesf, agradezco que me hayas contactado para pedirme ayuda, pero desafortunadamente, a pesar de que soy bueno traduciendo artículos, el tema de la solicitud está fuera de mi experiencia, lo que significa que se duplicará o triplicará el tiempo para revisar y editar artículos. Puedes consultar Wikipedia:Contribuir_a_Wikipedia para ver si hay recursos disponibles que te ayuden a encontrar a personas más adecuadas para el tema. Gracias y te deseo lo mejor. Shuniya ( discusión ) 17:24 12 dic 2017 (UTC)
Hola. Nuevos intentos son bienvenidos.
Por favor, cumpla con los requisitos de copia. Parece que se está copiando en el entorno de pruebas de la versión de cada país. Sin embargo, no cumple con la CC-BY-SA. Por ejemplo, en la versión japonesa, existe la preocupación de que se elimine si no hay un enlace en el resumen de la edición. En ese caso, no podemos copiar desde su entorno de pruebas. Lea: Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia , especialmente Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia#Traducir desde otros proyectos Wikimedia en otros idiomas .
Cómo escribir una forma fija en el resumen de edición: puede ser (no estoy familiarizado con la práctica del inglés):
--タバコはマーダー( charla ) 05:37, 27 de diciembre de 2017 (UTC)
Hola Usuario:Warren Leywon , estoy trabajando en la traducción del Memorial Sloan Kettering Cancer Center del inglés al chino y me preguntaba si tienes tiempo para ayudarme. Encontré tu nombre de usuario en Wikipedia:Translate_us y vi que hablas inglés y chino con fluidez. Tengo un COI pago sobre el Memorial Sloan Kettering Cancer Center, pero mi principal preocupación aquí es asegurarme de que la información disponible en inglés también esté disponible y actualizada en chino. Tengo una versión traducida del artículo en SANDBOX. ¿Te importaría revisarla para comprobar su precisión y su cumplimiento con las pautas de Wikipedia? ¡Gracias!-- Chefmikesf (discusión) 23:37, 27 de diciembre de 2017 (UTC)
Usuario:Warren Leywon ¡Estoy seguro de que aprobarás todos tus exámenes! Entiendo el punto que has planteado y agradezco las modificaciones en el sandbox. No dudes en participar en una colaboración abierta con esta página. Después de examinar tu crítica, confío en tus habilidades y creo que tienes buenas intenciones de llevar la página actual de Wikipedia sobre MSK a la Wikipedia en idioma chino. ¿Te sientes cómodo solicitando que se publique este artículo? Chefmikesf (discusión) 21:23 18 ene 2018 (UTC)
Hola, gracias por preguntar, pero, por desgracia, mi coreano no es ni de lejos fluido y, por otro lado, ya tengo mucho trabajo que hacer en Wikipedia, así que no puedo dedicarle tiempo a un nuevo proyecto del que no sé nada. ¡Pero mucha suerte con él! 2Q ( discusión ) 03:00, 12 de enero de 2018 (UTC)
Perdón por llegar un poco tarde, pero he revisado la página de Bottega Veneta en coreano. He corregido un par de cosas, pero ahora está completamente bien para integrarse en la Wikipedia en coreano. Gracias por dejarme ayudarte. MasukudoMahn ( discusión ) 01:26 6 feb 2018 (UTC)
Tengo un COI pagado sobre Bottega Veneta, pero mi principal preocupación aquí es asegurarme de que la información disponible en inglés esté disponible y actualizada también en coreano. Necesito ayuda para navegar por la Wikipedia en coreano, desde un punto de vista ético de COI y por falta de conocimiento del idioma coreano. Si tienes tiempo, ¿podrías ayudarme a integrar este contenido en el artículo de Wikipedia en coreano? Chefmikesf (discusión) 22:44 13 feb 2018 (UTC)
Hola, creo que es lo suficientemente bueno como para publicarlo. Imfeelyoung ( discusión ) 11:54 7 feb 2018 (UTC)
Bueno, he investigado un poco y he suavizado las cosas, pero todavía tienes que incorporar los puntos aquí con el artículo chino que ya está allí. -- little Alex ( discusión ) 20:31, 23 de marzo de 2018 (UTC)
Debido a mi conflicto de intereses , mi falta de conocimiento del idioma y mi compromiso de seguir las pautas de Wikipedia, no puedo seguir adelante. Me encantaría incorporar estos puntos, pero me comuniqué para solicitar su experiencia. ¿Le interesaría continuar esta colaboración para llevar el contenido en inglés a la Wikipedia en chino? Chefmikesf (discusión) 22:54 23 mar 2018 (UTC)
@Chefmikesf : Estás invitado a votar por el jugo de piña. Catfurball ( discusión ) 19:00, 13 de junio de 2019 (UTC)
¡Hola! Ya no vivo en Saratoga, así que no publicaré artículos relacionados. Si tienes algo que aportar, hazlo. Peter Flass ( discusión ) 22:45 24 oct 2019 (UTC)
Hola, siempre he tenido intención de investigar esto, pero estos días estoy bastante ocupado en la vida real y todavía no he encontrado el tiempo. -- 06:16, 27 de octubre de 2019 (UTC)
Hola! He revertido los cambios que hiciste en Talk:Honeywell porque esos cambios no seguían las pautas para publicar en las páginas de discusión que se encuentran en WP:REDACTED . Esas pautas implican el uso de fuente tachada para los elementos que se eliminan y fuente subrayada para los elementos agregados. Como los cambios en este caso particular implican la eliminación de texto que ya se mostraba usando fuente tachada, el doble uso de la fuente tachada para mostrar que este texto se está eliminando no es posible. Por lo tanto, la solicitud de edición debe colocarse como una solicitud completamente nueva en la parte inferior de la página de discusión. Es mejor no usar fuente tachada en primer lugar cuando se indica texto que se eliminará del artículo. En esos casos, siempre es mejor colocar el texto que se eliminará en su propia sección inmediatamente antes del texto literal que lo reemplazará. A continuación se muestra un ejemplo de cómo hacer esto:
¡Gracias por tu ayuda con esto! Saludos, Spintendo 02:45, 12 de diciembre de 2019 (UTC)
Hola Spintendo , he tomado las medidas adecuadas para solucionar la solicitud en la página de discusión de mi sandbox . ¿Puedes echar un vistazo aquí antes de que vuelva a agregar esto a la página de discusión de Honeywell en caso de que necesite una edición? Me disculpo por el malentendido. -- Chefmikesf (discusión) 21:55, 12 de diciembre de 2019 (UTC)
Acabo de volver de vacaciones... Cuenten conmigo. He estado bastante ocupado últimamente, pero espero tener más tiempo libre a partir de ahora. GregorB ( discusión ) 09:53 15 ago 2020 (UTC)
La educación del Dr. Sadelain: siga adelante, no debería ser controvertida porque repite lo que ya se dijo en el cuerpo del artículo y está respaldado por las referencias.
Scott W. Lowe está en mi lista de seguimiento ahora. Analizaré más de cerca el número 8 y te enviaré un mensaje en la página de discusión si me quedo atascado. GregorB ( discusión ) 19:17, 28 de septiembre de 2020 (UTC)
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
Boghog ( discusión ) 17:42 13 oct 2020 (UTC)Hola, Chefmikesf, esta mañana ejecuté el detector de copias de Earwig en el artículo de J&J y hay problemas graves con las copias en tres de los artículos citados. Ninguna de las violaciones de derechos de autor parece estar en la actualización del historial inicial, que es lo que estaba verificando, pero hay párrafos completos en el resto del artículo extraídos de las fuentes. Estos deben eliminarse, parafrasearse, resumirse o citarse con atribución. ¡Hoy, si es posible! Gracias por su atención a esta obligación legal. — Grand'mere Eugene ( discusión ) 19:38, 29 de octubre de 2020 (UTC)
Se ha solucionado y reforzado con una referencia en línea. GregorB ( discusión ) 19:43 8 dic 2020 (UTC)
¡Hola!
La directriz aplicable aquí es WP:COIU . Agregar un enlace externo en realidad no está catalogado por WP:COIU como una especie de "edición inequívocamente no controvertida"; reparar un EL sí lo está, pero de todos modos son cosas diferentes. Aún así, dada la naturaleza sencilla y "formal" del enlace insertado (un parámetro de cuadro de información) y la naturaleza no controvertida de la URL de destino real (páginas web personales alojadas por una organización), me cuesta encontrar algo sustancialmente problemático en su caso particular. Dado que enumeró todas las URL de antemano y estuve de acuerdo en que no son controvertidas, esto cuenta como una revisión independiente, pero aún así no puede invocar realmente WP:COIU en el resumen de la edición si lo hace usted mismo. Para estar seguro, lo haré mañana. Le notificaré cuando esté listo. GregorB ( discusión ) 21:56, 26 de enero de 2021 (UTC)
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
Gusfriend ( discusión ) 05:47 25 abr 2022 (UTC)Para Urban Air Mobility , agregué la divulgación de contribuciones pagadas a la página de discusión que refleja la que aparece en la página de discusión del borrador. Siento que hemos agregado suficiente contenido a la página principal con su borrador para que sea significativa. Urban Versis 32 KB ⚡ ( discusión | contribuciones ) 15:24, 9 de junio de 2022 (UTC)
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
UnitedStatesian ( discusión ) 19:12 29 jul 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:34 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Chefmikesf ,
que tengas un próspero, productivo y agradable Año Nuevo , y gracias por tus contribuciones a Wikipedia.
Abishe ( discusión ) 03:53 1 ene 2023 (UTC)
Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Happy New Year fireworks }} a las páginas de discusión de los usuarios.
Abishe ( discusión ) 03:53 1 ene 2023 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia. Se ha colocado una etiqueta en Usuario:Chefmikesf/sandbox/J&JCredo solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección U5 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece consistir en escritos, información, discusiones o actividades que no están estrechamente relacionadas con los objetivos de Wikipedia. Tenga en cuenta que Wikipedia no es un servicio de alojamiento web gratuito . Según los criterios para la eliminación rápida , dichas páginas pueden eliminarse en cualquier momento.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . Seawolf35 (discusión) 16:35 25 sep 2023 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Usuario:Chefmikesf/sandbox/J&JCredo, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser publicidad inequívoca que solo promueve una empresa, un grupo, un producto, un servicio, una persona o un punto de vista y necesitaría ser reescrita fundamentalmente para volverse enciclopédica. Lea las pautas sobre spam y Wikipedia:FAQ/Organizaciones para obtener más información.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . Seawolf35 (discusión) 16:37 25 sep 2023 (UTC)
Hola, soy Deb . Quería informarte que una o más de tus contribuciones recientes se han deshecho porque parecían ser promocionales. La publicidad y el uso de Wikipedia como " tribunal " están en contra de la política de Wikipedia y no están permitidos; los artículos de Wikipedia deben escribirse de manera objetiva, utilizando fuentes independientes y desde una perspectiva neutral . Echa un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre Wikipedia. Gracias. Deb ( discusión ) 17:31 25 sep 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:51 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}