stringtranslate.com

Discusión del usuario:Bluetik

¡Bienvenido!

Hola, Bluetik, y bienvenido a Wikipedia. Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí hay algunas páginas que pueden resultarte útiles:

¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Firma con tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes ~~~~, lo que automáticamente producirá tu nombre y la fecha.

Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o haz clic aquí para hacer una pregunta en tu página de discusión . ¡De nuevo, bienvenido!

Fayenatic Londres 11:45, 5 de abril de 2024 ( UTC) [ responder ]

¡Gracias Fayenatic! Ya me estoy divirtiendo aprendiendo y editando aquí. Bluetik (discusión) 08:03 20 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Categoría:Estudios de política de derecha

La categoría : Estudios de política de derecha ha sido nominada para su eliminación. Consulte Wikipedia:Categorías_para_discusión/Registro/5_de_abril_de_2024#Categoría:Estudios_de_política_de_derecha . – Fayenatic Londres 11:46, 5 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Centro de Estudios de Derecha de BerkeleyHa sido aceptado

Se ha creado el Centro Berkeley de Estudios de Derecha , que usted presentó en Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

~ lovkal ( discusión ) 12:51 2 may 2024 (UTC) [ responder ]
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Bluetik (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Me bloqueó un servidor web, pero este servidor o IP no es un proxy abierto. Mi dirección IP es 193.108.243.248. Intenté apelar mediante el sistema UTRS, pero me encontré con una confusión. No creo que este bloqueo fuera necesario, porque nunca (que yo sepa) he tenido problemas de conducta; y el bloqueo parece ser parte de una prohibición general de un rango de IP: es posible que esta IP fuera anteriormente un proxy abierto, pero ahora no lo es.

Motivo del rechazo :

Actualmente no estás usando esa dirección IP; has podido editar fuera de esta página. Esa dirección IP pertenece a HostRoyale Technologies. Yamla ( discusión ) 23:39 2 may 2024 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Hola @Yamla , solo puedo editar a través de mi teléfono, lo cual es muy difícil y limitante. Bluetik (discusión) 11:24 8 may 2024 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola Bluetik. Gracias por tu trabajo en Man's World (publicación). Otro editor, JSFarman , lo revisó como parte de la patrulla de páginas nuevas y dejó el siguiente comentario:

Vaya, gracias por escribir el artículo.

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|JSFarman}}. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

JSFarman ( discusión ) 18:16 15 may 2024 (UTC) [ responder ]

¡Muchas gracias! Realmente lo aprecio. Si tienes alguna recomendación para hacer esto lo mejor posible, házmelo saber. Tengo una pregunta, pero probablemente debería hacerla en la página de discusión del artículo. Bluetik (discusión) 20:35 15 may 2024 (UTC) [ responder ]
Un placer. Si la pregunta está relacionada con Man's World , deberías hacerla en la página de discusión. De lo contrario, estaré encantado de ayudarte si puedo. ¡Feliz edición! ¡Me alegro de que estés aquí! JSFarman ( discusión ) 21:25 15 may 2024 (UTC) [ responder ]

Introducción a temas polémicos

Recientemente has editado una página relacionada con la intersección de raza/etnicidad y capacidades y comportamientos humanos , un tema designado como polémico . Esta es una breve introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .

Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer ediciones disruptivas más persistentes que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.

En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:

  • adherirse a los propósitos de Wikipedia;
  • cumplir con todas las políticas y pautas aplicables;
  • seguir las mejores prácticas editoriales y de comportamiento;
  • cumplir con cualquier restricción de página vigente dentro del área de conflicto; y
  • Abstenerse de jugar con el sistema.

Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .

Generalrelative ( discusión ) 18:26 6 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Julio de 2024

Icono de informaciónNo utilice resúmenes de edición engañosos al realizar cambios en las páginas de Wikipedia. Este comportamiento se considera perjudicial y, si continúa así, puede perder los privilegios de edición . Gracias.

Te daré el beneficio de la duda de que desconocías el consenso sobre raza e inteligencia , pero, independientemente de eso, este resumen de edición era claramente engañoso. Mencionaste la parte menos controvertida de la edición y no te diste cuenta de que estabas alterando la declaración sobre el consenso científico. Generalrelative ( discusión ) 18:30 6 jul 2024 (UTC) [ responder ]

En realidad, estoy al menos algo familiarizado, estaba tratando de usar un lenguaje más cuidadoso dada la restricción del rango genético de la inteligencia; sin embargo, estoy dispuesto a dividir las ediciones en partes separadas. Esperaré hasta leer todas las políticas y antecedentes antes de continuar con temas polémicos también. Definitivamente no estoy tratando de engañar y aprecio la flexibilidad y el enlace a la discusión Bluetik (discusión) 22:50, 6 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Además, para ser totalmente claro, ya que aquí y en tu nota (enlace) parece que podrías estar afirmando que estaba oscureciendo o engañando deliberadamente con mi nota de edición; no quiero ser innecesariamente combativo, pero para evitar cualquier confusión, no, estaba usando una nota que explicaba lo que parecía más necesario explicar (cambiar un hecho versus suavizar la gramática para ser cauteloso) Bluetik (discusión) 23:05, 6 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]