Hola, BarcrMac. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Recientemente has mostrado interés en personas vivas o recientemente fallecidas, y en ediciones relacionadas con el tema (vivo o recientemente fallecido) de dichos artículos biográficos. Debido a las interrupciones anteriores en esta área temática, está en vigor un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales : cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia , o cualquier restricción específica de la página , al realizar ediciones relacionadas con el tema.
Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.
Por favor, no ataques a otros editores, como hiciste en Talk:People's Mujahedin of Iran . Comenta sobre el contenido , no sobre los colaboradores. Los ataques personales dañan a la comunidad y disuaden a los usuarios. Mantén la calma y ten esto en cuenta mientras editas. Gracias. M h hossein talk 10:48, 1 de junio de 2019 (UTC)
¡Hola! Me di cuenta de que acabas de agregar un mensaje de apoyo para el movimiento del Cuatro de Diamantes , pero creo que lo colocaste en la sección incorrecta. ¡Solo pensé que deberías saberlo en caso de que quieras moverlo! – DarkGlow ( discusión ) 18:15, 3 de junio de 2019 (UTC)
Hola, tu edición infringe la reciente restricción de la página realizada por El C después de que los usuarios la aceptaran. Ten cuidado con las próximas ediciones. Gracias. -- M h hossein talk 13:36, 2 de julio de 2019 (UTC)
Una discusión comunitaria autorizó el uso de sanciones generales para limitar las interrupciones en los artículos relacionados con la política iraní posterior a 1978, en sentido amplio. Antes de continuar realizando modificaciones que involucren este tema, lea la descripción completa de estas sanciones aquí .
Las sanciones generales son un sistema de regulación de conducta diseñado para minimizar las interrupciones en áreas temáticas controvertidas. Esto significa que los administradores no involucrados pueden imponer sanciones por ediciones relacionadas con estos temas que no se adhieran al propósito de Wikipedia , nuestros estándares de conducta o políticas relevantes . Los administradores pueden imponer sanciones como restricciones de edición , prohibiciones o bloqueos . Un editor solo puede ser sancionado después de que se le haya informado de que las sanciones generales están en vigor. Esta notificación tiene como objetivo informarle de que se autorizan sanciones en estas áreas temáticas, que ha estado editando. Solo es efectiva si está registrada aquí . Antes de continuar editando páginas en estas áreas temáticas, familiarícese con el sistema de sanciones generales. No dude en ponerse en contacto conmigo o con otro editor si tiene alguna pregunta.¡Hola! ¿Esto fue resultado de que tu gato pisó el teclado? ThatMontrealIP ( discusión ) 02:02 16 oct 2019 (UTC)
Hola Barca, gracias por tus ediciones recientes en la página de MEK, han sido muy útiles ya que ese artículo ha estado bajo mucha edición problemática últimamente. Solo quería avisarte para que parafrasees y cites las fuentes tanto como sea posible para evitar problemas de violación de copia. Gracias de nuevo. Stefka Bulgaria ( discusión ) 08:18 1 noviembre 2019 (UTC)
Aceptamos la participación en los debates de AfD, pero los usuarios solo deben utilizar argumentos basados en políticas. Consulte WP:AADD para obtener más información y consejos. Kudpung กุดผึ้ง ( discusión ) 09:20, 3 de noviembre de 2019 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores sobre un problema en el que puede que hayas estado involucrado. Gracias. SharabSalam ( discusión ) 17:39 29 nov 2019 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}El_C 05:53 13 dic 2019 (UTC)
Hola. Parece que no estamos de acuerdo sobre qué incluir en este artículo. Creo que, al final, ambos tendremos que olvidarnos de algunas de las cosas que queremos ver en el artículo y mantener otros elementos incluidos en él. Por lo tanto, sugiero que elaboremos una lista de los elementos que queremos que se incluyan o eliminen y que encontremos un punto medio antes de realizar la edición real. Para demostrar mi buena fe, restauré la versión del artículo que editaste originalmente el 9 de diciembre. -- Kazemita1 ( discusión ) 11:27 13 dic 2019 (UTC)
" y "siguió llevando a cabo ataques terroristas limitados en Irán durante años".
"Un grupo oscuro con poco apoyo dentro de Irán y con atributos de culto".
Por favor, ten en cuenta que no editaste el artículo más durante dos días después de eso y uno naturalmente pensaría que esto es una señal de consentimiento. Dos días después, el 11 de diciembre, cuando Ypatch, Emilcioran y yo estábamos bloqueados y no podíamos comentar ninguna de tus ediciones, eliminaste las declaraciones mencionadas anteriormente. Ahora estás tratando de presentar los hechos como si yo hubiera hecho trampa. Para mostrarte más evidencia, aquí está la edición de Emilcioran y la edición de Ypatche -quienes a pesar de que se oponían a mi edición- incluyeron todas las declaraciones mencionadas anteriormente. En otras palabras, estoy tratando de decir que hay consenso sobre la versión del artículo que restauré después de la recuperación del bloqueo. Y finalmente esta es la diferencia entre mi edición justo después de la recuperación del bloqueo y tu última edición el 9 de diciembre que muestra que son la misma palabra por palabra. Por supuesto, sabías todo eso. Kazemita1 ( discusión ) 06:34, 17 de diciembre de 2019 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}El_C 17:10 20 diciembre 2019 (UTC)
{{unblock|reason=I asked for El_C's advice about the edit I was blocked for, but received no reply - ([4]). So I seek a dispute resolution elsewhere, where the resoloving admin confirms there was no consensus for Kazemita1's edit ([5]). As I had understand it, the article People's Mujahedin of Iran has a rule that new text that has no consensus can be reverted back to the long-standing text. To make sure I am following the rules, I confirm all this in the talk page ([6]). I thought I was doing everything correct, and was blocked anyway. Kazemita1 did not even write in the Talk page a justification for adding the new text that I reverted, and nobody said anything about that. Barca (talk) 10:43, 22 December 2019 (UTC)}}
Te pido -por segunda vez- que pienses en mi propuesta. Hagamos una lista de las cosas que queremos que se añadan o eliminen del artículo. Como punto de partida, te pido a ti y a @Mhhossein que reviertan las ediciones por las que ambos fueron bloqueados (me refiero a una vez que finalice su bloqueo). Para acelerar el asunto, puedes expresar tu opinión aquí en tu página de discusión. -- Kazemita1 ( discusión ) 02:08, 21 de diciembre de 2019 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Maryam Rajavi , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación NCRI (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:16, 22 de marzo de 2020 (UTC)
Hola saludos,
He estado buscando soporte de actualización y expansión para los siguientes 2 artículos en el espacio de nombres de borrador
y
Por favor, eche un vistazo al artículo, actualícelo, amplíelo, corrija imprecisiones, sugiera y discuta mejores títulos de artículos.
Esperando contar con su amable apoyo.
Gracias y un cordial saludo.
Bookku ( discusión ) 08:06 30 jun 2020 (UTC)
A partir de ahora se le aplicará a usted la siguiente sanción:
Se le ha prohibido acceder a contenidos, páginas y debates sobre Muyahidines del Pueblo de Irán , en sentido amplio, durante 3 meses.
Esta sanción se impone en mi calidad de administrador no involucrado, en virtud de la autoridad de sanción discrecional autorizada por la comunidad en esta área. Lea la política de prohibición para asegurarse de comprender lo que esto significa.
Puede apelar esta sanción en cualquier momento, ya sea a mí personalmente o al tablón de anuncios del administrador . Incluso si apela esta sanción, seguirá estando sujeto a ella hasta que un administrador no involucrado le notifique que la apelación ha sido exitosa. También puede ponerse en contacto conmigo en mi página de discusión si algo de lo anterior no le resulta claro. Vanamonde ( Discusión ) 15:37 12 ago 2020 (UTC)
"el gobierno clerical iraní sigue atacando, encarcelando y ejecutando a los partidarios del MEK". De ellas, la primera es un editorial de una fuente poco fiable que se refiere a la tortura de un par de partidarios sólo en su voz; la segunda se refiere a supuestos ataques contra miembros ; la cuarta habla de que el MEK es un objetivo de asesinato; la quinta habla de una sola persona; la sexta habla de personas que negaron explícitamente una conexión con el MEK, y se refiere a cargos que pueden o no tener una conexión con el MEK; la séptima y la octava hablan de incidentes que ocurrieron hace décadas; la novena sólo confirma la muerte de un individuo, y atribuye el resto al MEK; la décima no se refiere a los partidarios actuales, sino a los familiares de los opositores políticos asesinados en los años 80. La única fuente que puede ser aceptable es la cuarta, y no has proporcionado ninguna forma de verificarla. En resumen, estás participando en una síntesis prohibida . Para ser claro, no estoy diciendo que tu afirmación sea falsa, solo que no está respaldada por las fuentes que has proporcionado.Tienes la libertad de apelar esta sanción ante mí o ante WP:AN , pero recuerda que WP:BANEX solo te permite discutir la prohibición en sí; no puedes discutir la conducta de otros editores en relación con el MEK, ni puedes discutir el tema en general mientras tu prohibición esté vigente. Te recomendaría que no apeles la prohibición y que, en cambio, te concentres en contenido en áreas un poco menos polémicas, donde puedas demostrar que estás siendo cuidadoso en el uso de las fuentes. Vanamonde ( Discusión ) 15:37 12 ago 2020 (UTC)
Déjame que lo deje en claro: debes dejar de acosarme de inmediato . Saltar de repente a una discusión en la que no has contribuido en nada a la página ni a su papel de prueba es una prueba contundente. ( @ Vanamonde93 : para llamar la atención, por favor). Por cierto, ese comentario improvisado es totalmente irrelevante. -- M h hossein talk 08:27, 11 de febrero de 2021 (UTC)
Hola. He notado que a menudo editas sin usar un resumen de edición . Haz lo posible por completar siempre el campo de resumen . Esto ayuda a tus compañeros editores a utilizar su tiempo de forma más productiva, en lugar de perderlo innecesariamente examinando y verificando tu trabajo. Incluso un resumen breve es mejor que ningún resumen, y los resúmenes son particularmente importantes para ediciones grandes, complejas o potencialmente controvertidas. ¡Gracias! MarioGom ( discusión ) 17:44 10 jun 2021 (UTC)
Me gustaría informarle que ha sido agregado como parte involucrada en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Política iraní . Las pruebas que desea que los árbitros consideren deben agregarse a la subpágina de pruebas, en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Política iraní/Evidencia . Agregue sus pruebas antes del 17 de agosto de 2021, que es cuando se cierra la fase de pruebas. También puede contribuir a la subpágina del taller de casos, Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Política iraní/Taller . Para obtener una guía sobre el proceso de arbitraje, consulte Wikipedia:Arbitraje/Guía para el arbitraje . No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o necesita ayuda. Para el Comité de Arbitraje, CodeLyoko talk 22:28, 3 de agosto de 2021 (UTC)
En el caso de arbitraje abierto sobre política iraní , se han propuesto una serie de remedios y conclusiones de hechos , algunos de los cuales se relacionan con usted. Revise esta decisión y llame la atención de los árbitros sobre cualquier material o declaración relevante. Los comentarios pueden ser llevados a la atención del comité en la página de discusión de la decisión propuesta . Para obtener una guía sobre el proceso de arbitraje, consulte Wikipedia:Arbitraje/Guía de arbitraje . Para el Comité de Arbitraje, Moneytrees🏝️ Talk / CCI guide 01:33, 11 de septiembre de 2021 (UTC)
Este caso de arbitraje ha sido cerrado y la decisión final está disponible en el enlace anterior. Se han puesto en práctica los siguientes recursos:
Para el Comité de Arbitraje, GeneralNotability ( discusión ) 16:48 20 septiembre 2021 (UTC)