stringtranslate.com

Usuario discusión:Un recolector de basura

Cuéntame cosas que he hecho mal. Un basurero (discusión) 14:55 9 abr 2018 (UTC) [ responder ]

Edición de copia del calendario chino


Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, soy un basurero. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 2 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Pregunta

Hola. ¿Te importaría si te pregunto por qué te consideras "un basurero"? SharabSalam ( discusión ) 00:44 31 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Porque me hace gracia. Un basurero (discusión) 22:24 8 ene 2019 (UTC) [ responder ]
¿Cuál? OhNo itsJamie Talk 23:10 18 oct 2019 (UTC) [ responder ]

Citas

Hola, vi tu trabajo en la página de la isla Dongding . Hice algunos cambios más en base a tus cambios. No me di cuenta de que accidentalmente había hecho que la cita del incidente de 1958 pareciera no tener fuentes. No estoy 100% familiarizado con todas las sutilezas de las citas de Wikipedia, así que te invito a que continúes tu trabajo allí si ves más áreas problemáticas. Geographyinitiative ( discusión ) 23:10 4 jul 2019 (UTC) [ responder ]

Cambiar los métodos de citación

Hola, soy un basurero (excelente nombre de usuario, por cierto). Gracias por tus ediciones constructivas en un par de artículos que comencé, Shen (clam-monster) ‎ y Yunji Qiqian . Sin embargo, me hubiera gustado que supieras acerca de WP:CITEVAR y que primero hubieras discutido sobre cambiar las citas de Harvard en línea por notas al pie. ¿Hay una manera fácil de volver a cambiar esto? Keahapana ( discusión ) 23:22 10 jul 2019 (UTC) [ responder ]

Hola , Keahapana . Conozco WP:CITEVAR , pero pensé que se debía a una falta de comprensión de las plantillas de referencia wiki que las mantenía entre paréntesis. ¡No debería haberlo supuesto! Mis disculpas.
Es bastante fácil convertir las notas al pie en paréntesis. Para notas al pie breves , se utiliza el formato {{sfn |Author |Year |p=Page Number}}. Si desea paréntesis estándar de Harvard , con todo lo que está entre paréntesis, simplemente cámbielo a {{harv |Author |Year |p=Page Number}}. Si desea el nombre del autor fuera de los paréntesis , cámbielo a {{harvtxt |Author |Year |p=Page Number}}. Para aquellas en las que tomé la cita desde el medio de la oración hasta el final, debería ser bastante fácil cortarlas y pegarlas nuevamente.
No creo que ninguno de los artículos tenga notas a pie de página de ese tipo <ref>{{harv |Author |Year |p=Page Number}}</ref>, pero si las encuentras, simplemente elimina las etiquetas <ref> y pega la cita de Harvard donde sea que se llame esa referencia.
Rehice una sección en el artículo de Shen para incluir paréntesis: si observas las diferencias, simplemente implica intercambiar una plantilla por otra.
Relacionado: en la sección "Problemas" de Yunji Qiqian , no estoy seguro de si es necesario tener todos los números de página con el uso de la referencia entre paréntesis en un rango de páginas tan corto. Sin embargo, dejo la {{página necesaria}} arriba, ya que si el contenido se aleja del párrafo introductorio, ninguna de las citas tendrá sentido. Sin embargo, eliminé el encabezado de sección, porque ni las plantillas {{ números de página necesarios }} ni {{ los números de página mejoran }} eran aplicables.— A trash person (discusión) 16:03 11 jul 2019 (UTC) [ responder ]
Gracias por la información sobre cómo convertir notas al pie en paréntesis. Para ser sinceros, por muchas razones, este cascarrabias cree que el formato de notas finales HTML (no <f[oot]n[ote]) no es adecuado para Wikipedia.
Es divertido aprender cuándo uno se equivoca sobre lo que creemos que la gente verá y lo que ve . Supuse que cuando alguien hace clic para editar una página que comienza con "Usar referencia Harvard|fecha=diciembre de 2017", probablemente lo haría. Imagínese. Intentaré encontrar la forma más fácil de volver a utilizar referencias en línea y encontraré nuevamente el artículo de Lin de 1995 para agregar las páginas.
Tengo curiosidad por saber por qué te gusta trabajar con plantillas de citas. Saludos cordiales, Keahapana ( discusión ) 00:54 14 jul 2019 (UTC) [ responder ]
Eso se debe a que mi cerebro convierte "Usar referencias Harvard" en "Usar notas al pie breves" en lugar del significado real, "Usar solo referencias entre paréntesis". Y me encantan las plantillas de citas porque ponen la información en un formato estandarizado, legible tanto para máquinas como para humanos. Hace muy feliz al lado bibliotecario de mi cerebro. — A trash person (discusión) 16:42 15 jul 2019 (UTC) [ responder ]

Cuatrifolio

Menos mal que tienes paciencia para este tipo de manipulaciones bibliográficas. Yo no la tengo. Me vuelve loco si intento hacer algo que no sea la forma más simple y básica de citar... AnonMoos ( discusión ) 03:20 29 jul 2019 (UTC) [ responder ]

Me ENCANTAN las citas bien formateadas. Como digo en mi página de usuario, realmente creo que es algo que no funciona en mi cerebro, pero no me quejaré. Avísame si encuentras (o creas) alguna página no citada o citada de forma insuficiente y con gusto la arreglaré. ¡Y gracias por el cumplido, AnonMoos ! — A trash person (discusión) 20:29 29 jul 2019 (UTC) [ responder ]
Tus ediciones a Quatrefoil fueron definitivamente una mejora, pero en realidad tengo un poco de miedo de exponer algunas páginas citadas informalmente (en las que estoy involucrado personalmente de manera más directa que en Quatrefoil) a la mirada despiadada de prácticas de obtención de fuentes totalmente teóricamente correctas... AnonMoos ( discusión ) 21:07, 5 de agosto de 2019 (UTC) [ responder ]

Colores de fondo de la tabla

Creo que estás aplicando incorrectamente las pautas de accesibilidad de Wikipedia para los colores de las tablas en la Lista de objetos del sistema solar por tamaño . El Manual de estilo dice que los colores de las tablas se pueden usar apropiadamente para transmitir información en las tablas. Las principales preocupaciones que podrían ser relevantes para las tablas aquí son que debería haber suficiente contraste entre los colores del texto y del fondo, y que los colores no deberían ser el único medio por el cual se transmite la información relevante. Ahora bien, todos los colores utilizados anteriormente en la tabla transmitían información útil. Si es la mejor manera de transmitirla es otra cuestión, pero se podría haber discutido en la página de discusión del artículo. Personalmente creo que tendría más sentido limitar el número de colores a los planetas, lunas, planetas enanos y otros objetos, en lugar de usar un color diferente para cada planeta y sus lunas. Pero ese es otro asunto. La tabla debería haber tenido otras indicaciones del tipo de objeto, pero la solución para eso es agregar la información que falta, en lugar de eliminar los colores. Ahora, me gustaría trabajar para solucionar estos problemas, pero me gustaría ver si podemos llegar a un acuerdo sobre lo que dicen las pautas de accesibilidad antes de intentar hacer algo en ese sentido, y evitar una posible guerra de ediciones antes de que pueda comenzar. ¿Podrías revisar la MOS sobre los colores de las tablas y decirme qué piensas? P Aculeius ( discusión ) 00:57 3 oct 2019 (UTC) [ responder ]

Estaba pensando en el Tutorial de tablas de datos , que analiza las formas de usar el color de manera adecuada teniendo en cuenta la accesibilidad. Puede que haya sido demasiado entusiasta, y no tengo ningún problema en usar colores más accesibles (es decir, de mayor contraste) dentro de las tablas. Siéntete libre de volver atrás y editar, P Aculeius . — A trash person (discusión) 18:23, 3 de octubre de 2019 (UTC) [ responder ]

¡Un gatito para ti!

lmaooooooo encontré tu página sobre cambios recientes

cuidarse

SilentRevisions ( discusión ) 22:58 29 oct 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Tenga cuidado con las llaves.

Esta edición rompió al menos dos plantillas. – Jonesey95 ( discusión ) 21:51 28 dic 2019 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por el aviso! Normalmente corrijo después de agregar tantos... no estoy seguro de qué pasó con este. — A trash person (discusión) 16:29 2 ene 2020 (UTC) [ responder ]

Tenga cuidado al agregar muchas plantillas a una página

Wikipedia tiene un límite de 2 MB para el "tamaño de plantilla posterior a la expansión". Consulte la explicación en la parte superior de Categoría:Páginas en las que se excede el tamaño de inclusión de la plantilla para obtener más detalles.

Cuando agregó la plantilla {{ lang }} en el Árbol genealógico de los antiguos emperadores chinos , hizo que se excedieran los límites. Como resultado, las plantillas cerca de la parte inferior de la página no se muestran correctamente.

Considere revertir su cambio por el momento, pero quizás deje un uso para que la página esté categorizada correctamente.

La solución adecuada probablemente sea dividir la página por era. davidwr / ( discusión )/( contribs ) 02:09 18 feb 2020 (UTC) [ responder ]

Para tu información, otro editor ha revertido tus cambios debido al problema del "tamaño de la plantilla posterior a la expansión" que mencioné.[1]. Si planeas restaurarlos, hazlo de una manera que no cause problemas técnicos con Wikipedia. davidwr / ( discusión )/( contribuciones ) 18:38, 19 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]
Gracias por el aviso, davidwr . La mayoría de las páginas que he editado han sido relativamente pequeñas, por lo que nunca antes me había topado con este problema. He estado en un descanso, así que cuando vuelva a trabajar, comenzaré solicitando y/o creando una división de página. — A trash person (discusión) 18:10 5 mar 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

WP:CITEVAR

Leer y seguir. ¡Feliz Navidad! Johnbod ( discusión ) 12:07 23 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Mis disculpas. Lo he quitado de mi lista de tareas pendientes de limpieza de citas. — A trash person (discusión) 19:30 1 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:34 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:51 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Richard Deon Thompson

Una persona por favor o una cosa. 2603:6080:7300:33D3:80FC:7B82:B9DD:3460 (discusión) 08:06 8 jun 2024 (UTC) [ responder ]