Hola, 182Line, ¡bienvenidos a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. A continuación, se muestran algunas páginas que pueden resultarte útiles. Si necesitas asistencia interactiva, visita el Centro de ayuda .
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{Help me}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! vghfr (✉ Discusión ) (✏ Contribs ) 13:30 13 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Hola 182Line ,
En respuesta a su solicitud de arbitraje, el Comité de Arbitraje ha decidido eliminar su solicitud por inválida. Excedía el límite de 500 palabras y no describía intentos de resolución de disputas anteriores. Además, se han expresado inquietudes sobre el hecho de que su cuenta sea una cuenta desechable que se utiliza únicamente para presentar la solicitud.
El arbitraje en Wikipedia es un proceso largo y complicado que implica la resolución unilateral de una disputa por parte de un comité elegido. Aunque las decisiones del comité pueden ser útiles para ciertas disputas, en muchos casos el proceso de arbitraje en sí es desagradable y lleva mucho tiempo. Además, para la mayoría de las disputas, la comunidad mantiene un conjunto eficaz de mecanismos para llegar a un acuerdo o resolver una queja.
Para quejarse de la conducta de un editor de Wikipedia, debe dirigirse al usuario (de manera civilizada y profesional) en su página de discusión de usuarios. Sin embargo, también existen otros mecanismos para resolver una disputa, como plantear el problema en el tablón de anuncios de incidentes de los administradores .
En todos los casos, deberías revisar Wikipedia:Resolución de disputas para obtener más información sobre cómo resolver disputas en Wikipedia. La comunidad de Wikipedia en inglés tiene muchos medios para resolver disputas y quejas, y es importante explorarlos en lugar de solicitar arbitraje en primera instancia. Para obtener más información sobre el proceso de arbitraje, consulta la Política de arbitraje y la Guía de arbitraje . Espero que este consejo te resulte útil y no dudes en ponerte en contacto conmigo o con un miembro de la comunidad si tienes más preguntas.
Un cordial saludo,
~ ToBeFree ( discusión ) 21:04 19 mar 2024 (UTC) [ responder ]
- @ToBeFree :
- Sobre la afirmación de que esto no se discutió previamente:
- Esta evidencia se publicó por primera vez en Signpost y fue eliminada por un administrador que dijo que debería publicarse en WP:ANI. Cuando la evidencia se publicó en WP:ANI, otro administrador la eliminó y dijo que esta evidencia tampoco debería publicarse allí. Me comuniqué con la Fundación Wikimedia, que dijo que esta evidencia debería publicarse en ArbCom.
- En cuanto a la afirmación de que mi cuenta es "desechable", sea o no así, eso es irrelevante para la evidencia. El IRP es peligroso en la vida real y quiere mantener mi información lo más privada posible. Eso no va en contra de la política.
- En cuanto a los límites de palabras, he modificado mi informe y lo publicaré una vez más porque esto es lo que sugirió la Fundación Wikimedia. 182Line (discusión) 08:13 20 mar 2024 (UTC) [ responder ]
- El comité básicamente dijo que la evidencia presentada no alcanza el nivel de requerir un caso de arbitraje, por lo que se negaron a aceptarla y la eliminaron de la página. No están obligados a aceptar todas las disputas que se les presentan. Por favor, respete su decisión. Si sigue intentando enviarla a arbitraje, terminará metiendose en más problemas. Noah , AA Talk 13:57, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Has restaurado dos veces una solicitud de caso que fue eliminada oficialmente por el Comité de Arbitraje y para la cual fuiste notificado correctamente. Por lo tanto, te he bloqueado parcialmente de esa página por un período de 36 horas. Barkeep49 ( discusión ) 13:38 20 mar 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Barkeep : Restauré el informe siguiendo los requisitos de extensión (como se me indicó), pero aún así fue eliminado y ahora me estás bloqueando parcialmente por presentar evidencia de desinformación en Wikipedia . Ahora es evidente que los administradores de Wikipedia no investigarán esta evidencia (ya sea en WP:ANI , o WP:ARBCOM , o cualquier otro tablón de anuncios de Wikipedia). 182Line (discusión) 16:16 20 mar 2024 (UTC) [ responder ]
- El hecho de que ni usted ni nadie más haya intentado utilizar ANI, AE u otros foros de Wikipedia es la razón por la que el Comité de Arbitraje eliminó su solicitud. No le he impedido seguir ninguna de esas opciones. La analogía que haría aquí es con alguien que dice "Como el director del FBI no quiso escuchar mi testimonio sobre las pandillas de adolescentes en mi ciudad, demuestra que a nadie en las fuerzas del orden le importa el crimen", cuando la policía local de la ciudad podría ser muy receptiva a un informe de ese tipo. Barkeep49 ( discusión ) 01:41, 21 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Barkeep49 : lo publicó en ANI… bbb23 lo eliminó rápidamente sin permitir que nadie lo comentara. Noah , AA Talk 01:44, 21 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
- https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administrators%27_noticeboard/Incidents&diff=prev&oldid=1196528218
- Mira ese enlace y la siguiente diferencia. Noah , AA Talk 01:58, 21 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
- El hecho de que ya se hayan juzgado otros foros de Wikipedia se mencionó varias veces en el informe y por otros usuarios. El hecho de que haya habido que explicar esto de nuevo a administradores como Barkeep demuestra el nivel de diligencia debida que pusieron al revisar el caso. 182Line (discusión) 08:35 21 mar 2024 (UTC) [ responder ]
