Las lenguas inuit , al igual que otras lenguas esquimales-aleutianas , presentan una morfología aglutinante regular y con muchos sufijos. Son lenguas ricas en sufijos, lo que hace que las palabras sean muy largas y potencialmente únicas. Por ejemplo, en inuktitut de Nunavut :
ᑐᓵᑦᓯᐊᕈᓐᓇᖖᒋᑦᑐᐊᓘᔪᖓ
tusaatsiarunnanngittualuujunga
No puedo escuchar muy bien.
Esta larga palabra se compone de una raíz tusaa- – oír – seguida de siete sufijos (un sufijo que comienza con una vocal siempre borra la consonante final del sufijo que termina consonante precedente):
Obsérvese el sandhi de consonantes (véase fonología inuit ): la /q/ de -tsiaq- seguida de la /j/ de -junnaq- se convierte en ‹r› [ʁ] , una única consonante que toma su punto de articulación de /q/ y su modo de articulación de /j/. La /q/ de -junnaq- se asimila a la /ŋŋ/ de -nngit- , porque el inuit prohíbe las consonantes de triple longitud, y porque las reglas morfofonológicas asociadas a -nngit- requieren que elimine cualquier consonante que venga antes de ella.
Este tipo de construcción de palabras es muy común en las lenguas inuit y las hace muy diferentes del inglés. En un gran corpus inuit (el Nunavut Hansard ) el 92% de todas las palabras aparecen solo una vez, en contraste con un pequeño porcentaje en la mayoría de los corpus ingleses de tamaño similar. Esto hace que la aplicación de la ley de Zipf sea bastante difícil.
Además, la noción de parte del discurso puede ser algo complicada en las lenguas inuit. Los verbos totalmente flexivos pueden interpretarse como sustantivos. La palabra ilisaijuq puede interpretarse como un verbo totalmente flexivo – "él estudia" – pero también puede interpretarse como un sustantivo: "estudiante".
Debido a la morfología rica y compleja de las lenguas, este artículo sólo puede presentar una muestra limitada y no sistemática de sus características. Se basa principalmente en los dialectos inuktitut del norte de la isla de Baffin y del centro de Nunavut. La morfología y la sintaxis de la lengua inuit varían en cierta medida entre dialectos, pero los principios básicos se aplican en general a todos ellos y, en cierta medida, también al yupik .
Los verbos inuktitut se dividen en dos categorías principales con diferentes propiedades morfológicas: verbos no específicos y verbos específicos . Muchos verbos pertenecen a ambas categorías y pueden adoptar cualquiera de las dos terminaciones según el tipo de información sobre los argumentos del verbo que los hablantes quieran comunicar. Otros están restringidos a una categoría o requieren un cambio morfológico para poder pasar de una categoría a otra.
Todo verbo inuktitut con su flexión completa puede actuar como proposición por sí solo. No se necesitan otras palabras para formar una oración sintácticamente correcta.
En esta sección se tratarán únicamente dos de los conjuntos de terminaciones más comunes para estas dos clases de verbos y una pequeña selección de modificadores verbales. El inuktitut tiene un conjunto amplio y diverso de flexiones verbales, de las cuales este artículo solo puede cubrir una pequeña parte, diseñada para dar una idea de cómo funciona el idioma inuktitut.
Los verbos no específicos son verbos que son intransitivos (no tienen objeto directo ) o que tienen un sustantivo indefinido como objeto. En inglés, un sustantivo indefinido se caracteriza por la falta del artículo the o, si el sustantivo es singular (y contable), por el artículo a(n) . En inuktitut, cuando es el objeto de un verbo, se distingue por el uso de un verbo no específico y un sufijo particular que se describe a continuación. Un sustantivo definido, por el contrario, requiere el uso de un verbo específico cuando es el objeto de un verbo.
Como regla general, un verbo inuktitut correctamente formado debe comenzar con una raíz y terminar con un sufijo que indique la persona gramatical de su sujeto:
ᖁᕕᐊᓱᒃ
quviasuk-
Ser feliz
ᑐᖓ
-tunga
1SG
Yo estoy feliz
ᐊᓂ
ani-
Salir
ᔪᖅ
-juq
3SG
Él/ella/eso acaba de salir.
El indicativo es la forma más simple del verbo en inuktitut, y para los verbos de estado (verbos que indican una condición o una situación), esta forma indica el tiempo presente: la condición o situación es el caso actual. Para los verbos de acción, indica que la acción se ha completado recientemente, mezclando tiempo y aspecto. Los verbos en inuktitut se dividen en verbos de estado y verbos de acción. Sin embargo, la distinción puede no coincidir con la forma en que los hablantes no inuktitut categorizarían los verbos. Por ejemplo, la raíz verbal pisuk- , que significa "estar caminando", es un verbo de estado en inuktitut.
Cuando la raíz del verbo termina en consonante, los sufijos que indican la persona gramatical comienzan todos con t . Por ejemplo, pisuk- –estar caminando– se conjuga de la siguiente manera:
Las raíces verbales que terminan en vocal tienen sufijos que empiezan con j . Por ejemplo, ani- – salir :
Téngase en cuenta que el inuktitut tiene un número dual totalmente productivo , presente en las tres personas.
Existe una forma alternativa de la conjugación anterior que se utiliza de diferentes maneras y en distintos grados según el dialecto. En lugar de comenzar con t después de una consonante y j después de una vocal, esta forma comienza con p después de una consonante y v después de una vocal. La diferencia exacta varía de un dialecto a otro. En los dialectos occidentales, incluidos el inuinnaqtun y el inupiatun, solo se utilizan las formas t / j para las afirmaciones y la forma p / v rara vez se escucha. En Groenlandia, solo se utiliza la forma p / v . En los dialectos del centro y este de Canadá, se utilizan ambas formas.
Existen formas p / v adicionales que se utilizan en Nunavut para indicar declaraciones interrogativas (hacer preguntas), aunque pueden indicar otras distinciones sutiles de aspecto. Cuando se utilizan para hacer preguntas, la última vocal puede duplicarse para indicar indirectamente un tono ascendente. Por lo tanto, la pregunta "¿Ya llegamos?" se puede escribir como Tikippita ? ( tikip- – llegar, y para -pita véase la tabla siguiente) pero también se puede escribir como Tikippitaa ?
De esta manera, se pueden plantear y responder de forma muy compacta preguntas sencillas de sí o no:
¿Qué?
¿Qué pasa?
¿Qué?
¿Qué pasa?
¿Estás feliz?
ᐄ,
II,
ᖁᕕᐊᓱᒃᑐᖓ.
El hombre que murió fue asesinado.
Sí, estoy feliz.
El sujeto de un verbo no específico no tiene ninguna marca morfológica especial:
ᐲᑕ
Piita
ᐊᓂᔪᖅ.
Anijuq.
Peter acaba de salir.
ᓗᐃ
Yo
ᖁᕕᐊᓱᒃᑐᖅ.
quviasuktuq.
Luis está feliz.
El objeto de un verbo no específico debe terminar en un sufijo que indique su función sintáctica:
ᐲᑕᒥᒃ
Piitamik
¿Qué?
¿Qué?
¿Ves a Pedro?
El objeto de un verbo no específico toma uno de los sufijos siguientes, dependiendo de su número:
Un ejemplo que utiliza el verbo taku- – ver – e inuviniq – persona muerta :
Para decir "veo al muerto" o "veo a los muertos" se requiere un verbo específico , que se describe en la sección siguiente.
Los verbos específicos –verbos cuyos objetos son definidos en oposición a indefinidos– toman sufijos que indican la persona gramatical tanto del sujeto como del objeto, pero no su número gramatical.
Tenga en cuenta que los sufijos de esta tabla no se pueden utilizar para verbos reflexivos. Esto se analizará por separado.
Al igual que con los verbos no específicos, los verbos específicos tienen una forma alternativa v / p que se usa con exclusión de las formas j / t en Groenlandia, hasta cierto punto de manera intercambiable en Nunavut, y en absoluto en Occidente:
El interrogativo específico también se utiliza a veces para indicar formas condicionales u otros aspectos. Se superpone en gran medida con la forma alternativa v / p descrita anteriormente:
El sujeto de un verbo específico requiere un sufijo específico para indicar su función sintáctica:
ᐲᑕᐅᑉ
Piitaup
ᑕᑯᔮᑎᑦ
Takujaatit (tranquilidad)
Peter te ve
El sujeto de un verbo específico toma los siguientes sufijos, dependiendo de su número gramatical:
Todos los sufijos anteriores eliminan cualquier consonante que los precede inmediatamente. Por ejemplo, qajaq se convierte en qajaup en singular, qajaak en dual y qajait en plural cuando es el sujeto de un verbo específico.
ᐸᓖᓯᐅᑉ
Paliisiup
ᑕᑯᔮᑎᑦ
Takujaatit (tranquilidad)
Un policía te ve.
ᐸᓖᓰᒃ
Paliisiik
ᑕᑯᔮᑎᑦ
Takujaatit (tranquilidad)
Dos policías te ven.
ᐸᓖᓰᑦ
Paliisiit
ᑕᑯᔮᑎᑦ
Takujaatit (tranquilidad)
Algunos policías (más de dos) te ven.
El objeto de un verbo específico no necesita ningún sufijo en particular. Por lo tanto, podemos contrastar inuviniq takujara – veo a la persona muerta – con inuvinirmik takujunga – veo a una persona muerta (ver también la tabla de verbos no específicos anterior). Continuando con el ejemplo anterior:
ᐲᑕᐅᑉ
Piitaup
ᐸᓖᓯ
paliisi
¿Qué?
¿Qué es?
¿Peter ve al policía?
Sí,
Aakka,
ᐸᓖᓯᓂᒃ
paliisinik
ᐲᑕ
Piita
ᑕᑯᔪᖅ.
Adoración.
No, Peter ve algunos policías.
Algunos verbos son automáticamente verbos específicos y no específicos, dependiendo únicamente de los sufijos que reciben. El verbo taku- ( ver ) es un ejemplo. Sin embargo, otros verbos requieren un sufijo adicional para cambiar de clase.
Muchos verbos de acción que implican específicamente que un actor realice una acción sobre otro son verbos específicos que toman el sufijo -si- para convertirse en verbos no específicos :
Muchos verbos de emoción alternan entre los sufijos -suk- y -gi- para cambiar si son específicos o no:
Esto es importante cuando se atribuye una emoción a una persona sin indicar la causa. Para ello, el inuktitut siempre utiliza la forma no específica :
ᑯᑉᐱᐊᓱᒃᑐᖓ
Sucursal de Kuppias
Me temo que
Un verbo reflexivo es un verbo que debe tener un objeto y un sujeto, pero en el que, en algún contexto, tanto el objeto como el sujeto son idénticos. En inuktitut, esta situación se expresa utilizando un verbo específico, pero añadiéndole una terminación no específica .
Un verbo que ha sido completamente flexionado como se ha descrito anteriormente es una proposición completa capaz de sostenerse por sí sola. Sin embargo, cuando las cláusulas están enlazadas en inuktitut, entran en juego otros fenómenos morfosintácticos.
En primer lugar, muchas estructuras secundarias utilizan otras clases de sufijos verbales distintos de los que se utilizan en las oraciones principales. Este artículo no puede abarcar toda la morfología del inuktitut, especialmente porque cada clase de flexión tiene su propio conjunto de terminaciones específicas y no específicas, que varían significativamente de un dialecto a otro. Los ejemplos que se muestran a continuación se basan en el dialecto del norte de Baffin .
En las cláusulas secundarias, las flexiones de tercera persona deben hacer una distinción entre los casos en que las dos cláusulas tienen el mismo sujeto y aquellos en que el sujeto es diferente. En inglés, la oración "He is leaving because he is tired" es ambigua a menos que sepas si los dos "he" se refieren a personas diferentes. En inuktitut, en cambio, esta situación está claramente marcada:
ᐊᐅᓪᓚᖅ
Aullaq-
salir
ᑐᖅ
-tuq
3SG NSP
ᑕᖃ
taqa-
Estar cansado
ᒐᒪ
-gama
3SG NSP CAUSA
Él 1 se va porque está cansado
ᐊᐅᓪᓚᖅ
Aullaq-
salir
ᑐᖅ
-tuq
3SG NSP
ᑕᖃ
taqa-
Estar cansado
ᖕᒪᑦ
-ngmat
3SG . OBV NSP CAUSA
Él 1 se va porque está cansado
El conjunto de sufijos que se utilizan para indicar la otra tercera persona se denomina a veces tercera persona obviativa , pero también suele llamarse cuarta persona . Esta persona gramatical adicional es una característica omnipresente del inuktitut.
El causativo se utiliza para conectar proposiciones que se siguen de manera lógica. Se utiliza mucho más ampliamente en inuktitut que estructuras similares en inglés. El causativo es una de las formas más importantes de conectar dos cláusulas en inuktitut:
ᖃᓐᓂᖅ
qanniq-
Nevar
ᒪᑦ
-estera
4 CAUSAS NSP
ᙯ
qai-
por venir
ᙱᑦ
-nngit-
no
ᑐᖓ
-tunga
1.º SG NSP
Como está nevando no voy.
Esta estructura tiene un significado más cercano a una oración del tipo "si... entonces..." en inglés que al tipo de estructura que normalmente se denomina "condicional" . Generalmente implica el uso de un marcador adicional del tiempo futuro o del modo condicional en la cláusula principal:
ᙯ
qai-
por venir
ᒍᕕᑦ
-guvit
CONDUCTOR NSP 2SG
ᓂᕆ
niri-
comer
ᓂᐊᖅ
-niaq-
Futbolín
ᐱᑦ
-fosa
2SG NSP INTERIOR
Si vienes ¿comerás?
ᖃᓐᓂᖅ
qanniq-
Nevar
ᐸᑦ
-palmadita
CONDUCTOR NSP 4SG
ᐊᓂ
ani-
Salir
ᓇᔭᖅ
-najaq-
COND
ᙱᑦ
-nngit-
no
ᑐᖓ
-tunga
1.º SG NSP
Si estuviera nevando no saldría.
Las terminaciones frecuentativas indican que dos proposiciones ocurren juntas de manera habitual. En inglés, esto se expresa con palabras como generally , often , generally ywhenever . Generalmente implica el uso de un marcador adicional en la cláusula principal para indicar frecuencia:
ᑳᒃ
kaak-
tener hambre
ᑳᖓᒥ
-kaangami
FRECUENCIA NSP 3SG
ᓂᕆ
niri-
comer
ᖃᑦᑕᖅ
-qattaq-
generalmente
ᑐᖅ
-tuq
3SG NSP
Cuando tiene hambre, come.
Los sufijos dubitativos expresan incertidumbre o incredulidad acerca de una proposición: [ cita requerida ]
ᓈᓚᒃ
naalak-
Para escuchar
ᒪᙶᕐᒥᑎᑦ
-mangaarmitit
3. SBJ 2. OBJ SP DOBLADO
ᓇᓗ
nalu-
No saber
ᔪᖓ
-junga
1 PNS
-No sé si ella te escucha o no.
Además de los morfemas de raíz verbal y las inflexiones para indicar el número y la persona de los argumentos, el inuktitut tiene un amplio inventario de morfemas que modifican el verbo y pueden colocarse entre el morfema de raíz y las inflexiones, o al final del verbo flexionado. En la literatura pedagógica y lingüística sobre el inuktitut, estos morfemas infijos suelen llamarse fragmentos verbales . Estos modificadores indican tiempo, aspecto, modo y una variedad de funciones que en inglés requieren verbos auxiliares, adverbios u otras estructuras.
En esta sección sólo se puede enumerar una pequeña selección de los muchos fragmentos de verbos, a fin de dar una idea de cómo funciona el sistema:
En consecuencia se puede decir:
ᖃᓐᓂᖅ
qanniq-
Nevar
ᓗᐊᖅ
-luaq-
excesivamente
ᙱᑦ
-nngit-
no
ᒐᓗᐊᖅ
-galuaq-
a pesar de
ᑐᖅ
-tuq
3SG
ᐊᓂ
ani-
Salir
ᙱᑦ
-nngit-
no
ᑐᖓ
-tunga
1SG
Aunque no nieva mucho, no salgo.
Mientras que las lenguas indoeuropeas tienden a hacer distinciones de tiempo en términos de antes o después de algún evento de referencia, el inuktitut hace una serie de distinciones un tanto difusas dependiendo de qué tan lejos en el pasado o en el futuro tuvo lugar el evento. En inglés, esta distinción requiere palabras adicionales para ubicar el evento en el tiempo, pero en inuktitut el marcador de tiempo en sí mismo lleva gran parte de esa información.
El inuktitut marca el sujeto de un verbo no específico y el objeto de un verbo específico de la misma manera (la ausencia de un marcador morfológico específico) y marca el sujeto de un verbo específico y el objeto de un verbo no específico con elementos morfológicos particulares. Este tipo de estructura morfosintáctica a menudo se denomina estructura ergativa . Sin embargo, la ergatividad en sus casos más claramente definidos se refiere principalmente a verbos transitivos e intransitivos. Esta dicotomía no es idéntica a la distinción entre verbos específicos/no específicos en inuktitut, ya que el uso del inuktitut también se ocupa de la definitividad de los objetos del verbo.
En consecuencia, la aplicación de la noción de ergatividad al inuktitut, y a muchas otras lenguas, es algo controvertida. [1] De todos modos, por analogía con las lenguas ergativas más convencionales, las terminaciones -up , -k , -it descritas anteriormente se denominan a menudo sufijos ergativos , que se toman como indicativos del caso ergativo , mientras que las terminaciones -mik , -rnik , -nik (véase Verbos no específicos – Objetos) se denominan acusativo . Este uso se ve a menudo en la literatura lingüística que describe el inuktitut, y a veces en la literatura pedagógica y los diccionarios, pero sigue siendo un vocabulario bastante extraño para la mayoría de los inuit.
Aunque la mayor cantidad posible de ejemplos son nuevos o están extraídos de textos inuktitut, algunos de los ejemplos de este artículo están extraídos de Introductory Inuktitut y Inuktitut Linguistics for Technocrats .
Diccionarios y léxicos
Páginas web