Las lenguas inuit , al igual que otras lenguas esquimales-aleutianas , exhiben una morfología aglutinante regular y con muchos sufijos. Los idiomas son ricos en sufijos, lo que hace que las palabras sean muy largas y potencialmente únicas. Por ejemplo, en Nunavut Inuktitut :
ᑐᓵᑦᓯᐊᕈᓐᓇᖖᒋᑦᑐᐊᓘᔪᖓ
tusaatsiarunnanngittualuujunga
No puedo oír muy bien.
Esta palabra larga se compone de una raíz de palabra tusaa- – escuchar – seguida de siete sufijos (un sufijo que comienza con una vocal siempre borra la consonante final del sufijo que termina con la consonante anterior):
Tenga en cuenta la consonante sandhi (ver fonología inuit ): la /q/ de -tsiaq- seguida de la /j/ de -junnaq- se convierte en ‹r› [ʁ] , una consonante única que toma su punto de articulación de /q/ y su forma de articulación de /j/. La /q/ de -junnaq- se asimila a la /ŋŋ/ de -nngit- , porque el inuktitut prohíbe las consonantes de longitud triple y porque las reglas morfofonológicas adjuntas a -nngit- exigen que se elimine cualquier consonante que le preceda.
Este tipo de construcción de palabras está muy extendido en las lenguas inuit y lo hace muy diferente al inglés. En un gran corpus inuktitut –el Nunavut Hansard– el 92% de todas las palabras aparecen sólo una vez, en contraste con un pequeño porcentaje en la mayoría de los corpus ingleses de tamaño similar. Esto dificulta bastante la aplicación de la ley de Zipf .
Además, la noción de parte del discurso puede resultar algo complicada en las lenguas inuit. Los verbos completamente flexionados pueden interpretarse como sustantivos. La palabra ilisaijuq puede interpretarse como un verbo totalmente flexionado – "él estudia" - pero también puede interpretarse como un sustantivo: "estudiante".
Debido a la rica y complicada morfología de las lenguas, este artículo sólo puede presentar una muestra limitada y no sistemática de sus características. Se basa en gran medida en los dialectos inuktitut del norte de la isla de Baffin y del centro de Nunavut. La morfología y la sintaxis del idioma inuit varían hasta cierto punto entre dialectos, pero los principios básicos generalmente se aplicarán a todos ellos y, hasta cierto punto, también al yupik .
Los verbos inuktitut se dividen en dos categorías principales con diferentes propiedades morfológicas: verbos no específicos y verbos específicos . Muchos verbos pertenecen a ambas categorías y pueden tomar cualquiera de los conjuntos de terminaciones dependiendo del tipo de información sobre los argumentos del verbo que los hablantes pretenden comunicar. Otros están restringidos a una categoría o requieren un cambio morfológico para poder pasar de una categoría a otra.
Cada verbo inuktitut completamente flexionado puede actuar solo como una proposición. No se requieren otras palabras para formar una oración sintácticamente correcta.
Esta sección solo cubrirá dos de los conjuntos de terminaciones más comunes para estas dos clases de verbos y una pequeña selección de modificadores verbales. El inuktitut tiene un conjunto amplio y diverso de inflexiones verbales, de las cuales este artículo sólo puede cubrir una pequeña parte diseñada para dar una idea de cómo funciona el idioma inuktitut.
Los verbos no específicos son verbos que son intransitivos (no tienen objeto directo ) o tienen un sustantivo indefinido como objeto. En inglés, un sustantivo indefinido está marcado por la falta del artículo the o, si el sustantivo es singular (y contable), el artículo a(n) . En inuktitut, cuando es objeto de un verbo, se distingue por el uso de un verbo no específico y un sufijo particular que se describe a continuación. Un sustantivo definido, por el contrario, requiere el uso de un verbo específico cuando es objeto de un verbo.
Como regla general, un verbo inuktitut correctamente formado debe comenzar con una raíz y terminar con un sufijo que indique la persona gramatical de su sujeto:
ᖁᕕᐊᓱᒃ
quviasuk-
para ser feliz
ᑐᖓ
-tunga
1SG
Yo estoy feliz
ᐊᓂ
y yo-
salir
ᔪᖅ
-juq
3SG
él/ella/usted acaba de salir.
El indicativo es la forma más simple del verbo en inuktitut, y para los verbos de estado (verbos que indican una condición o situación), esta forma indica el tiempo presente: la condición o situación es el caso actual. Para los verbos de acción, indica que la acción se ha completado recientemente, mezclando tiempo y aspecto. Los verbos inuktitut se dividen en verbos de estado y verbos de acción. Sin embargo, es posible que la distinción no coincida con la forma en que los hablantes no inuktitut clasificarían los verbos. Por ejemplo, la raíz verbal pisuk- , que significa "estar caminando", es un verbo de estado en inuktitut.
Cuando la raíz verbal termina en consonante, todos los sufijos que indican la persona gramatical comienzan con t . Por ejemplo, pisuk- – estar caminando – se conjuga de la siguiente manera:
Las raíces verbales que terminan en vocal tienen sufijos que comienzan con j . Por ejemplo, ani- – salir :
Tenga en cuenta que el inuktitut tiene un número dual plenamente productivo , presente en las tres personas.
Existe una forma alternativa de la conjugación anterior que se usa de diferentes maneras y en diferentes grados según el dialecto. En lugar de comenzar con t después de una consonante y j después de una vocal, esta forma comienza con p después de una consonante y v después de una vocal. La diferencia exacta varía de un dialecto a otro. En los dialectos occidentales, incluidos el inuinnaqtun y el inupiatun, sólo se utilizan las formas t / j para las declaraciones y la forma p / v rara vez se escucha. En Groenlandia sólo se utiliza la forma p / v . En los dialectos del centro y este de Canadá, se utilizan ambas formas.
Hay formas p / v adicionales utilizadas en Nunavut para indicar declaraciones interrogativas (hacer preguntas), aunque pueden indicar otras distinciones sutiles de aspecto. Cuando se utilizan para hacer preguntas, la última vocal puede duplicarse para indicar indirectamente un tono ascendente. Entonces, la pregunta "¿Ya llegamos a ese punto?" ¿Se puede escribir como Tikippita ? ( tikip- – llegar, y para -pita vea la tabla a continuación) pero también puede escribirse como Tikippitaa ?
De esta manera, uno puede plantear y responder de manera muy compacta preguntas simples de sí o no:
ᖁᕕᐊᓱᒃᐱᑦ?
¿Quéviasukpit?
ᖁᕕᐊᓱᒃᐲᑦ?
¿Quéviasukpiit?
¿Estás feliz?
ᐄ,
Yo,
ᖁᕕᐊᓱᒃᑐᖓ.
quviasuktunga.
Sí, estoy feliz.
El sujeto de un verbo no específico no tiene ninguna marca morfológica especial:
ᐲᑕ
Piita
ᐊᓂᔪᖅ.
anijuq.
Peter acaba de salir.
ᓗᐃ
lui
ᖁᕕᐊᓱᒃᑐᖅ.
quviasuktuq.
Luis está feliz.
El objeto de un verbo no específico debe terminar en un sufijo que indique su función sintáctica:
ᐲᑕᒥᒃ
piitamico
ᑕᑯᕕᑦ?
takuvit?
¿Ves a Pedro?
El objeto de un verbo no específico toma uno de los siguientes sufijos, dependiendo de su número:
Un ejemplo usando el verbo taku- – ver – e inuviniq – persona muerta :
Para decir "Veo al muerto" o "Veo a los muertos" se requiere un verbo específico , que se describe en la sección siguiente.
Los verbos específicos (verbos cuyos objetos son definidos en lugar de indefinidos) toman sufijos que indican la persona gramatical tanto del sujeto como del objeto, pero no su número gramatical.
Tenga en cuenta que los sufijos de esta tabla no se pueden utilizar para verbos reflexivos. Eso se discutirá por separado.
Al igual que con los verbos no específicos, los verbos específicos tienen una forma v / p alternativa que se utiliza con exclusión de las formas j / t en Groenlandia, hasta cierto punto indistintamente en Nunavut, y nada en Occidente:
El interrogativo específico también se utiliza en ocasiones para indicar formas condicionales u otros aspectos. Se superpone en gran medida con la forma alternativa v / p descrita anteriormente:
El sujeto de un verbo específico requiere un sufijo específico para indicar su función sintáctica:
ᐲᑕᐅᑉ
Piitaup
ᑕᑯᔮᑎᑦ
takujaatit
Pedro te ve
El sujeto de un verbo específico lleva los siguientes sufijos, dependiendo de su número gramatical:
Todos los sufijos anteriores eliminan cualquier consonante que los preceda inmediatamente. Por ejemplo, qajaq se convierte en qajaup en singular, qajaak en dual y qajait en plural cuando es sujeto de un verbo específico.
ᐸᓖᓯᐅᑉ
paliisiup
ᑕᑯᔮᑎᑦ
takujaatit
Un policía te ve.
ᐸᓖᓰᒃ
paliisik
ᑕᑯᔮᑎᑦ
takujaatit
Te ven dos policías.
ᐸᓖᓰᑦ
paliisiit
ᑕᑯᔮᑎᑦ
takujaatit
Unos policías (más de dos) te ven.
El objeto de un verbo específico no necesita ningún sufijo en particular. Por lo tanto, podemos contrastar inuviniq takujara – veo a la persona muerta – con inuvinirmik takujunga – veo a una persona muerta (ver también la tabla anterior para verbos no específicos ). Continuando con el ejemplo anterior:
ᐲᑕᐅᑉ
Piitaup
ᐸᓖᓯ
paliisi
ᑕᑯᐸᐅᒃ?
takuvauk?
¿Peter ve al policía?
ᐋᒃᑲ,
Aakka,
ᐸᓖᓯᓂᒃ
paliisinik
ᐲᑕ
Piita
ᑕᑯᔪᖅ.
takujuq.
No, Peter ve a algunos policías.
Algunos verbos son automáticamente verbos específicos y no específicos, dependiendo únicamente de los sufijos que reciben. El verbo taku- –ver– es un ejemplo. Sin embargo, otros verbos requieren un sufijo adicional para cambiar de clase.
Muchos verbos de acción que involucran específicamente a un actor realizando una acción sobre otro son verbos específicos que toman el sufijo -si- para convertirse en verbos no específicos :
Muchos verbos de emoción alternan entre los sufijos -suk- y -gi- para cambiar si son específicos o no:
Esto es importante a la hora de atribuir una emoción a una persona sin designar la causa. Para ello, el inuktitut siempre utiliza la forma no específica :
ᑯᑉᐱᐊᓱᒃᑐᖓ
Kuppiasuktunga
Me temo que
Un verbo reflexivo es un verbo que debe tener tanto un objeto como un sujeto, pero donde, en algún contexto, tanto el objeto como el sujeto son idénticos. En inuktitut, esta situación se expresa utilizando un verbo específico pero asignándole una terminación no específica .
Un verbo que se ha flexionado completamente como se describe anteriormente es una proposición completa capaz de sostenerse por sí sola. Sin embargo, cuando las cláusulas están vinculadas en inuktitut, entran en juego otros fenómenos morfosintácticos.
En primer lugar, muchas estructuras secundarias utilizan otras clases de sufijos verbales además de los utilizados en las cláusulas principales. Este artículo no puede cubrir toda la morfología del inuktitut, especialmente porque cada clase de inflexión tiene su propio conjunto de terminaciones específicas y no específicas y varían significativamente de un dialecto a otro. Los siguientes ejemplos se basan en el dialecto de North Baffin .
En las cláusulas secundarias, las flexiones de tercera persona deben hacer una distinción entre los casos en los que las dos cláusulas tienen el mismo sujeto y aquellos en los que el sujeto es diferente. En inglés, la frase "Se va porque está cansado" es ambigua a menos que sepas si los dos "él" se refieren o no a personas diferentes. En inuktitut, por el contrario, esta situación está claramente marcada:
ᐊᐅᓪᓚᖅ
aullaq-
dejar
ᑐᖅ
-tuq
3SG NSP
ᑕᖃ
taqa-
estar cansado
ᒐᒪ
-gama
CAUSA 3SG NSP
Él se va porque está cansado
ᐊᐅᓪᓚᖅ
aullaq-
dejar
ᑐᖅ
-tuq
3SG NSP
ᑕᖃ
taqa-
estar cansado
ᖕᒪᑦ
-ngmat
3SG . OBV NSP CAUSA
El 1 se va porque el 2 esta cansado
El conjunto de sufijos utilizados para indicar la otra tercera persona a veces se denomina tercera persona obviativa , pero también suele denominarse cuarta persona . Esta persona gramatical adicional es una característica generalizada del inuktitut.
El causativo se utiliza para vincular proposiciones que se siguen lógicamente. Se utiliza mucho más ampliamente en inuktitut que estructuras similares en inglés. El causativo es una de las formas más importantes de conectar dos cláusulas en inuktitut:
ᖃᓐᓂᖅ
qanniq-
nevar
ᒪᑦ
-estera
4 CAUSAS DEL NSP
ᙯ
qai-
venir
ᙱᑦ
-nngit-
no
ᑐᖓ
-tunga
1SG NSP
Como está nevando, no voy a ir.
Esta estructura tiene un significado más cercano a una oración "si... entonces..." en inglés que al tipo de estructura generalmente denominada "condicional" . Generalmente implica el uso de un marcador adicional del tiempo futuro o del modo condicional en la cláusula principal:
ᙯ
qai-
venir
ᒍᕕᑦ
-guvit
2SG NSP COND.
ᓂᕆ
niri-
comer
ᓂᐊᖅ
-niaq-
futbol
ᐱᑦ
-fosa
2SG NSP INTERR
Si vienes, ¿comerás?
ᖃᓐᓂᖅ
qanniq-
nevar
ᐸᑦ
-palmadita
4SG NSP COND.
ᐊᓂ
y yo-
salir
ᓇᔭᖅ
-najaq-
COND.
ᙱᑦ
-nngit-
no
ᑐᖓ
-tunga
1SG NSP
Si estuviera nevando, no saldría.
Las terminaciones frecuentativas indican que dos proposiciones suelen aparecer juntas. En inglés, esto se expresa con palabras como usualmente , a menudo , generalmente y cuando sea . Generalmente implica el uso de un marcador adicional en la cláusula principal para indicar la frecuencia:
ᑳᒃ
kaak-
estar hambriento
ᑳᖓᒥ
-kaangami
FRECUENCIA NSP 3SG
ᓂᕆ
niri-
comer
ᖃᑦᑕᖅ
-qattaq-
generalmente
ᑐᖅ
-tuq
3SG NSP
Cuando tiene hambre, come.
Los sufijos dubitativos expresan incertidumbre o incredulidad sobre una proposición: [ cita necesaria ]
ᓈᓚᒃ
naalak-
escuchar
ᒪᙶᕐᒥᑎᑦ
-mangaarmitit
3 . SBJ2 . OBJ SP DOBLAR
ᓇᓗ
nalu-
no saber
ᔪᖓ
-junga
1 PNE
"No sé si ella te escucha o no."
Además de los morfemas e inflexiones de los verbos raíz para indicar el número y la persona de los argumentos, el inuktitut tiene un gran inventario de morfemas que modifican el verbo y pueden colocarse entre el morfema raíz y las inflexiones, o al final del verbo flexionado. En la literatura pedagógica y lingüística sobre inuktitut, estos morfemas infijos a menudo se denominan fragmentos verbales . Estos modificadores indican tiempo, aspecto, manera y una variedad de funciones que en inglés requieren verbos auxiliares, adverbios u otras estructuras.
Esta sección sólo puede enumerar una pequeña selección de los muchos fragmentos de verbos, para dar una idea de cómo funciona el sistema:
En consecuencia se puede decir:
ᖃᓐᓂᖅ
qanniq-
nevar
ᓗᐊᖅ
-luaq-
excesivamente
ᙱᑦ
-nngit-
no
ᒐᓗᐊᖅ
-galuaq-
a pesar de
ᑐᖅ
-tuq
3SG
ᐊᓂ
y yo-
salir
ᙱᑦ
-nngit-
no
ᑐᖓ
-tunga
1SG
Aunque no nieva mucho, no voy a salir.
Mientras que las lenguas indoeuropeas tienden a hacer distinciones tensas en términos de antes o después de algún evento de referencia, el inuktitut hace una serie de distinciones un tanto confusas dependiendo de qué tan lejos en el pasado o el futuro tuvo lugar el evento. En inglés, esta distinción requiere palabras adicionales para ubicar el evento en el tiempo, pero en inuktitut el marcador de tiempo en sí contiene gran parte de esa información.
El inuktitut marca el sujeto de un verbo no específico y el objeto de un verbo específico de la misma manera (la ausencia de un marcador morfológico específico) y marca el sujeto de un verbo específico y el objeto de un verbo no específico con características morfológicas particulares. elementos. Este tipo de estructura morfosintáctica suele denominarse estructura ergativa . Sin embargo, la ergatividad en sus casos más claramente definidos se refiere principalmente a verbos transitivos e intransitivos. Esta dicotomía no es idéntica a la distinción entre verbos específicos y no específicos en inuktitut, ya que el uso del inuktitut también se ocupa de la definición de los objetos del verbo.
En consecuencia, la aplicación de la noción de ergatividad al inuktitut y a muchas otras lenguas es algo controvertida. Independientemente, por analogía con los lenguajes ergativos más convencionales, las terminaciones -up , -k , -it descritas anteriormente a menudo se denominan sufijos ergativos que se consideran indicativos del caso ergativo , mientras que las terminaciones -mik , -rnik , -nik ( ver Verbos no específicos – Objetos) se llaman acusativos . Este uso se ve a menudo en la literatura lingüística que describe al inuktitut y, a veces, en la literatura y los diccionarios pedagógicos, pero sigue siendo un vocabulario bastante extraño para la mayoría de los inuit.
Aunque la mayor cantidad posible de ejemplos son novedosos o extraídos de textos en inuktitut, algunos de los ejemplos de este artículo se han extraído de Introductory Inuktitut y Inuktitut Linguistics for Technocrats .
Diccionarios y léxico
Páginas web