stringtranslate.com

Dialecto zeta-raška

Mapa de los subdialectos shtokavianos , según Pavle Ivić (libro de 1988). El área del dialecto zeta-raška se muestra en beige en el sureste de Montenegro y el suroeste de Serbia.
Petar II Petrović-Njegoš de Montenegro (1813-1851) escribió su notable poema La corona de montaña en su dialecto nativo Zeta-Raška.

El dialecto Zeta-Raška ( serbocroata : zetsko–raški dijalekt / зетско–рашки дијалект ) es un dialecto del shtokaviano / serbocroata . [1] Su prevalencia se da principalmente en el sur de Montenegro y en partes de la región histórica de Raška en Serbia . [2] Es hablado principalmente por serbios , montenegrinos , bosnios y musulmanes de etnia local . [3]

Geografía

El dialecto zeta-raška se encuentra principalmente en la mitad sur de Montenegro. En su límite más occidental, los hablantes del dialecto se pueden encontrar a lo largo del mar Adriático desde Ulcinj en su punto más meridional hasta la ciudad de Perast cerca de Kotor en el norte, donde limita con el dialecto de Herzegovina Oriental . Esta frontera se extiende aproximadamente al noreste hacia Grahovo y más al este hasta Kolašin . La frontera continúa al noreste hacia Bijelo Polje y cruza hacia Serbia cerca de la ciudad de Brodarevo y se encuentra con el río Ibar cerca de Sjenica. La frontera continúa al este, justo al sur de Sjenica, hacia Ibarski Kolašin (Kosovo del Norte), donde limita con el dialecto de Kosovo-Resava. El dialecto zeta-raška luego vira al sur hacia Leposavić , llegando a las cercanías de Kosovska Mitrovica antes de continuar hacia el oeste a través de Mokra Gora y Žljeb de regreso a Montenegro. Al reingresar a Montenegro, la frontera dialectal continúa a través de las montañas Prokletije y se extiende a lo largo de toda la frontera montenegrina con Albania . [4]

Los enclaves del dialecto zeta-raška son escasos. Uno de ellos se encuentra en Petrovo Selo, cerca de Kladovo, junto al desfiladero de Đerdap, en el noreste de Serbia. Otro enclave se encuentra en Vrakë , una región cerca de Shkodër, en el norte de Albania. El dialecto también se habla en Peroj , una ciudad de Istria, al noroeste de Croacia. [4]

Características

-una terminación para participio pasado activo masculino

En las variedades estándar del serbocroata, ciertos verbos llevan la terminación -ao para el participio pasado activo en el género masculino. Sin embargo, dependiendo del hablante, esta terminación se contrae a -a (-ā en la ortografía oficial montenegrina) o -ä (fonema explicado más abajo) en el dialecto zeta-raška. Así, palabras como mogao y rekao se pronuncian como mogā / mogä y rekā / rekä . Este tipo de contracción no es la norma habitual para los hablantes de Štokavia, ya que se encuentra principalmente en otras partes de las lenguas vernáculas costeras croatas. [ cita requerida ] Además, esta característica no está presente en todas las áreas del dialecto zeta-raška. En ciertas áreas periféricas, el participio pasado activo no se contrae ni a -ā ni a -ä y se pronuncia completamente. En otras zonas, como Paštrovići en Budva y Zupci en Bar, los hablantes contraen el participio pasado activo masculino de -ao a -o, como en mogo y reko (tonal mȍgō , rȅkō ). [5] Este tipo de contracción del participio pasado activo se considera la norma entre los hablantes de Štokavia. [ cita requerida ] En ciertas partes de la región dialectal, a saber, Broćanac y Pješivci, la contracción del participio pasado activo masculino de -ao a -o adquiere un paso más, donde los hablantes añaden av en la posición de coda, dando dov de davao y prodov de prodavao (tonal dȏv , prȍdōv ). [5]

Presencia de /æ/

Muchas lenguas vernáculas del sur y sureste de Montenegro tienen un fonema distintivo, caracterizado como un sonido entre /a/ y /e/, lo cual es inusual para los hablantes de Štokavia. El fonema, transcrito aquí como ä, puede pronunciarse como /ɛ/ o /æ/, dependiendo de la región. Esta característica es característicamente un reflejo de las ь y ъ protoeslavas (ver ejemplos a continuación), pero también puede formarse por analogía por el hablante. Este fonema en posición final de sílaba se vuelve nasalizado por los hablantes que se encuentran a lo largo de la frontera con Albania, en particular rekän y zatekän ( rekao y zatekao estándar , respectivamente). [6]

Reflejos de Yat

El dialecto zeta-raška sigue el reflejo ijekaviano de yat, donde ě (ѣ) en protoeslavo se convierte en ije, je o e, dependiendo de la longitud y la posición.

Reflejo de yat largo

Las palabras con un reflejo yat largo se pronunciaron como bisílabo -ije- en posiciones intermedias. Algunos ejemplos son bijelo ( *bělo ), snijeg ( *sněgъ ), vrijeme ( *vrěmę ). [5]

Esta transformación fue ignorada en gran medida por los bosnios étnicos que vivían en Podgorica y Plav-Gusinje, quienes siguieron un reflejo ikavio de yat. El ikavio es otro reflejo de yat donde ě (ѣ) en protoeslavo se convertiría en -i- en casi todas las posiciones. Cabe destacar que en lugar de los reflejos ikavios normales de yat, como mlijeko y sijeno , los hablantes de estas regiones dirían mliko y sino . [5]

Aparte del bisílabo -ije-, los hablantes de la región de Mrkojevići, cerca de Bar, tienen múltiples reflejos yat largos. [5] Uno de ellos es -je-, que es un reflejo yat largo que se encuentra típicamente entre los hablantes de ijekavianos bosnios y croatas. Otro es -e-, que se encuentra típicamente entre los hablantes de ekavianos en Serbia y otros lugares.

Los ijekavismos secundarios, también conocidos como hiperijekavismos, están muy extendidos en la región dialectal. Los ejemplos incluyen botijega ( botega ), kosijer ( kosir ), pancijer ( pancer ), pero también drijevo y pokrijeva ( pokriva ). [5]

Reflejo de yat corto

Las palabras con un reflejo yat corto se transforman en -je-, -e- o -i-, dependiendo de la longitud y la posición. [5]

La transformación del reflejo yat corto en una palabra a -je- crea una vocal con iota . Esto obliga a que la consonante que entra en contacto con la vocal con iota se palatalice parcial o completamente. En el dialecto zeta-raška, las consonantes dentales como d, s, t y z se palatalizan completamente en đ, ś, ć y ź, respectivamente, antes de una vocal con iota. En las variedades estándar del serbocroata (excepto el montenegrino), estas consonantes dentales solo se palatalizarían parcialmente, es decir, dj, sj, tj y zj respectivamente.

Esta iotación está presente incluso en palabras que no tienen un reflejo yat corto, a saber: koźetina ( kozjetina ), iźelica ( izjelica ) y kiśelo ( kisjelo - hiperijekavismo).

La iotación de -je- continúa en consonantes labiales como b, f, m, p y v, donde experimentan una palatalización completa antes de una vocal iotada. Debido a la iotación de consonantes labiales, el reflejo yat corto puede transformarse en -je- o -lje-, como es común en muchas lenguas vernáculas que se encuentran en la región dialectal. Dichos ejemplos incluyen: mjesec / mljesec (tonal mjȅsēc / mljȅsēc ), pjesma / pljesma (tonal pjȅsma / pljȅsma ) y vjera / vljera (tonal vjȅra / vljȅra ). [5]

El yat corto se transforma en -e- antes de r, especialmente donde los prefijos protoeslavos *pre- y *prě- se fusionan en pre-, una característica común en ekaviano pero no en ijekavio. Los ejemplos incluyen: prevoz y prelaz (formas estándar de ijekavio: prijevoz y prijelaz ). Otros ejemplos que siguen esta tendencia son gorelo , ređe , rešenje , starešina , entre otros, pero es común escuchar sus contrapartes ijekavianas ( gorjelo , rjeđe , rješenje , starješina ) en toda la región dialectal. El ekavio está más presente en las lenguas vernáculas más cercanas a la frontera serbia, a saber, Rožaje y Novi Pazar-Sjenica, donde están bajo la influencia del serbio literario, que es estrictamente ekavio en Serbia. Además, el ekaviano también está muy extendido en las lenguas vernáculas de Crmnica y Mrkojevići, cerca de Bar. [7]

El yat corto se transforma en -i- antes de las consonantes j y lj, ejemplos: biljeg, grijat y vijavica. El yat corto también se transforma en -i- antes de la vocal o, generalmente visto en verbos donde el participio pasado activo masculino en protoeslavo termina en *-ěl (que luego forma el protoeslavo meridional occidental *-ěo). Los ejemplos de esta transformación incluyen htio, vidio y želio, que es estándar en los reflejos ijekavianos. Sin embargo, no es raro escuchar htjeo / šćeo , viđeo (> vidjeo ) y željeo respectivamente. Otro ejemplo es el adjetivo cio , una contracción inusual de cijel. Su contraparte ekaviana es ceo (de *cělъ ), donde la -l en la posición de coda se transforma en -o, y de manera similar en icaviano cio , donde es una contracción de *cil . Aquí, cio no es un préstamo ikaviano, sino que tanto el ijekaviano como los reflejos ikavianos forman cio .

Falta del fonema /h/ ~ /x/

Ciertas áreas de la región dialectal Zeta-Raška conservaron el fonema /h/ mientras que otras lo abandonaron por completo o lo reemplazaron con otras consonantes. Las áreas donde se conservó /h/ son el Viejo Montenegro (específicamente Riječka nahija, Lješanska nahija y partes de Katunska nahija (Bjelice, Ćeklići, Njeguši)) y Paštrovići, así como por los bosnios étnicos cerca de Bihor, Novi Pazar y Sjenica. [8]

En las zonas donde se eliminó la /h/, como Bar, Bjelopavlići, Kuči, Mrkojevići, Piperi y Zupci, los hablantes reemplazaban la /h/ por /k/, /g/ ( trbuge > trbuhe ), /j/ ( kijat(i) > kihat(i) , Mijajlo > Mihailo ) o /v/ ( muva > muha ). [8] Irónicamente, algunas de estas formas se convirtieron en parte del montenegrino y el serbio estándar, en particular kijati y muva , mientras que sus formas originales kihati y muha se pueden encontrar en el bosnio y el croata estándar.

Palatalización de /l/ en /lʲ/

La aproximante lateral alveolar, o /l/, se suaviza (palataliza) a /lʲ/ en ciertas lenguas vernáculas que se encuentran en la región dialectal. Esta característica está más presente en Bjelopavlići (parcialmente), Bratonožići, Crmnica, Kuči, Mrkojevići, Novi Pazar, Paštrovići Plav-Gusinje y Rijeka Crnojevića. Algunos ejemplos incluyen: aprīl' /apri:lʲ/, dal'ȅko /d̪alʲêko̞/ y kol'a᷈č ​​/ko̞lʲât͡ʃ/. [8] Esta característica puede deberse a la influencia de los dialectos albaneses del norte presentes a lo largo de la frontera con Montenegro.

Referencias

  1. ^ Ivić 1956, págs. 157-174.
  2. ^ Okuka 2008a, págs. 170-197.
  3. ^ Okuka 2008b, págs. 351-369.
  4. ^Ab Okuka 2008a, pág. 170.
  5. ^ abcdefgh Okuka 2008a, pág. 172.
  6. ^ Okuka 2008a, pág. 171.
  7. ^ Okuka 2008a, pág. 172-173.
  8. ^ abc Okuka 2008a, pág. 173.

Fuentes

Enlaces externos