Los rendimientos , en economía y economía política, son las distribuciones o pagos otorgados a los distintos proveedores de un bien o servicio.
Los salarios son el retorno al trabajo: el retorno a la participación (mental o física) de un individuo en la creación o realización de bienes o servicios. Los salarios los realiza un proveedor individual de trabajo incluso si el proveedor es él mismo. Una persona que recolecta hongos en un bosque nacional con fines de consumo personal obtiene un salario en forma de hongos. Un pagador de salarios paga por un servicio realizado por una o más personas y ve los salarios como un costo.
En la economía clásica, la renta era el retorno a un "propietario" de la tierra . En la teoría económica posterior, este término se amplía como renta económica para incluir otras formas de ingresos no derivados del trabajo que normalmente se obtienen a partir de barreras de entrada . La propiedad de la tierra se considera una barrera de entrada porque los propietarios de la tierra no contribuyen al proceso de producción. Simplemente impiden que otros utilicen aquello que de otro modo sería útil.
Los economistas clásicos se referían a la tarifa pagada por el uso de dinero o acciones como "interés", pero declaraban que se trataba de un ingreso derivado. La distinción entre interés y beneficio es turbia:
"Quien obtiene sus ingresos de un fondo que le es propio, debe obtenerlos de su trabajo, de su capital o de su tierra. Los ingresos derivados del trabajo se llaman salarios. Los derivados del capital, por la persona que administra o administra lo emplea, se llama ganancia. La que obtiene de ella la persona que no la emplea, sino que la presta a otra, se llama interés (por) o el uso del dinero (o acciones). Es la compensación que el el prestatario paga al prestamista el beneficio que tiene la oportunidad de obtener mediante el uso del dinero (o acciones). Parte de ese beneficio pertenece naturalmente al prestatario, quien corre el riesgo y se toma la molestia de emplearlo; y parte al prestamista, quien le brinda la oportunidad de obtener esta ganancia. El interés del dinero es siempre un ingreso derivado que, si no se paga con la ganancia que se obtiene mediante el uso del dinero, debe pagarse con alguna otra fuente de ingresos, a menos que el prestatario sea un derrochador que contrae una segunda deuda para pagar los intereses de la primera." (Herrero [1] )
Smith usa aquí la palabra ganancia de dos maneras diferentes. ¿El propietario del dinero/tractor, en su calidad de propietario, obtiene beneficios o intereses? Es seguro que el propietario del dinero/tractor obtiene beneficios en lugar de intereses. Consulte "Smith sobre ganancias e intereses" a continuación.
En la economía clásica, la ganancia es el rendimiento que obtiene el propietario del capital (maquinaria, herramientas, estructuras). Si alquilo una retroexcavadora a una empresa de alquiler de herramientas, la cantidad que pago al propietario de la retroexcavadora la considero "alquiler". Pero ese mismo flujo visto por el proveedor de la retroexcavadora es "interés" (es decir, el rendimiento del stock/dinero prestado).
Para la persona que alquiló la retroexcavadora a la empresa de alquiler, la ganancia es el salario que se habría requerido excavando a mano, menos el alquiler pagado por la retroexcavadora, menos la cantidad menor de salario requerida al usar la retroexcavadora. La ganancia bruta es el valor del resultado menos el alquiler o la depreciación. La ganancia real es lo que queda después de pagar el funcionamiento de la retroexcavadora.
En La riqueza de las naciones Adam Smith dijo lo siguiente sobre las ganancias y los intereses.
Sin embargo, la disminución del capital social de la sociedad, o de los fondos destinados al mantenimiento de la industria, al reducir los salarios del trabajo, aumenta las ganancias del capital y, en consecuencia, el interés del dinero. Al reducirse los salarios del trabajo, los propietarios de las existencias que quedan en la sociedad pueden llevar sus bienes al mercado a un costo menor que antes, y empleando menos existencias que antes para abastecer el mercado, pueden venderlos más caros. Sus productos les cuestan menos y obtienen más por ellos. Por lo tanto, sus ganancias, al aumentar en ambos extremos, bien pueden generar un gran interés. Las grandes fortunas adquiridas tan repentina y fácilmente en Bengala y en otros asentamientos británicos en las Indias Orientales pueden convencernos de que, así como los salarios del trabajo son muy bajos, las ganancias de las acciones son muy altas en esos países arruinados. El interés del dinero es proporcional. En Bengala , con frecuencia se presta dinero a los agricultores al cuarenta, cincuenta y sesenta por ciento y la cosecha siguiente se hipoteca para el pago. Así como las ganancias que pueden permitirse tal interés deben consumir casi toda la renta del terrateniente, una usura tan enorme debe, a su vez, consumir la mayor parte de esas ganancias. Antes de la caída de la república romana, una usura del mismo tipo parece haber sido común en las provincias, bajo la ruinosa administración de sus procónsules. El virtuoso Bruto prestó dinero en Chipre al cuarenta y ocho por ciento, como sabemos por las cartas de Cicerón . [2]
En la economía neoclásica, la ganancia es el rendimiento total de la inversión e incluye la renta económica .
El rendimiento total de la inversión, también llamado rendimiento de la inversión , incluye los ingresos directos (dividendos, intereses...) y las plusvalías (menos pérdidas de capital) debidas a cambios en el valor de mercado de los activos.