El modelo de despegue de Rostovia (también llamado "Etapas de crecimiento de Rostow") es uno de los principales modelos históricos de crecimiento económico . Fue desarrollado por WW Rostow . El modelo postula que la modernización económica se produce en cinco etapas básicas, de diferente duración. [1]
Rostow afirma que los países pasan por cada una de estas etapas de manera bastante lineal y establecen una serie de condiciones que probablemente ocurrirían en la inversión , el consumo y las tendencias sociales en cada estado. Sin embargo, no era seguro que todas las condiciones ocurrieran en cada etapa, y las etapas y períodos de transición pueden ocurrir con diferente duración de un país a otro, e incluso de una región a otra. [2]
El modelo de Rostow es uno de los modelos más estructuralistas de crecimiento económico, particularmente en comparación con el modelo de " atraso " desarrollado por Alexander Gerschenkron . Sin embargo, los dos modelos no son necesariamente mutuamente excluyentes y muchos países parecen seguir ambos modelos de manera bastante adecuada.
Más allá del panorama estructurado del crecimiento en sí, otra parte importante del modelo es que el despegue económico debe ser liderado inicialmente por unos pocos sectores individuales . Esta creencia se hace eco de la tesis de la ventaja comparativa de David Ricardo y critica el impulso de los revolucionarios marxistas por la autosuficiencia económica en el sentido de que impulsan el desarrollo "inicial" de sólo uno o dos sectores por encima del desarrollo de todos los sectores por igual. Este se convirtió en uno de los conceptos importantes de la teoría de la modernización en el evolucionismo social .
El modelo de Rostow desciende de la escuela liberal de economía y enfatiza la eficacia de los conceptos modernos de libre comercio y las ideas de Adam Smith . También niega el argumento de Friedrich List de que los países que dependen de la exportación de materias primas pueden quedar “atrapados” y ser incapaces de diversificarse, en el sentido de que el modelo de Rostow establece que los países pueden necesitar depender de unas pocas exportaciones de materias primas para financiar el desarrollo de sectores manufactureros que aún no tienen una competitividad superior en las primeras etapas de despegue. De esa manera, el modelo de Rostow no niega a John Maynard Keynes en el sentido de que permite un grado de control gubernamental sobre el desarrollo interno que generalmente no es aceptado por algunos ardientes defensores del libre comercio. Aunque a veces empírico , Rostow no está libre de discurso normativo . Como supuesto básico, Rostow cree que los países quieren modernizarse tal como él describe la modernización, y que la sociedad aceptará las normas materialistas del crecimiento económico.
Las sociedades tradicionales están marcadas por su comprensión y uso de la tecnología prenewtonianos . Se trata de sociedades que tienen una comprensión precientífica de los dispositivos, la agricultura es predominante y la sociedad tiene una estructura jerárquica. Las normas de crecimiento económico están completamente ausentes en estas sociedades. La sociedad tiene un techo bajo de producción per cápita debido al atraso de la tecnología.
Las condiciones previas para el despegue, según Rostow, se refieren a que la sociedad comience a comprometerse con la educación secular , que permita un grado de movilización de capital , especialmente a través del establecimiento de bancos y moneda , que se forme una clase empresarial y que la sociedad secular Se desarrolla el concepto de manufactura , con sólo unos pocos sectores desarrollándose en este punto. Esto conduce a un despegue en un plazo de diez a cincuenta años. En esta etapa, hay una función de producción limitada y, por lo tanto, una producción limitada.
El despegue se produce entonces cuando el crecimiento liderado por el sector se vuelve común y la sociedad está impulsada más por procesos económicos que por tradiciones. En este punto, las normas de crecimiento económico están bien establecidas. Al analizar el despegue, Rostow es uno de los primeros en adoptar el término “transición”, que describe el paso de una economía tradicional a una moderna. Después del despegue, un país tardará entre cincuenta y cien años en alcanzar la madurez. A nivel mundial, esta etapa se produjo durante la Revolución Industrial en el desarrollo económico.
Los requisitos del despegue son las siguientes dos condiciones relacionadas pero necesarias:
Después del despegue, sigue un largo intervalo de progreso sostenido aunque fluctuante, a medida que la economía, que ahora crece regularmente, se esfuerza por extender la tecnología moderna a todo el frente de su actividad económica. Se invierte constantemente entre el 10% y el 20% del ingreso nacional, lo que permite que la producción supere regularmente el aumento de la población. La composición de la economía cambia incesantemente a medida que la técnica mejora, las nuevas industrias se aceleran y las industrias más antiguas se estabilizan. La economía encuentra su lugar en la economía internacional: los bienes que antes se importaban se producen en el país; Se desarrollan nuevas necesidades de importación y nuevos productos de exportación las satisfacen. La sociedad hace los términos que quiere con los requisitos de la producción eficiente moderna, equilibrando los valores e instituciones nuevos con los antiguos, o revisando estos últimos de tal manera que apoyen en lugar de retardar el proceso de crecimiento. [1] El impulso hacia la madurez se refiere a la necesidad de que la economía se diversifique. Los sectores de la economía que lideran inicialmente comienzan a estabilizarse, mientras que otros sectores comienzan a despegar. Esta diversidad conduce a tasas de pobreza muy reducidas y a un aumento del nivel de vida , ya que una sociedad ya no necesita sacrificar su comodidad para fortalecer ciertos sectores.
La era del alto consumo masivo se refiere al período de comodidad contemporánea que ofrecen muchas naciones occidentales, en el que los consumidores se concentran en bienes duraderos y apenas recuerdan las preocupaciones de subsistencia de etapas anteriores. Rostow utiliza la metáfora dinámica de los Buddenbrook para describir este cambio de actitud. En la novela Buddenbrooks de Thomas Mann , se narra la crónica de una familia durante tres generaciones. La primera generación está interesada en el desarrollo económico, la segunda en su posición en la sociedad. El tercero, que ya tiene dinero y prestigio, se ocupa de las artes y la música, preocupándose poco de aquellas preocupaciones terrenas anteriores. Así también, en la era del alto consumo masivo, una sociedad puede elegir entre concentrarse en cuestiones militares y de seguridad , en cuestiones de igualdad y bienestar , o en desarrollar grandes lujos para su clase alta. Cada país en esta posición elige su propio equilibrio entre estos tres objetivos.
De particular interés es el hecho de que la "Era del alto consumo masivo" de Rostow encaja con (ocurrida antes) la hipotética "Sociedad Postindustrial" de Daniel Bell . Los modelos de Bell y Rostovianos sugieren colectivamente que la maduración económica trae inevitablemente un crecimiento del empleo, al que puede seguir una escalada salarial en el sector económico secundario (manufacturas), seguida luego por un crecimiento dramático en el sector económico terciario (comercio y servicios). En el modelo de Bell, el sector económico terciario adquiere predominio y abarca quizás entre el 65 y el 75 por ciento del empleo en una economía determinada. La maduración puede entonces provocar la desindustrialización a medida que los fabricantes se reorientan hacia mercados laborales más baratos, y la desindustrialización puede, a su vez, desestabilizar el sector terciario. La sugerencia es que las economías maduras pueden implícitamente desestabilizarse y alternar entre las etapas finales de las fases de desarrollo de Rostovia-Campana a medida que se reequilibran, con el tiempo, y reevolucionan su base económica.
1: Rostow es histórico en el sentido de que el resultado final se conoce desde el principio y se deriva de la geografía histórica de una sociedad burocrática desarrollada.
2: Rostow es mecánico en el sentido de que el motor subyacente del cambio no se revela y, por lo tanto, las etapas se convierten en poco más que un sistema de clasificación basado en datos de los países desarrollados.
3: Su modelo se basa en la historia estadounidense y europea y define la norma estadounidense de alto consumo masivo como parte integral del proceso de desarrollo económico de todas las sociedades industrializadas.
4: Su modelo supone la inevitable adopción de políticas comerciales neoliberales que permitan que la base manufacturera de una determinada entidad política avanzada se reubique en regiones con salarios más bajos.
La tesis de Rostow está sesgada hacia un modelo occidental de modernización, pero en la época de Rostow las únicas economías maduras del mundo estaban en Occidente, y no había economías controladas en la "era del alto consumo masivo". El modelo resta importancia a las diferencias entre sectores en las sociedades capitalistas y comunistas, pero parece reconocer de forma innata que la modernización se puede lograr de diferentes maneras en diferentes tipos de economías.
La suposición más incapacitante de la que se acusa a Rostow es la de intentar encajar el progreso económico en un sistema lineal. Esta acusación es correcta en el sentido de que muchos países hacen comienzos en falso, alcanzan un grado de transición y luego retroceden, o como es el caso de la Rusia contemporánea , retroceden desde un alto consumo masivo (o casi) a un país en transición . Por otro lado, el análisis de Rostow parece enfatizar el éxito porque intenta explicarlo. Para Rostow, si un país puede ser en sí mismo un inversor disciplinado e incorrupto , puede establecer ciertas normas en su sociedad y su sistema político, y puede identificar sectores en los que tiene algún tipo de ventaja, puede entrar en una transición y eventualmente alcanzar la modernidad. Rostow señalaría una falla en una de estas condiciones como causa de no linealidad.
Otro problema que tiene el trabajo de Rostow es que considera en su mayoría países grandes: países con una gran población ( Japón ), con recursos naturales disponibles en el momento justo de su historia ( Carbón en los países del norte de Europa ), o con una gran masa de tierra ( Argentina ). Tiene poco que decir y, de hecho, ofrece pocas esperanzas para los países pequeños, como Ruanda , que no tienen tales ventajas. La teoría económica neoliberal de Rostow, y de muchos otros, ofrece a gran parte del mundo la esperanza de que la madurez económica está llegando y la era del alto consumo masivo está cerca. Pero eso deja una especie de "futuro sombrío" para los valores atípicos, que no tienen los recursos, la voluntad política o el respaldo externo para volverse competitivos . [3] (Ver Teoría de la dependencia )