stringtranslate.com

Servicios WOT

WOT Services es el desarrollador de MyWOT (también conocido como WOT y Web of Trust ), un servicio de reputación online y seguridad en Internet que muestra indicadores de confianza sobre los sitios web existentes. El nivel de confianza se basa tanto en las valoraciones de los usuarios como en las listas negras de malware , phishing , estafas y spam de terceros . [1] El servicio también proporciona revisiones colaborativas sobre hasta qué punto los sitios web son confiables y respetan la privacidad del usuario, la confiabilidad de los proveedores y la seguridad infantil. [2]

La interfaz de usuario de su sitio web está disponible en cuatro idiomas: inglés, francés, portugués y ruso. Su sitio web utiliza traducción automática en las páginas web del cuadro de mando de nombres de dominio para los usuarios/comentaristas que han iniciado sesión.

Historia

WOT Services fue fundada en 2006 por Sami Tolvanen y Timo Ala-Kleemola, quienes escribieron el software MyWOT cuando eran posgraduados en la Universidad Tecnológica de Tampere en Finlandia . Lanzaron el servicio oficialmente en 2007, con Esa Suurio como director general. Suurio fue reemplazado en noviembre de 2009 y ambos fundadores abandonaron la empresa en 2014. [3]

En 2009, el fundador de MySQL, Michael Widenius, invirtió en WOT Services y se convirtió en miembro de la junta directiva. [4] WOT Services ya no es una empresa de cartera de la firma de capital riesgo de Widenius, OpenOcean.vc. [5]

WOT Services tiene asociaciones con Mail.ru , Facebook , hpHosts, Legit Script , Panda Security , Phish tank , GlobalSign y TRUSTe . [6] [7] [8] [9] [10]

En noviembre de 2013, WOT Services tenía más de 100 millones de descargas. [11]

Una investigación de Norddeutscher Rundfunk de 2016 reveló que WOT Services vendió datos de actividad del usuario recopilados de sus aplicaciones y extensiones de navegador a terceros en violación de las políticas de privacidad de las tiendas de aplicaciones en las que se distribuía el software.

En 2016, se reveló que WOT Services había ganado dinero recopilando datos del historial de navegación de sus usuarios y vendiendo esos datos de uso; dijo que anonimizó los datos antes de venderlos. [12]

Venta de datos relacionados con el usuario

En noviembre de 2016, una investigación de los medios estatales alemanes descubrió que WOT Services había recopilado en secreto detalles personales de los usuarios y vendido o autorizado esta información a empresas y entidades de terceros no identificados con fines de monetización de datos . Esta actividad violó las reglas y pautas de privacidad establecidas por varios navegadores. Como resultado, el complemento del navegador se eliminó involuntariamente de la tienda de complementos de Mozilla Firefox y se eliminó voluntariamente de las tiendas de complementos/extensiones de otros navegadores. Finalmente se restableció WOT.

El 1 de noviembre de 2016, la emisora ​​pública alemana NDR informó sobre los resultados de una investigación realizada por periodistas internos, que mostraba que WOT recopiló, registró, analizó y vendió datos relacionados con los usuarios a terceros. [13] [14] [15] Los datos obtenidos eran rastreables hasta WOT y podían asignarse a individuos específicos, a pesar de la afirmación de WOT de que los datos de los usuarios eran anónimos. [16] El informe de periodismo de investigación de la NDR se basó en datos de muestra disponibles gratuitamente y reveló que se podía recuperar información privada confidencial de más de 50 usuarios. [14] La información incluía sitios web visitados, nombres de cuentas y direcciones de correo electrónico, lo que potencialmente revelaba enfermedades de los usuarios, preferencias sexuales y consumo de drogas. Los periodistas también reconstruyeron datos confidenciales sobre los ingresos de una empresa de medios y detalles sobre una investigación policial en curso. [13]

Los medios alemanes se comunicaron con WOT Services con los resultados de la investigación antes de la publicación del informe. WOT se negó a comentar sobre los hallazgos. [13] [14]

Unos días después de que se emitiera la noticia, Mozilla eliminó el complemento del navegador de la tienda de complementos de Firefox . [17] [18] Posteriormente, WOT eliminó su herramienta de navegación para otros navegadores, incluidos Chrome y Opera . [19] [12] [20] La aplicación móvil WOT "Mobile Security & Protection" se eliminó de Google Play , aproximadamente una semana después de que la extensión se eliminó de la tienda de extensiones de Google Chrome.

En una publicación de blog publicada el 19 de diciembre de 2016, WOT Services declaró que habían actualizado su extensión de navegador y la habían lanzado en la galería de extensiones de Google Chrome. La versión mejorada incluyó "varias actualizaciones importantes de código para proteger la privacidad de nuestros usuarios y una opción de exclusión voluntaria desde la Configuración del usuario, para los usuarios que no desean compartir datos con nosotros pero aún desean tener fácil acceso a WOT". [21] En febrero de 2017, Mozilla restableció la herramienta de navegación MyWOT en la tienda de complementos de Firefox. [22]

Complemento MyWOT

WOT Services ofrece un complemento para navegadores web, incluidos Firefox , Google Chrome , Opera , Internet Explorer y Baidu . [12] La extensión califica los sitios web según su puntuación de reputación y proporciona a los usuarios finales un indicador rojo, amarillo o verde, donde el rojo significa que el sitio tiene una puntuación de reputación baja. [19]

Demandas

En febrero de 2011, se presentó una demanda en Florida (Estados Unidos) contra WOT y algunos de sus miembros del foro, exigiendo que WOT eliminara ciertas calificaciones de sitios web y comentarios asociados que advertían sobre estafas de phishing. [23] El tribunal desestimó el caso sin perjuicio . En Alemania , los tribunales dictaron algunas medidas cautelares para eliminar comentarios. [24]

Ver también

Referencias

  1. ^ "2.3 Listas negras de terceros". Centro de ayuda WOT . Consultado el 18 de noviembre de 2019 .
  2. ^ Vanetti, M.; Binaghi, E.; Ferrari, E.; Carminati, B.; Carullo, M. (febrero de 2013). "Un sistema para filtrar mensajes no deseados de los muros de usuarios de OSN". Transacciones IEEE sobre conocimiento e ingeniería de datos . 25 (2): 285–297. doi :10.1109/TKDE.2011.230. hdl : 11383/1730593 . S2CID  15338868.
  3. ^ "Web of Trust (WOT): seguridad web colaborativa" . Consultado el 3 de noviembre de 2016 .
  4. ^ Modine, Austin (17 de febrero de 2009). "The Register: el padre de MySQL impulsa a la empresa de seguridad finlandesa" . Consultado el 21 de diciembre de 2014 .
  5. ^ "Cartera - Inversiones anteriores". Mar abierto . Consultado el 26 de noviembre de 2016 .
  6. ^ "Seguridad de Facebook: lo mantiene a salvo de estafas y spam". Facebook . 12 de mayo de 2011 . Consultado el 31 de mayo de 2014 .
  7. ^ "Mail.Ru Group lanza un nuevo navegador con tecnología de navegación segura Web of Trust". reuters.com (Presione soltar). Relaciones públicas de ciencia espacial. 8 de agosto de 2012. Archivado desde el original el 28 de mayo de 2014.
  8. ^ Schaffhauser, Dian (11 de agosto de 2009). "The Journal - Panda Security, Against Intuition ofrece un complemento de navegador gratuito 'Web of Trust'" . Consultado el 31 de mayo de 2014 .
  9. ^ "Amigos de PhishTank" . Consultado el 31 de mayo de 2014 .
  10. ^ "GlobalSign se asocia con Web of Trust para proporcionar datos de reputación en el pasaporte del sitio web". 15 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2014 . Consultado el 18 de diciembre de 2014 .
  11. ^ "Web of Trust alcanza el hito de 100 millones de descargas". 12 de noviembre de 2013 . Consultado el 28 de enero de 2015 .
  12. ^ a b C Paul, Ian. "Las extensiones del navegador Web of Trust se eliminaron después de resultar no confiables". Mundo PC . Consultado el 20 de noviembre de 2016 .
  13. ^ abc Eckert, Svea; Klofta, Jasmín; Strozyk, Jan Lukas (1 de noviembre de 2016). "Browser-Erweiterung gibt Daten weiter - 'Web of Trust' späht Nutzer aus" [La extensión del navegador proporciona datos del usuario - 'Web of Trust' espía a los usuarios] (en alemán). Tagesschau . Consultado el 1 de noviembre de 2016 .
  14. ^ abcgru (1 de noviembre de 2016). "NDR-Bericht über 'Web of Trust' - Beliebte Browser-Erweiterung spioniert offenbar Nutzer aus" [Informe de NDR sobre 'Web of Trust' - Extensión de navegador popular aparentemente espía a los usuarios] (en alemán). Spiegel en línea . Consultado el 1 de noviembre de 2016 .
  15. ^ "Millionen Surf-Profile: fechas cambiadas también por el complemento del navegador WOT". heise en línea (en alemán). Noviembre de 2016 . Consultado el 1 de noviembre de 2016 .
  16. ^ "Daten zu Surfverhalten von Millionen Deutschen y" kostenlose Probe"". heise en línea (en alemán). Noviembre de 2016 . Consultado el 1 de noviembre de 2016 .
  17. ^ "Complemento Web of Trust (WOT) eliminado por Chrome y Firefox". Noticias tecnológicas de TWCN . 2016-11-05 . Consultado el 6 de noviembre de 2016 .
  18. ^ "'No se puede confiar en la extensión del navegador Web Of Trust ". PCMAG . Consultado el 6 de noviembre de 2016 .
  19. ^ ab "Herramienta de navegación segura WOT". Complementos de Mozilla . Consultado el 20 de noviembre de 2016 .
  20. ^ "A la comunidad WOT | Foro | WOT (Web of Trust)". www.mywot.com . WOT Services Ltd. 2016-11-06 . Consultado el 15 de noviembre de 2016 .
  21. ^ "¡Estamos de vuelta!". Blog MiWOT . 19 de diciembre de 2016 . Consultado el 3 de enero de 2017 .
  22. ^ "Web of Trust, MyWOT/WOT: calificación de reputación del sitio web; versiones; complementos para Firefox". addons.mozilla.org . Mozilla. 6 de febrero de 2017 . Consultado el 26 de junio de 2017 .
  23. ^ Perälä, Vesa (24 de febrero de 2011). "Web of Trust, herramienta de navegación segura, demandada por advertencias de la comunidad". Helsinki: Vocus/PRWeb . Consultado el 5 de noviembre de 2016 .
  24. ^ "WOT gana demanda en EE. UU.". Inicio del Ártico. 13 de diciembre de 2011. Archivado desde el original el 7 de enero de 2012 . Consultado el 22 de diciembre de 2011 .