En las redes informáticas , descargar significa recibir datos de un sistema remoto, normalmente un servidor [1] como un servidor web , un servidor FTP , un servidor de correo electrónico u otros sistemas similares. Esto contrasta con la carga, en la que los datos se envían a un servidor remoto.
Una descarga es un archivo ofrecido para descargar o que ha sido descargado, o el proceso de recibir dicho archivo. [2]
La descarga generalmente transfiere archivos completos para su almacenamiento local y uso posterior, a diferencia de la transmisión en tiempo real, donde los datos se utilizan casi inmediatamente mientras la transmisión aún está en curso y es posible que no se almacenen a largo plazo. Los sitios web que ofrecen transmisión en tiempo real o medios que se muestran en el navegador, como YouTube , imponen cada vez más restricciones a la capacidad de los usuarios para guardar estos materiales en sus computadoras después de haberlos recibido.
La descarga en redes informáticas implica recuperar datos de un sistema remoto, como un servidor web, un servidor FTP o un servidor de correo electrónico, a diferencia de la carga, en la que los datos se envían a un servidor remoto. Una descarga puede hacer referencia a un archivo que se pone a disposición para su recuperación o a uno que se ha recibido, lo que abarca todo el proceso de obtención de dicho archivo.
Descargar no es lo mismo que transferir datos ; mover o copiar datos entre dos dispositivos de almacenamiento sería transferencia de datos , pero recibir datos de Internet o BBS es descargar .
La descarga de archivos multimedia implica el uso de enlaces y enmarcados de material de Internet y está relacionada con la legislación sobre derechos de autor. La transmisión y la descarga pueden implicar la realización de copias de obras que infringen derechos de autor u otros derechos, y las organizaciones que gestionan dichos sitios web pueden convertirse en responsables indirectos de la infracción de los derechos de autor al provocar que otros lo hagan.
Los servidores de alojamiento abiertos permiten a las personas subir archivos a un servidor central, lo que genera costos de ancho de banda y espacio en el disco duro debido a los archivos generados con cada descarga. Los servidores de alojamiento anónimos y abiertos hacen que sea difícil responsabilizar a los hosts. Tomar acciones legales contra las tecnologías detrás del "intercambio de archivos" no autorizado ha demostrado ser exitoso para redes centralizadas como Napster , e insostenible para redes descentralizadas como Gnutella o BitTorrent . El sitio líder de extracción de audio de YouTube acordó cerrar después de ser demandado por una gran coalición de sellos discográficos.
La descarga y la transmisión por secuencias se relacionan con el uso más general de Internet para facilitar la infracción de derechos de autor , también conocida como "piratería de software". Como el alojamiento estático manifiesto de copias no autorizadas de obras (es decir, redes centralizadas) suele rechazarse rápidamente y sin controversias, en los últimos años las cuestiones legales han tendido a abordar el uso de tecnologías web dinámicas (redes descentralizadas, BitTorrents sin rastreadores) para eludir la capacidad de los propietarios de derechos de autor de interactuar directamente con distribuidores y consumidores particulares.
En Europa, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha dictaminado que es legal crear copias temporales o en caché de obras (protegidas por derechos de autor o no) en línea. [3] [4] La sentencia se refiere al caso británico Meltwater, resuelto el 5 de junio de 2014. [5] [6]
La sentencia del Tribunal de Justicia señala que: «El artículo 5 de la Directiva 2001/29/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de mayo de 2001, relativa a la armonización de determinados aspectos de los derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor en la sociedad de la información, debe interpretarse en el sentido de que las copias en la pantalla del ordenador del usuario y las copias en la «caché» de Internet del disco duro de dicho ordenador, realizadas por un usuario final durante la consulta de un sitio de Internet, cumplen los requisitos de que dichas copias deben ser temporales, de que deben tener un carácter transitorio o accesorio y de que deben constituir una parte integrante y esencial de un proceso tecnológico, así como los requisitos establecidos en el artículo 5, apartado 5, de dicha Directiva, y que, por tanto, pueden realizarse sin la autorización de los titulares de los derechos de autor.» [7]
El 17 de abril de 2009, un tribunal sueco condenó a cuatro hombres que operaban el sitio de Internet The Pirate Bay por infracción de derechos de autor. [8] The Pirate Bay fue fundada en 2003 por la organización sueca anti-derechos de autor Piratbyrån para proporcionar la información necesaria para descargar archivos de películas o música de terceros, muchos de los cuales copiaron los archivos sin permiso. The Pirate Bay no almacena copias de los archivos en sus propios servidores, pero sí proporciona enlaces peer to peer a otros servidores en los que se almacenaron copias infractoras. Aparentemente, la teoría de la acusación fue que los acusados, con su conducta, indujeron activamente la infracción. Según la ley de derechos de autor de los EE. UU ., esto sería lo que se denominaría la teoría de Grokster de responsabilidad por infracción. [9]
El tribunal de distrito sueco impuso a los cuatro acusados una indemnización de 30 millones de coronas suecas (3.600.000 dólares) y una pena de un año de prisión. "Los acusados han contribuido a los delitos cometidos por los que comparten archivos", afirmó el juez del tribunal de distrito Tomas Norstöm. Añadió: "Han sido tan útiles que han entrado en el ámbito de la responsabilidad penal". "Por supuesto, vamos a apelar", afirmó el abogado defensor Per Samuelsson. The Pirate Bay tiene 25 millones de usuarios y está considerado uno de los mayores sitios web de intercambio de archivos del mundo. Se reconoce que The Pirate Bay no realiza copias ni almacena archivos, pero el tribunal no consideró que ese hecho fuera decisivo. "Al proporcionar un sitio web con... funciones de búsqueda bien desarrolladas, posibilidades sencillas de carga y almacenamiento, y con un rastreador vinculado al sitio web, los acusados han incitado a los delitos cometidos por los que comparten archivos", afirmó el tribunal en un comunicado. [10]
Medios relacionados con Descargar iconos en Wikimedia Commons