stringtranslate.com

Golpe de Estado en Camboya de 1970

El golpe de Estado camboyano de 1970 ( jemer : រដ្ឋប្រហារឆ្នាំ១៩៧០ , francés : Golpe de Estado de 1970 ) fue la destitución del jefe de Estado camboyano , el príncipe Norodom Sihanouk , tras una votación en la Asamblea Nacional. el 18 de marzo de 1970. Posteriormente, el primer ministro Lon Nol , que se convirtió en jefe de Estado efectivo, invocó poderes de emergencia y, en última instancia, condujeron a la destitución de la reina Sisowath Kossamak y a la proclamación de la República Jemer ese mismo año. Generalmente se considera un punto de inflexión en la Guerra Civil Camboyana . Camboya, que ya no era una monarquía, se llamó semioficialmente "État du Cambodge" (Estado de Camboya) en los seis meses posteriores al golpe, hasta que se proclamó la república. [a]

También marcó el cambio en la participación de Camboya en la Guerra de Vietnam , cuando Lon Nol emitió un ultimátum a las fuerzas norvietnamitas para que abandonaran Camboya. [3]

Fondo

Washington 1959: el príncipe Sihanouk y el presidente Eisenhower

Desde su independencia de Francia en 1953, Camboya había estado dirigida por el príncipe Norodom Sihanouk , cuyo movimiento político Sangkum consiguió el poder político completo después de las elecciones parlamentarias de 1955 , en las que ningún candidato de la oposición consiguió un solo escaño. [4] Tras la muerte del rey Norodom Suramarit en 1960, Sihanouk había obligado a la Asamblea Nacional a aprobar una enmienda constitucional que lo convertía en Jefe de Estado sin mandato fijo, mientras que la reina Sisowath Kossamak seguía siendo una mera figura ceremonial. Había retenido el poder interno mediante una combinación de manipulación política, intimidación, clientelismo y un cuidadoso equilibrio entre elementos de izquierda y derecha dentro de su gobierno; Si bien apaciguó a la derecha con retórica nacionalista, se apropió de gran parte del lenguaje del socialismo para marginar al movimiento comunista camboyano, a quien llamó los Jemeres Rojos ("Jemeres Rojos").

Con la escalada de la Segunda Guerra de Indochina , el acto de equilibrio de Sihanouk entre izquierda y derecha se volvió más difícil de mantener. El contrabando transfronterizo de arroz también empezó a tener un efecto grave en la economía camboyana. [5] En las elecciones camboyanas de 1966, se abandonó la política habitual de Sangkum de tener un candidato en cada distrito electoral; hubo un enorme giro hacia la derecha, especialmente porque los diputados de izquierda tuvieron que competir directamente con miembros de la élite tradicional, que podían utilizar su influencia local. [6] Aunque algunos comunistas dentro del Sangkum – como Hou Yuon y Khieu Samphan – optaron por presentarse, la mayoría de los izquierdistas fueron derrotados decisivamente. Lon Nol, un derechista que había sido un antiguo asociado de Sihanouk, se convirtió en Primer Ministro.

Beijing 1965: (desde la izquierda) Mao Zedong , Peng Zhen , Norodom Sihanouk y Liu Shaoqi

En 1969, Lon Nol y los derechistas estaban cada vez más frustrados con Sihanouk. Aunque la base para esto fue en parte económica, también intervinieron consideraciones políticas. En particular, la sensibilidad nacionalista y anticomunista de Lon Nol y sus asociados significaba que la política de Sihanouk de semi-tolerancia hacia la actividad del Viet Cong y del Ejército Popular de Vietnam (PAVN) dentro de las fronteras de Camboya era inaceptable; Sihanouk, durante su giro hacia la izquierda en 1963-1966, había negociado un acuerdo secreto con Hanoi por el cual, a cambio de la compra garantizada de arroz a precios inflados, el puerto de Sihanoukville se abría para envíos de armas al Viet Cong. Además de los nacionalistas de derecha, los elementos modernizadores liberales dentro del Sangkum, encabezados por In Tam , también se habían distanciado cada vez más del estilo autocrático de Sihanouk.

Derrocamiento de Sihanouk

A principios de marzo de 1970, se produjeron manifestaciones antivietnamitas en Camboya mientras Sihanouk estaba de gira por Europa, la Unión Soviética y China . William Shawcross ha sugerido que Lon Nol planeó las primeras manifestaciones en el este de Camboya el 8 de marzo. [7] El 11 de marzo en Phnom Pehn, multitudes, supuestamente organizadas por el hermano de Lon Nol, Lon Non, atacaron las embajadas de Vietnam del Norte y de la PRGR de Vietnam del Sur . [8] También fueron atacadas residencias, negocios e iglesias vietnamitas. Algunos informes indican la participación de Sihanouk en los preparativos, o la aquiescencia, de las manifestaciones, con la esperanza de que llevaran a Moscú y Beijing a presionar a Vietnam del Norte para que redujera su presencia en Camboya. [9] [10]

Lon Nol, principios de los años 1970

Los disturbios escalaron más allá del control del gobierno (aunque probablemente esto se hizo con cierto grado de estímulo por parte de Lon Nol y Sirik Matak) y la embajada fue saqueada. En el interior se encontró supuestamente un "plan de contingencia" para que los comunistas ocuparan Camboya. El 12 de marzo, Sirik Matak canceló el acuerdo comercial de Vietnam del Norte que daba acceso a productos camboyanos. [11] Lon Nol cerró el puerto de Sihanoukville a los norvietnamitas y les lanzó un ultimátum imposible: todas las fuerzas de la PAVN y del Viet Cong debían retirarse del suelo camboyano en un plazo de 72 horas (el 15 de marzo) o enfrentarían una acción militar. [12] [13] Cuando, en la mañana del 16 de marzo, quedó claro que esta demanda no se había cumplido, unos 30.000 jóvenes se reunieron frente a la Asamblea Nacional en Phnom Penh para protestar contra la presencia vietnamita. [ cita necesaria ]

A partir de ese momento, los acontecimientos se desarrollaron con creciente rapidez. El mismo día, el Secretario de Estado de Defensa de Camboya, coronel Oum Mannorine (cuñado de Sihanouk), iba a ser interrogado por la legislatura nacional sobre acusaciones de corrupción. Las actuaciones fueron aplazadas para escuchar las resoluciones de los manifestantes. Según Sihanouk, Mannorine había recibido información de que Lon Nol y Sirik Matak estaban a punto de precipitar un golpe de estado. Un grupo de hombres de Mannorine, bajo el mando del jefe de policía de Phnom Penh, mayor Buor Horl, intentó arrestar a los conspiradores, pero ya era demasiado tarde. [14] Mannorine y otro personal clave de seguridad leal a Sihanouk fueron arrestados. Después de que la Asamblea levantó la sesión del día, la madre de Sihanouk, la reina Kossamak , a petición de Sihanouk, convocó a Lon Nol y Sirik Matak al Palacio Real y les pidió que pusieran fin a las manifestaciones. [15]

Parece que fue en algún momento del 16 o 17 de marzo cuando Sirik Matak finalmente convenció a Lon Nol para que destituyera a Sihanouk del gobierno. Lon Nol, que hasta ese momento tal vez sólo esperaba que Sihanouk pusiera fin a sus relaciones con Vietnam del Norte, se mostró reacio a tomar medidas contra el Jefe de Estado: para convencerlo, Sirik Matak supuestamente le transmitió una conferencia de prensa grabada desde París, en el que Sihanouk amenazó con ejecutarlos a ambos a su regreso a Phnom Penh. [16] El Primer Ministro seguía inseguro, con el resultado de que Sirik Matak, acompañado por tres oficiales del ejército, obligó a Lon Nol, llorando, a firmar los documentos necesarios a punta de pistola.

Al día siguiente, 18 de marzo, el ejército tomó posiciones alrededor de la capital y se celebró un debate en la Asamblea Nacional bajo la dirección de In Tam. Un miembro de la Asamblea (Kim Phon, que más tarde sería asesinado por manifestantes pro-Sihanouk en Kampong Cham ) abandonó el proceso en protesta, aunque no resultó herido en ese momento. El resto de la asamblea votó por unanimidad a favor de invocar el artículo 122 de la Constitución camboyana, que retiraba la confianza en Sihanouk. [17]

Lon Nol asumió los poderes de Jefe de Estado con carácter de emergencia, mientras que el cargo en sí lo asumió el Presidente de la Asamblea General, Cheng Heng . En Tam fue confirmado como presidente del Sangkum . Por lo tanto, la destitución de Sihanouk siguió formas esencialmente constitucionales en lugar de ser una flagrante toma del poder militar. [17] Estos acontecimientos marcaron la fundación de la República Jemer .

El nuevo gobierno obligó a la reina Kossamak a abandonar el palacio real. Estuvo bajo arresto domiciliario en una villa suburbana antes de que se le permitiera reunirse con su hijo en Beijing por razones de salud en 1973, y murió allí dos años después.

Reclamada participación de Estados Unidos

Hay pruebas de que durante 1969 Lon Nol se acercó al establishment militar estadounidense para evaluar el apoyo militar a cualquier acción contra Sihanouk. [18] Se cree que el príncipe Sisowath Sirik Matak , designado por Lon Nol como viceprimer ministro, un nacionalista amigo de Estados Unidos y líder de la comunidad empresarial camboyana, sugirió que Sihanouk debería ser asesinado, aunque Lon Nol rechazó este plan como "locura criminal". ". [19]

El propio Sihanouk pensaba que Sirik Matak (a quien caracterizaba como un rival celoso que aspiraba al trono de Camboya), respaldado por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos y en contacto con el opositor exiliado de Sihanouk, Son Ngoc Thanh , había sugerido el plan golpista a Lon Nol. en 1969. [20] La participación de la CIA en el complot golpista sigue sin demostrarse, y Henry Kissinger afirmó más tarde que el evento había tomado al gobierno de Estados Unidos por sorpresa, pero algunos observadores creen que es probable que al menos algunos agentes de inteligencia militar estadounidenses estuvieran involucrados. [antes de Cristo]

Manifestaciones contra el golpe

El 23 de marzo, Sihanouk (a través de Beijing Radio) convocó a un levantamiento general contra Lon Nol. En Kompong Cham , provincia de Takéo y provincia de Kampot , comenzaron manifestaciones populares a gran escala pidiendo el regreso de Sihanouk . [23] Las manifestaciones en Kompong Cham se volvieron particularmente violentas, y dos diputados de la Asamblea Nacional, Sos Saoun y Kim Phon, fueron asesinados por manifestantes el 26 de marzo después de conducir hasta la ciudad para negociar. El hermano de Lon Nol, el oficial de policía Lon Nil , fue atacado en la cercana ciudad de Tonle Bet por trabajadores de una plantación y también murió.

Las manifestaciones fueron reprimidas con extrema brutalidad por el ejército camboyano; hubo varios cientos de muertes y miles de arrestos. Algunos testigos hablaron de tanques utilizados contra multitudes de civiles desarmados. [23]

Secuelas

La bandera republicana adoptada tras el golpe mantuvo a Angkor Wat de la bandera anterior y añadió tres estrellas que supuestamente representaban: nación, república y religión; tres poderes del gobierno (legislativo, ejecutivo, judicial), tres regiones del país (superior, central, inferior) y los tres elementos más elevados del budismo ( Buda , Dharma , Sangha ). [24]

Tras el golpe, las fuerzas de Vietnam del Norte invadieron Camboya en 1970 a petición del líder de los Jemeres Rojos, Nuon Chea . Miles de vietnamitas fueron asesinados por las fuerzas anticomunistas de Lon Nol y sus cuerpos arrojados al río Mekong. [25] Los ataques contra vietnamitas comenzaron después de una demanda de Lon Nol de que todos los comunistas vietnamitas abandonaran Camboya. [26] [27] La ​​embajada norvietnamita de Phnom Penh fue devastada por los camboyanos. [28] [29] [30]

Afirmando la realineación de Camboya tras el golpe, el vicepresidente estadounidense Spiro Agnew (segundo a la derecha) visitó Phnom Penh el 28 de agosto de 1970 (también presentes, el primer ministro Lon Nol , segundo a la izquierda, y el presidente Cheng Heng , extremo derecho). [31] Junto con el Asesor de Seguridad Nacional Henry Kissinger , Agnew había instado al Presidente Nixon a invadir Camboya un mes después del golpe en una reunión el 22 de abril. [32]

Camboya abandonó una política internacional de neutralidad y se alineó con Estados Unidos. El presidente Nixon aprobó la reanudación de la ayuda militar estadounidense al país en abril de 1970, lo que hizo que las FANK crecieran de 35.000 en marzo a 202.000 en enero de 1971. [33]

De los aproximadamente 450.000 vietnamitas en Camboya, 100.000 abandonaron el país y otros 200.000 fueron repatriados por la fuerza a Vietnam del Sur, reduciendo la población estimada de vietnamitas étnicos a 140.000 sólo cinco meses después del golpe. [27] Estos acontecimientos marcaron el inicio de la Guerra Civil Camboyana , enfrentando al régimen de Lon Nol respaldado por el poder aéreo estadounidense contra los Jemeres Rojos y Vietnam del Norte. Lon Nol huyó de Camboya en 1975, justo antes de la toma del poder por los Jemeres Rojos.

Ver también

Referencias

Notas

  1. ^ El nombre "Estado de Camboya" sería revivido más tarde bajo el régimen de la República Popular de Kampuchea entre 1989 y 1993. [2]
  2. ^ "El príncipe Sihanouk ha afirmado durante mucho tiempo que la CIA estadounidense 'planeó' el golpe contra él... De hecho, no hay evidencia de la participación de la CIA en los acontecimientos de 1970, pero una gran cantidad de evidencia apunta a un papel desempeñado por sectores de el establishment de inteligencia militar de EE.UU. y las Fuerzas Especiales del Ejército... Si bien la acusación de [Samuel R.] Thornton de que "el nivel más alto" del gobierno de EE.UU. fue parte en los planes golpistas sigue sin estar corroborada, está claro que Lon Nol llevó a cabo los golpe con al menos una expectativa legítima de un apoyo significativo de Estados Unidos". [21]
  3. ^ "El despido de Sihanouk (que siguió formas constitucionales, en lugar de un flagrante golpe de estado militar) produjo inmediatamente mucha especulación sobre sus causas... la mayoría de los demás ven al menos alguna participación estadounidense". [22]

Notas a pie de página

  1. ^ Camino (2021), pág. 134.
  2. ^ Ganchillo (1997).
  3. ^ Cante y Quehl (2016), pág. 202.
  4. ^ Vickery (1989), pág. 42.
  5. ^ Kiernan (2004), pág. 228.
  6. ^ Kiernan (2004), pág. 232.
  7. ^ Shawcross (1987), pág. 117.
  8. ^ Shawcross (1987), págs. 117-118.
  9. ^ Chandler (1991), pág. 194.
  10. ^ Benzaquén-Gautier (2021), pág. 455.
  11. ^ Shawcross (1987), pág. 118.
  12. ^ Reeves (2001), pág. 180.
  13. ^ Kiernan (2004), pág. 304.
  14. ^ Sihanouk (1973), pág. 50.
  15. ^ Ayres (2000), pág. 71.
  16. ^ Marlay y Neher (1999), pág. 165.
  17. ^ ab Clymer (2004), pág. 21.
  18. ^ Kiernan (2004), pág. 300.
  19. ^ Kiernan (2004), pág. 301.
  20. ^ Sihanouk (1973), págs. 36-38.
  21. ^ Kiernan (2004), págs. 300–301.
  22. ^ Clymer (2004), págs. 21-23.
  23. ^ ab Kiernan (2004), pág. 302.
  24. ^ Cerulo (1995), pág. 106.
  25. ^ Kiernan (2008), pág. 548.
  26. ^ Mackerras (2003), pág. 197.
  27. ^ ab Duncan (2004), pág. 247.
  28. ^ Tucker (2011), pág. 1756.
  29. ^ Pa y Mortland (2008), pág. 52.
  30. ^ Aunque (2015), pág. 48.
  31. ^ Nada (1970).
  32. ^ Coffey (2015), págs. 109-110.
  33. ^ Herrero (2011).

Fuentes

Mackerras, Colin (2 de septiembre de 2003). Etnicidad en Asia. Rutledge. ISBN 1-134-51516-2.

Otras lecturas