La derivación morfológica , en lingüística , es el proceso de formar una palabra nueva a partir de una palabra existente, a menudo añadiendo un prefijo o un sufijo , como un- o -ness . Por ejemplo, unhappy y happy derivan de la raíz happy.
Se diferencia de la flexión , que es la modificación de una palabra para formar diferentes categorías gramaticales sin cambiar su significado central: determina , determinando y determinado provienen de la raíz determinar . [1]
La morfología derivativa a menudo implica la adición de un sufijo derivativo u otro afijo . Este tipo de afijo suele aplicarse a palabras de una categoría léxica (parte del discurso) y las convierte en palabras de otra categoría similar. Por ejemplo, un efecto del sufijo derivativo inglés -ly es convertir un adjetivo en un adverbio ( slow → personally ).
A continuación se muestran ejemplos de patrones derivativos en inglés y sus sufijos:
Sin embargo, los afijos derivativos no alteran necesariamente la categoría léxica; pueden cambiar simplemente el significado de la base y dejar la categoría sin cambios. Un prefijo ( write → re-write ; lord → over-lord ) rara vez cambia la categoría léxica en inglés. El prefijo un- se aplica a adjetivos ( healthy → unhealthy ) y algunos verbos ( do → undo ) pero rara vez a sustantivos. Unas pocas excepciones son los prefijos derivativos en- y be- . En- (reemplazado por em- antes de labiales ) es usualmente un marcador transitivo en verbos, pero también puede aplicarse a adjetivos y sustantivos para formar verbos transitivos: circle (verbo) → encircle (verbo) but rich (adj) → enrich (verbo), large (adj) → enlarge (verbo), rapture (sustantivo) → enrapture (verbo), slave (sustantivo) → enslave (verbo).
Cuando la derivación ocurre sin ningún cambio en la palabra, como en la conversión del sustantivo desayuno en el verbo desayunar , se conoce como conversión o derivación cero.
La derivación que da como resultado un sustantivo puede llamarse nominalización . Puede implicar el uso de un afijo (como con employee → employee ), o puede ocurrir por conversión (como con la derivación del sustantivo run del verbo to run ). Por el contrario, una derivación que da como resultado un verbo puede llamarse verbalización (como del sustantivo butter al verbo to butter ).
Algunas palabras tienen excepciones específicas a estos patrones. Por ejemplo, inflamable en realidad significa inflamable, y de-evolución se escribe con una sola e, como devolution.
La derivación puede contrastarse con la flexión , en el sentido de que la derivación produce una nueva palabra (un lexema distinto ), mientras que la flexión produce variantes gramaticales (o formas) de la misma palabra.
En términos generales, la flexión se aplica en patrones más o menos regulares a todos los miembros de una parte del discurso (por ejemplo, casi todos los verbos en inglés añaden -s para la tercera persona del singular del tiempo presente), mientras que la derivación sigue patrones menos consistentes (por ejemplo, el sufijo nominalizador -ity se puede usar con los adjetivos modern y dense , pero no con open o strong ). Sin embargo, es importante señalar que las derivaciones y las flexiones pueden compartir homónimos, es decir, morfemas que tienen el mismo sonido, pero no el mismo significado. Por ejemplo, cuando el afijo -er se añade a un adjetivo, como en small-er , actúa como una flexión, pero cuando se añade a un verbo, como en cook-er , actúa como una derivación. [2]
Una derivación puede producir un lexema con una categoría gramatical diferente, pero no necesariamente. Por ejemplo, la derivación de la palabra uncommon de common + un- (un morfema derivativo) no cambia su categoría gramatical (ambos son adjetivos).
Una distinción importante entre la morfología derivativa y la flexiva radica en el contenido/función de un listema [ aclaración necesaria ] . La morfología derivativa cambia tanto el significado como el contenido de un listema, mientras que la morfología flexiva no cambia el significado, pero sí la función.
Una lista no exhaustiva de morfemas derivacionales en inglés: -ful, -able, im-, un-, -ing, -er.
Una lista no exhaustiva de morfemas flexivos en inglés: -er, -est, -ing, -en, -ed, -s.
La derivación se puede contrastar con otros tipos de formación de palabras , como la composición.
Los afijos derivativos son morfemas ligados : son unidades significativas, pero normalmente solo pueden aparecer cuando se añaden a otra palabra. En ese sentido, la derivación difiere de la composición, por la que se combinan morfemas libres ( pleito , profesor de latín ). También difiere de la flexión en que la flexión no crea nuevos lexemas , sino nuevas formas de palabras ( tabla → tablas ; abrir → abierto ).
Los patrones derivativos difieren en el grado en que pueden llamarse productivos . Un patrón o afijo productivo es uno que se usa comúnmente para producir formas novedosas. Por ejemplo, el prefijo negador un- es más productivo en inglés que la alternativa in- ; ambos ocurren en palabras establecidas (como inusual e inaccesible ), pero frente a una palabra nueva que no tiene una negación establecida, es más probable que un hablante nativo cree una forma novedosa con un- que con in- . Lo mismo ocurre con los sufijos. Por ejemplo, si se comparan dos palabras Thatcherite y Thatcherist , el análisis muestra que ambos sufijos -ite y -ist son productivos y se pueden agregar a los nombres propios, además, ambos adjetivos derivados están establecidos y tienen el mismo significado. Pero el sufijo -ist es más productivo y, por lo tanto, se puede encontrar con más frecuencia en la formación de palabras no solo a partir de nombres propios.