La derivación morfológica , en lingüística , es el proceso de formar una nueva palabra a partir de una palabra existente, a menudo añadiendo un prefijo o sufijo , como un- o -ness . Por ejemplo, infeliz y felicidad derivan de la raíz de la palabra feliz.
Se diferencia de la flexión , que es la modificación de una palabra para formar diferentes categorías gramaticales sin cambiar su significado central: determina , determinante y determinado provienen de la raíz determinar . [1]
La morfología derivativa a menudo implica la adición de un sufijo derivativo u otro afijo . Este afijo normalmente se aplica a palabras de una categoría léxica (parte del discurso) y las transforma en palabras de otra categoría similar. Por ejemplo, un efecto del sufijo derivacional inglés -ly es cambiar un adjetivo en adverbio ( lento → lentamente ).
A continuación se muestran ejemplos de patrones derivacionales en inglés y sus sufijos:
Sin embargo, los afijos derivativos no necesariamente alteran la categoría léxica; pueden cambiar simplemente el significado de la base y dejar la categoría sin cambios. Un prefijo ( escribir → reescribir ; señor → señor supremo ) rara vez cambia la categoría léxica en inglés. El prefijo no se aplica a los adjetivos ( saludable → no saludable ) y a algunos verbos ( hacer → deshacer ), pero rara vez a los sustantivos. Unas pocas excepciones son los prefijos derivacionales en- y be- . En- (reemplazado por em- antes de labiales ) suele ser un marcador transitivo en los verbos, pero también se puede aplicar a adjetivos y sustantivos para formar verbos transitivos: círculo (verbo) → rodear (verbo) pero rico (adj) → enriquecer ( verbo), grande (adj) → agrandar (verbo), rapto (sustantivo) → cautivar (verbo), esclavo (sustantivo) → esclavizar (verbo).
Cuando la derivación ocurre sin ningún cambio en la palabra, como en la conversión del sustantivo desayuno en el verbo desayunar , se conoce como conversión o derivación cero.
La derivación que da como resultado un sustantivo puede denominarse nominalización . Puede implicar el uso de un afijo (como con emplear → empleado ), o puede ocurrir mediante conversión (como con la derivación del sustantivo ejecutar del verbo ejecutar ). Por el contrario, una derivación que da como resultado un verbo puede denominarse verbalización (como del sustantivo mantequilla al verbo mantequilla ).
Algunas palabras tienen excepciones específicas a estos patrones. Por ejemplo, inflamable en realidad significa inflamable, y de-evolución se escribe con una sola e, como devolución.
La derivación se puede contrastar con la inflexión , en el sentido de que la derivación produce una nueva palabra (un lexema distinto ), mientras que la inflexión produce variantes (o formas) gramaticales de la misma palabra.
En términos generales, la inflexión se aplica en patrones más o menos regulares a todos los miembros de una parte del discurso (por ejemplo, casi todos los verbos en inglés añaden -s para la tercera persona del singular en tiempo presente), mientras que la derivación sigue patrones menos consistentes (por ejemplo, la El sufijo nominalizante -ity se puede utilizar con los adjetivos moderno y denso , pero no con abierto o fuerte ). Sin embargo, es importante señalar que las derivaciones e inflexiones pueden compartir homónimos, es decir, morfemas que tienen el mismo sonido, pero no el mismo significado. Por ejemplo, cuando se añade el afijo -er, a un adjetivo, como en small-er , actúa como una inflexión, pero cuando se añade a un verbo, como en cook-er , actúa como una derivación. [2]
Una derivación puede producir un lexema con una parte del discurso diferente, pero no necesariamente. Por ejemplo, la derivación de la palabra "poco común" de "común" + un- (un morfema derivativo) no cambia su parte del discurso (ambos son adjetivos).
Una distinción importante entre la morfología derivativa y flexiva reside en el contenido/función de un listema [ aclaración necesaria ] . La morfología derivativa cambia tanto el significado como el contenido de un listema, mientras que la morfología flexiva no cambia el significado, pero cambia la función.
Una lista no exhaustiva de morfemas derivacionales en inglés: -ful, -able, im-, un-, -ing, -er
Una lista no exhaustiva de morfemas flexivos en inglés: -er, -est, -ing, -en, -ed, -s
La derivación se puede contrastar con otros tipos de formación de palabras , como la composición.
Los afijos derivativos son morfemas ligados : son unidades significativas, pero normalmente sólo pueden aparecer cuando se adjuntan a otra palabra. En este sentido, la derivación se diferencia de la composición mediante la cual se combinan morfemas libres ( demanda , profesor de latín ). También se diferencia de la inflexión en que la inflexión no crea nuevos lexemas sino nuevas formas de palabras ( tabla → tablas ; abierto → abierto ).
Los patrones derivacionales difieren en el grado en que pueden considerarse productivos . Un patrón o afijo productivo es aquel que se utiliza comúnmente para producir formas novedosas. Por ejemplo, el prefijo negador un- es más productivo en inglés que la alternativa in- ; Ambos aparecen en palabras establecidas (como inusual e inaccesible ), pero frente a una palabra nueva que no tiene una negación establecida, es más probable que un hablante nativo cree una forma nueva con un- que con in- . Lo mismo ocurre con los sufijos. Por ejemplo, si se comparan dos palabras thatcherita y thatcherista , el análisis muestra que ambos sufijos -ite y -ist son productivos y pueden agregarse a nombres propios; además, ambos adjetivos derivados están establecidos y tienen el mismo significado. Pero el sufijo -ist es más productivo y, por tanto, se puede encontrar con mayor frecuencia en la formación de palabras no sólo a partir de nombres propios.