[ cita necesaria ] El movimiento de derecho y literatura se centra en las conexiones entre el derecho y la literatura . Este campo tiene sus raíces en dos desarrollos en la historia intelectual del derecho: primero, la creciente duda sobre si el derecho aislado es una fuente de valor y significado, o si debe conectarse a un gran contexto cultural, filosófico o de ciencias sociales para darle valor y significado; y, en segundo lugar, la creciente atención prestada a la mutabilidad del significado en todos los textos, ya sean literarios o jurídicos. El trabajo en este campo comprende dos perspectivas complementarias: el derecho en la literatura (comprender las cuestiones tal como se exploran en los textos literarios) y el derecho como literatura (comprender los textos jurídicos con interpretación, análisis y crítica literaria).
A The Legal Imagination (1973) , de James Boyd White, a menudo se le atribuye el mérito de haber iniciado el movimiento sobre el derecho y la literatura. Es una fusión de antología y crítica, que se basa en una variedad de fuentes, con notas de encabezado y preguntas sobre la relación de los textos legales con el análisis literario y los textos literarios con las cuestiones legales que exploran. Los defensores de la teoría del "derecho en la literatura", como Richard Weisberg y Robert Weisberg , creen que las obras literarias, especialmente las narrativas centradas en un conflicto jurídico, ofrecen a abogados y jueces una idea de la "naturaleza del derecho". Esta perspectiva examina e interpreta textos jurídicos utilizando las técnicas de la crítica literaria . Académicos como White y Ronald Dworkin aplican el derecho como literatura, porque sostienen que el significado de los textos jurídicos, como el derecho escrito , como cualquier otro género de literatura, sólo puede descubrirse a través de la interpretación. Estos asuntos son polémicos.
Richard Posner , del movimiento de derecho y economía , escribió Derecho y literatura: una relación incomprendida , un ataque crítico particularmente a los escritos de Robin West .
Richard Delgado y Jean Stefancic han argumentado en contra de White y su teoría de algunos casos legales célebres en la historia de Estados Unidos; y están de acuerdo con Posner en varias cuestiones. Según Delgado y Stefancic, partidarios de la teoría crítica de la raza , la posición moral de los jueces está determinada por fuerzas normativas sociales y políticas más que por la literatura.
