La integridad corporal es la inviolabilidad del cuerpo físico y enfatiza la importancia de la autonomía personal , la autopropiedad y la autodeterminación de los seres humanos sobre sus propios cuerpos. En el campo de los derechos humanos , la violación de la integridad corporal de otra persona se considera una infracción poco ética, intrusiva y posiblemente criminal. [1] [2] [3] [4] [5] [6]
En la República de Irlanda , los tribunales han reconocido la integridad física como un derecho no enumerado , protegido por la garantía general de los " derechos personales " contenida en el artículo 40 de la Constitución irlandesa . En el caso Ryan v Attorney General se declaró que "tienes derecho a que no se interfiera en tu cuerpo o en tu personalidad . Esto significa que el Estado no puede hacer nada que perjudique tu vida o tu salud. Si estás detenido, tienes derecho a que tu salud no corra peligro mientras estés en prisión". [7] [8]
En un caso separado, M (Inmigración - Derechos de los no nacidos) -v- Ministro de Justicia e Igualdad y otros, el Tribunal Supremo irlandés dictaminó que el derecho a la integridad corporal se extendía al no nacido. [9] En un resumen del caso en la sección 5.19, el Tribunal Supremo declaró:
...el único derecho del feto, tal como está actualmente establecido en la Constitución, que le da derecho a protección y reivindicación es el consagrado por las enmiendas al artículo 40.3.3, es decir, el derecho a la vida o, en otras palabras, el derecho a nacer y, posiblemente (y esto es una cuestión para decisión futura), derechos afines como el derecho a la integridad física, que son inherentes e inseparables del derecho a la vida misma. [10]
La Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos establece que "no se violará el derecho de las personas a la seguridad de sus personas, domicilios, papeles y efectos contra registros e incautaciones irrazonables". Asimismo, la Corte Suprema de los Estados Unidos ha defendido el derecho a la privacidad , que, como lo expresó Julie Lane, a menudo protege los derechos a la integridad corporal. En Griswold v. Connecticut (1965), la Corte apoyó los derechos de las mujeres a obtener métodos anticonceptivos (y, por lo tanto, conservar la autonomía reproductiva) sin consentimiento marital. De manera similar, el derecho de una mujer a la privacidad para obtener abortos fue protegido por Roe v. Wade (1973). En McFall v. Shimp (1978), un tribunal de Pensilvania dictaminó que no se puede obligar a una persona a donar médula ósea, incluso si dicha donación salvaría la vida de otra persona.
El Tribunal Supremo anuló el fallo Roe v. Wade (1973) el 24 de junio de 2022. El Tribunal Supremo también ha protegido el derecho de las entidades gubernamentales a infringir la integridad corporal en determinadas circunstancias. Entre los ejemplos se incluyen las leyes que prohíben el uso de drogas, las leyes que prohíben la eutanasia [11] , las leyes que exigen el uso de cinturones de seguridad y cascos, los registros corporales de los presos [12] y los análisis de sangre forzados [13] .
En general, la Carta Canadiense de Derechos y Libertades defiende la libertad personal y el derecho a no ser objeto de intromisiones. Sin embargo, en determinadas circunstancias especiales, el gobierno puede tener derecho a anular temporalmente el derecho a la integridad física con el fin de preservar la vida de la persona. Dicha acción puede describirse utilizando el principio de autonomía con apoyo, [14] un concepto que se desarrolló para describir situaciones únicas en materia de salud mental (los ejemplos incluyen la alimentación forzada de una persona que está muriendo por el trastorno alimentario anorexia nerviosa o el tratamiento temporal de una persona que vive con un trastorno psicótico con medicación antipsicótica ).
Un ejemplo único de una ley canadiense que promueve la integridad física es la Ley de Consentimiento para Atención Médica de Ontario . Esta ley tiene que ver con la capacidad de consentir un tratamiento médico. La HCCA establece que una persona tiene derecho a consentir o rechazar un tratamiento si tiene capacidad mental. Para tener capacidad, una persona debe tener la capacidad de comprender y apreciar las consecuencias de la decisión de tratamiento. La ley dice que una persona es capaz con respecto a un tratamiento, admisión a un centro de atención o un servicio de asistencia personal si la persona puede comprender y apreciar la información que es relevante para tomar tal decisión.
Dos documentos internacionales clave protegen estos derechos: la Declaración Universal de Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos . Además, la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad también exige la protección de la integridad física y mental. [15]
Aunque la integridad física es un derecho que se reconoce a todos los seres humanos, las mujeres se ven más frecuentemente afectadas por violaciones de la misma, como embarazos no deseados y un acceso limitado a los métodos anticonceptivos . Estos principios se abordaron en la Conferencia de Trabajo del Consejo Irlandés para las Libertades Civiles de 1997 sobre los Derechos de la Mujer como Derechos Humanos, en la que se definió la integridad física como un derecho que merecen todas las mujeres: "la integridad física unifica a las mujeres y... ninguna mujer puede decir que no se aplica a ellas". [16]
Según lo definido por los participantes de la conferencia, los siguientes son derechos a la integridad física que deben garantizarse a las mujeres:
El debate sobre los derechos de los niños a la integridad física ha crecido en los últimos años. [17] A raíz del muy publicitado juicio de Jerry Sandusky , [18] se ha alentado cada vez más a los padres a promover el sentido de integridad física de sus hijos como un método para reducir la vulnerabilidad de los niños a ser víctimas de violencia sexual , trata de personas y prostitución infantil . [19]
Los métodos para aumentar el sentido de autonomía corporal de los niños incluyen:
El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos establece lo siguiente: “Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes . En particular, nadie será sometido sin su libre consentimiento a experimentos médicos o científicos”. [20]