stringtranslate.com

QED

QED o QED es un acrónimo de la frase latina quod erat demonstrandum , que significa "lo que debía demostrarse". Literalmente, indica "lo que debía demostrarse". [1] Tradicionalmente, la abreviatura se coloca al final de las pruebas matemáticas y los argumentos filosóficos en publicaciones impresas, para indicar que la prueba o el argumento están completos.

Etimología y uso temprano

La frase quod erat demonstrandum es una traducción al latín del griego ὅπερ ἔδει δεῖξαι ( hoper edei deixai ; abreviado como ΟΕΔ ). La traducción de la frase latina al español da como resultado "que debía demostrarse". Sin embargo, traducir la frase griega ὅπερ ἔδει δεῖξαι puede producir un significado ligeramente diferente. En particular, dado que el verbo "δείκνυμι" también significa mostrar o probar , [2] una traducción diferente de la frase griega sería "La misma cosa que se requería haber demostrado". [3]

La frase griega fue utilizada por muchos de los primeros matemáticos griegos, incluidos Euclides [4] y Arquímedes .

La frase latina está atestiguada en una traducción euclidiana de Giorgio Valla de 1501. [5] Su abreviatura qed se utiliza una vez en 1598 por Johannes Praetorius , [6] más en 1643 por Anton Deusing , [7] ampliamente en 1655 por Isaac Barrow en la forma QED , [8] y posteriormente por muchos matemáticos y filósofos postrenacentistas . [ 9]

Filosofía moderna

El Triangulorum Geometriæ de Philippe van Lansberge de 1604 utilizó quod erat demonstrandum para concluir algunas pruebas; otros terminaban con frases como sigillatim deinceps demostrabitur , magnitudo demostranda est , y otras variantes. [10]

Durante el Renacimiento europeo, los eruditos solían escribir en latín y se utilizaban frases como QED para concluir las pruebas.

El texto original de Ética de Spinoza , Parte 1, QED se utiliza al final de la Demostración de la Propositio III en la página de la derecha.

Tal vez el uso más famoso de la QED en un argumento filosófico se encuentra en la Ética de Baruch Spinoza , publicada póstumamente en 1677. [11] Escrita en latín, muchos la consideran la obra magna de Spinoza . El estilo y el sistema del libro están, como dice Spinoza, "demostrado en orden geométrico ", con axiomas y definiciones seguidos de proposiciones . Para Spinoza, esto es una mejora considerable respecto del estilo de escritura de René Descartes en las Meditaciones , que sigue la forma de un diario . [12]

Diferencia con QEF

Existe otra frase latina con un significado ligeramente diferente, generalmente abreviada de manera similar, pero que es menos común en su uso. Quod erat faciendum , que se origina del geómetra griego ὅπερ ἔδει ποιῆσαι ( hoper edei poiēsai ), que significa "lo que tenía que hacerse". [13] Debido a la diferencia de significado, las dos frases no deben confundirse.

Euclides utilizó el original griego de Quod Erat Faciendum (QEF) para cerrar proposiciones que no eran pruebas de teoremas, sino construcciones de objetos geométricos. [14] Por ejemplo, la primera proposición de Euclides que muestra cómo construir un triángulo equilátero , dado un lado, se concluye de esta manera. [15]

Formas equivalentes

No existe un equivalente formal común en inglés, aunque el final de una prueba puede anunciarse con una declaración simple como "así queda probado", "esto completa la prueba", "como se requiere", "como se desea", "como se esperaba", "por lo tanto probado", "ergo", "tan correcto" u otras frases similares.

Formas tipográficas utilizadas simbólicamente

Debido a la importancia primordial de las demostraciones en matemáticas , los matemáticos desde la época de Euclides han desarrollado convenciones para demarcar el comienzo y el final de las demostraciones. En los textos impresos en inglés, los enunciados formales de teoremas , lemas y proposiciones se escriben en cursiva por tradición. El comienzo de una demostración suele seguir inmediatamente después y se indica con la palabra "prueba" en negrita o cursiva. Por otro lado, existen varias convenciones simbólicas para indicar el final de una demostración.

Aunque algunos autores siguen utilizando la abreviatura clásica, QED, es relativamente poco común en los textos matemáticos modernos. Paul Halmos afirma haber sido pionero en el uso de un cuadrado (o rectángulo) negro sólido al final de una prueba como símbolo QED, [16] una práctica que se ha vuelto estándar, aunque no universal. Halmos señaló que adoptó este uso de un símbolo de las costumbres tipográficas de las revistas en las que se habían utilizado formas geométricas simples para indicar el final de un artículo, las llamadas marcas finales . [17] [18] Este símbolo fue llamado más tarde lápida , símbolo de Halmos o incluso halmos por los matemáticos. A menudo, el símbolo de Halmos se dibuja en la pizarra para señalar el final de una prueba durante una conferencia, aunque esta práctica no es tan común como su uso en el texto impreso.

El símbolo de lápida aparece en TeX como el carácter (cuadrado relleno, \blacksquare) y, a veces, como un (cuadrado hueco, \square o \Box). [19] En el entorno de teorema AMS para LaTeX , el cuadrado hueco es el símbolo predeterminado de fin de prueba. Unicode proporciona explícitamente el carácter de "fin de prueba", U+220E (∎). Algunos autores usan otros símbolos Unicode para indicar el final de una prueba, incluidos ▮ (U+25AE, un rectángulo vertical negro) y ‣ (U+2023, una bala triangular). Otros autores han adoptado dos barras diagonales (//, ) o cuatro barras diagonales (////, ). [20] En otros casos, los autores han optado por segregar las pruebas tipográficamente, mostrándolas como bloques sangrados. [21]

Uso "humorístico" moderno

En la novela de Joseph Heller de 1961, Catch-22 , el capellán , tras recibir instrucciones de examinar una carta falsificada supuestamente firmada por él (que sabía que no había firmado), verificó que su nombre estaba de hecho allí. Su investigador respondió: "Entonces la escribió usted. QED". El capellán dijo que no la escribió él y que no era su letra, a lo que el investigador respondió: "Entonces firmó su nombre con la letra de otra persona otra vez". [22]

Véase también

Referencias

  1. ^ "Definición de QUOD ERAT DEMONSTRANDUM". www.merriam-webster.com . Consultado el 3 de septiembre de 2017 .
  2. ^ Entrada δείκνυμι en LSJ .
  3. ^ Los Elementos de Euclides traducidos del griego por Thomas L. Heath. 2003 Green Lion Press, pág. xxiv
  4. ^ Elementos 2.5 de Euclid (ed. JL Heiberg), consultado el 16 de julio de 2005
  5. ^ Valla, Giorgio. "Georgii Vallae Placentini viri clariss. De expetendis, et fugiendis rebus opus. 1".
  6. ^ Pretorio, Johannes. "Ioannis Praetorii Ioachimici Problema, quod iubet ex Quatuor rectis lineis datis quadrilaterum fieri, quod sit in Circulo".
  7. ^ Desuso, Anton. "Antonii Deusingii Med. ac Philos. De Vero Systemate Mundi Dissertatio Mathematica: Quâ Copernici Systema Mundi reformatur: Sublatis interim infinitis penè orbibus, quibus in Systemate Ptolemaico humana mens distrahitur".
  8. ^ Carretilla, Isaac. "Elementa geometrie: libros XV".
  9. ^ "Usos más antiguos conocidos de algunas palabras de las matemáticas (Q)". jeff560.tripod.com . Consultado el 4 de noviembre de 2019 .
  10. ^ Philippe van Lansberge (1604). Triángulorum Geometriæ. Apud Zachariam Román. págs. 1 a 5. quod-erat-demonstrandum 0-1700.
  11. ^ "Baruch Spinoza (1632–1677) – Filosofía moderna". opentextbc.ca . Consultado el 4 de noviembre de 2019 .
  12. ^ Las obras principales de Benedict De Spinoza , traducidas por RHM Elwes, 1951. ISBN 0-486-20250-X
  13. ^ Gauss, Carl Friedrich; Waterhouse, William C. (7 de febrero de 2018). Disquisitiones Arithmeticae. Springer. ISBN 9781493975600.
  14. ^ Weisstein, Eric W. "QEF" mathworld.wolfram.com . Consultado el 4 de noviembre de 2019 .
  15. ^ "Elementos de Euclides, Libro I, Proposición 1". mathcs.clarku.edu . Consultado el 4 de noviembre de 2019 .
  16. ^ Esta afirmación (generalmente aceptada) se hizo en la autobiografía de Halmos, Quiero ser matemático . El primer uso del rectángulo negro sólido como símbolo de fin de prueba parece estar en la Teoría de la medida de Halmos (1950). El significado pretendido del símbolo se da explícitamente en el prefacio.
  17. ^ Halmos, Paul R. (1985). Quiero ser matemático: una automatografía. Springer. pág. 403. ISBN 9781461210849.
  18. ^ Felici, James (2003). "El manual completo de tipografía: una guía para la composición tipográfica perfecta". Berkeley, CA: Peachpit Press.
  19. ^ Véase, por ejemplo, la lista de símbolos matemáticos para obtener más información.
  20. ^ Rudin, Walter (1987). Análisis real y complejo . McGraw-Hill. ISBN 0-07-100276-6.
  21. ^ Rudin, Walter (1976). Principios del análisis matemático . Nueva York: McGraw-Hill. ISBN 0-07-054235-X.
  22. ^ Heller, Joseph (1971). Trampa 22. S. Francés. ISBN 978-0-573-60685-4. Recuperado el 15 de julio de 2011 .

Enlaces externos