stringtranslate.com

Quebramiento de la ley

Delito (del latín dēlictum , participio pasado de dēlinquere 'tener la culpa, ofender') es un término en jurisdicciones de derecho civil y mixto cuyo significado exacto varía de una jurisdicción a otra pero siempre se centra en la noción de conducta ilícita.

En el derecho escocés y holandés romano, siempre se refiere a un agravio , que puede definirse como un daño civil que consiste en un incumplimiento intencional o negligente del deber de diligencia que causa pérdidas o daños y que genera responsabilidad legal para el malhechor. Otros delitos civiles incluyen el incumplimiento de contrato y el abuso de confianza . La responsabilidad se impone sobre la base de la responsabilidad moral, es decir, el deber de diligencia o de actuar, y la culpa es el elemento principal de la responsabilidad. El término se utiliza de manera similar en un puñado de otras jurisdicciones de habla inglesa que derivan su derecho privado del derecho francés o español, como Luisiana y Filipinas , pero agravio es el término legal equivalente utilizado en jurisdicciones de derecho consuetudinario y en discusiones generales sobre asuntos no relacionados con el derecho común. responsabilidad contractual.

En el derecho español , delito es cualquier infracción de la ley penal , es decir, un delito penal . En el derecho italiano , delitto penale es el mismo concepto, pero illecito civile extracontrattuale (o delitto civile ), como delito en el derecho escocés , es un acto intencional o negligente que da lugar a una obligación jurídica entre las partes aunque no haya existido contrato entre ellos, similar al agravio de derecho consuetudinario . Los países de habla alemana utilizan la palabra Delikt para delito y unerlaubte Handlung para delito, pero Deliktsrecht es una rama del derecho civil (similar al derecho de daños ). En la legislación francesa , el délit penal es un delito menor (entre contravención 'delito menor' y delito 'delito grave; delito grave procesable'), mientras que el délit civil , nuevamente, es un agravio. Por esta razón, el derecho francés prefiere hablar en términos de responsabilité civile ('responsabilidad civil'). En el derecho canónico de la Iglesia católica , un delito es un delito.

Derecho escocés: el delito como acto doloso

En el sentido más estricto, delito es una palabra latina ( delictum 'delito, mal') y un término legal que, en algunos sistemas de derecho civil, significa un mal intencionado , similar al concepto de agravio del derecho consuetudinario , aunque difiere en muchos casos. formas sustantivas. La ley de delitos en los países de derecho civil suele ser un estatuto general aprobado por la legislatura, mientras que el derecho de daños en los países de derecho consuetudinario surge de la jurisprudencia . Además, un delito se define de manera abstracta en términos de infracción de derechos, mientras que en el common law existen muchos tipos específicos de agravios (terminología inglesa).

El delito se ocupa de la reparación de agravios legales en el derecho civil. En los tiempos modernos, gran parte de la literatura sobre delitos y la mayor parte de la jurisprudencia escuchada ante los tribunales se ocupa de cuestiones que surgen de la negligencia. En lo que respecta a la responsabilidad por mala conducta negligente, el principio de responsabilidad se basa en la reparación del damnum injuria , o pérdida causada por una conducta ilícita. Al considerar la posibilidad de presentar una reclamación de este tipo, se debe demostrar, además de la existencia de alguna forma reconocida de pérdida, que se han cumplido tres criterios adicionales: en primer lugar , se debe demostrar que al demandante se le debía un deber de diligencia; en segundo lugar , se debe demostrar que el defensor incumplió este deber de diligencia y, por último , hay que demostrar un vínculo causal entre el incumplimiento del deber de diligencia por parte del defensor y la pérdida reclamada por el perseguidor.

Además de comprender normas relativas a la reparación de pérdidas causadas por conducta negligente, analizadas anteriormente, la ley escocesa de delitos también se ocupa de brindar reparación en casos que se refieren a daños no patrimoniales, interferencia deliberada con los derechos de propiedad y la comisión de delitos nominados ( como, por ejemplo, difamación). Las reglas para establecer la responsabilidad en tales casos difieren del análisis del 'deber de diligencia' discutido anteriormente, aunque los principios de reparación por daños a la propiedad siguen basándose en el principio general de que se debe otorgar reparación cuando ha habido una pérdida causada por una conducta ilícita. Los requisitos para establecer la responsabilidad por delitos determinados dependerán de reglas específicas, mientras que la reparación por daños no patrimoniales (por ejemplo, una afrenta causada por un acto ilícito intencional) se otorga de acuerdo con los principios de la actio injuriarum romana . [1]

países de habla alemana

Por el contrario, el derecho civil de los países de habla alemana no diferencia entre delito ( Delikt ) y cuasi-delito ( Quasidelikt ) como lo hacen el derecho francés y el romano. Según el Deliktsrecht alemán , o "ley del delito", las reclamaciones por daños y perjuicios pueden surgir tanto de la responsabilidad por culpa ( Verschuldenshaftung ), es decir, con intención ( Vorsatz ) o por negligencia ( Fahrlässigkeit ), como de la responsabilidad objetiva ( Gefährdungshaftung ). Según el artículo 823 del BGB , la indemnización puede basarse en un daño causado a un derecho erga omnes ( rechtgut absoluto ), como la vida, la autonomía corporal, la salud, la libertad y la propiedad, o en la violación de una ley que protege un determinado bien jurídico.

Sin embargo, el artículo 826 del BGB (y el artículo similar austriaco 1295(2) ABGB ) se asemejan estrechamente al delito. Según esta disposición, quien intencionalmente causa daño a otra persona contra bonos mores ( gegen die gute Sitten ) es responsable de los daños y perjuicios. Esto amplía el alcance de la responsabilidad penal no sólo a la infracción de derechos (como en el derecho francés) sino también a la pura pérdida económica ( echter/reiner Vermögensschaden ). [2]

Sudáfrica y Sri Lanka

Las leyes de Sudáfrica y Sri Lanka también utilizan la ley de delitos en contraposición a la de agravios. El derecho consuetudinario sudafricano elabora un conjunto de principios generales en función de los cuales se asigna la responsabilidad por pérdidas. Esto debe verse en contraste con el enfoque del derecho consuetudinario angloamericano, que tiene distintas acciones por daños, cada una con sus propios elementos peculiares que requieren satisfacción antes de que se fundamente una acción. Los elementos delictivos que deben satisfacerse antes de que un demandante pueda tener éxito son:

  1. Conducta : que puede consistir en una comisión (acción positiva) o una omisión (no tomar la acción requerida), aunque la responsabilidad por una omisión surgirá sólo cuando exista el deber de actuar.
  2. Ilicitud : la conducta denunciada debe ser jurídicamente reprobable. Esto generalmente se evalúa con referencia a las convicciones legales de la comunidad.
  3. Culpa : salvo en casos limitados en los que la responsabilidad es "estricta" (es decir, cuando no se requiere ni intención ni negligencia para ser responsable), una vez que se establece la ilicitud de la conducta, es necesario establecer si la persona demandada actuó intencionalmente o por negligencia, cualquiera de las dos. lo cual es suficiente para que surja la responsabilidad.
  4. Daño : finalmente, la conducta debe haber resultado en algún tipo de pérdida o daño al reclamante para que pueda tener un reclamo. Este daño puede tomar la forma de pérdida patrimonial (una reducción en la situación financiera de una persona, como es el caso cuando el demandante incurre en gastos médicos) o de daños no patrimoniales (daños que no pueden relacionarse con el patrimonio financiero de una persona, sino una compensación por algo así como dolor y sufrimiento).
  5. Causalidad : la conducta de la que se queja el demandante debe haber causado daño; en este sentido se evalúan tanto la causalidad fáctica como la causalidad legal. El propósito de la causalidad legal es limitar el alcance de la causalidad fáctica; si la consecuencia de la acción es demasiado remota para haber sido prevista por una persona objetiva y razonable, el demandado escapará de responsabilidad.

Es posible que un único conjunto de hechos pueda dar lugar a una reclamación tanto contractual como delictiva. La definición de animus contrahendi [3] establece una intención de contratar. [4]

Las consideraciones de política pública son evidentes al establecer los límites de cada uno de los requisitos. [5]

derecho Canónico

En el derecho canónico de la Iglesia católica , un delito es el equivalente canónico de un delito. Un delito es distinto de un pecado, incluso de un pecado mortal. Uno puede ser legalmente culpable de un delito y no ser moralmente culpable de un pecado, mientras que uno puede ser culpable de un pecado y no legalmente culpable de un delito.

Ver también

Referencias

  1. ^ Stevens contra Yorkhill NHS Trust 2006 889, en el párrafo 63
  2. ^ Cees van Dam, Ley europea de daños , 2ª ed. (Oxford: Oxford UP, 2013), 229.
  3. ^ "Definición legal de animus contrahendi". glosario-legal.org . Consultado el 18 de junio de 2013 .
  4. ^ Disertación de Mal Kam-u-riwo, p. 12.
  5. ^ artículo de la revista malvin kay, vol 1, p. 54.

Otras lecturas