Delito grave de hurto menor es el término coloquial para un estatuto del Código Penal de California (Sección 666) que hace posible que una persona que comete el delito de hurto menor sea acusada de un delito grave en lugar de un delito menor si el acusado había sido condenado previamente. de un delito relacionado con el robo en cualquier momento del pasado. El nombre técnico del cargo es hurto menor con antecedentes .
Aunque esta ley ha estado vigente en California desde 1972, su existencia adquirió nueva importancia después de que los votantes del estado aprobaron una ley de tres strikes en un referéndum de 1994 , cuando apareció en la boleta electoral como Proposición 184 . En ciertos casos, una persona con dos condenas por delitos graves anteriores ha sido acusada de un tercer delito grave por cometer un delito menor de hurto en una tienda . Si uno de los dos cargos de delito grave anteriores hubiera implicado robo de cualquier manera, entonces la condena por hurto, elevada así a delito grave, daría lugar a una sentencia obligatoria de 25 años a cadena perpetua según la ley de los tres castigos.
En 1995, Jerry Dewayne Williams fue condenado a prisión de 25 años a cadena perpetua por robar un trozo de pizza a un grupo de niños. [1] Sus cinco condenas por delitos graves anteriores incluyeron robo e intento de robo. [1]
Este escenario ha despertado duras críticas, no sólo en todo Estados Unidos, sino también a nivel mundial; En 2004 estaban pendientes varias impugnaciones judiciales sobre su inclusión en la ley de los tres strikes, pero una medida electoral que la habría eliminado, conocida como Proposición 66 , fue rechazada por los votantes de California el 2 de noviembre de 2004; La medida contó con la oposición de la mayoría de los sindicatos encargados de hacer cumplir la ley en el estado, y también del gobernador Arnold Schwarzenegger . La principal queja de la Proposición 66 fue que volvería a sentenciar retroactivamente a todos los delincuentes condenados por delitos de tercer castigo, permitiendo que los delincuentes violentos (que habían cumplido sentencias por sus delitos anteriores) fueran liberados.
En 2012, los votantes aprobaron una medida revisada destinada a moderar los efectos de la regla de los tres strikes, conocida como Proposición 36 . Esto requería que, excepto cuando el delincuente hubiera sido condenado previamente por violación, asesinato o abuso de menores, el tercer castigo debía ser un delito grave "grave o violento".
Texas, Washington, Colorado, Connecticut, Indiana, Kansas, Nevada, Dakota del Norte, Arkansas, Georgia, Maryland, Montana, Nueva Jersey, Nuevo México, Carolina del Norte, Pensilvania, Carolina del Sur, Utah, Vermont, Wisconsin, Florida, Tennessee, Virginia y Arizona también han promulgado leyes de tres castigos para delincuentes habituales, convirtiendo el hurto menor en un delito grave si ha habido condenas previas.