stringtranslate.com

Inglés canadiense estándar

El inglés canadiense estándar es la variedad en gran medida homogénea de inglés canadiense que se habla particularmente en Ontario y el oeste de Canadá , así como en todo Canadá entre hablantes urbanos de clase media de familias de habla inglesa , [1] excluyendo los dialectos regionales del inglés canadiense del Atlántico . El inglés canadiense tiene una fonología mayoritariamente uniforme y mucha menos diversidad dialectal que el inglés americano vecino . [2] En particular, el inglés canadiense estándar se define por la fusión capturada en la cuna con [ɒ] y uncambio en cadenade sonidos vocálicos que lo acompaña, que se denominacambio canadiense. Un subconjunto del dialecto geográficamente en su núcleo central, excluyendola Columbia Británicaal oeste y todo el este deMontreal, ha sido llamadoinglés del interior de Canadá. Se define además por los dos fenómenos que se conocen comocrianza canadiense(que también se encuentra en Columbia Británica y Ontario):[3]la producción de/oʊ/[a]y/aʊ/conpuntos de partida posteriores en la boca.y la producción de/eɪ/con punto de partida frontal y muy poco deslizamiento[4]que es casi[e]en lasPraderas canadienses.[5]

Fonética y Fonología

Basado en Labov et al.; medias F1/F2 promediadas para hablantes del oeste y centro de Canadá. Tenga en cuenta que /ɒ/ y /ɔ/ son indistinguibles y que /æ/ y /ɛ/ son muy abiertos.

Vocal posterior al frente

El inicio de /aʊ/ no elevado suele ser [äʊ] central bajo , [6] aunque puede aparecer delante de las nasales. /oʊ/ generalmente permanece respaldado [oʊ~o] , a diferencia de los valores frontales que se encuentran en el Sur , Midland o California . Dicho esto, pueden existir pronunciaciones frontales de /oʊ/ para algunos hablantes más jóvenes. Además, algunos hablantes más jóvenes frontal y inferior /ʊ/ . [7]

A diferencia de la mayoría del inglés norteamericano , /u/ generalmente aparece al principio en inglés canadiense. En Victoria, donde a menudo se mantiene la distinción histórica entre /ju/ y /u/ post-coronal, este último puede ser tan frontal como para ganar un deslizamiento similar a [j] . [8]

Fusión de espalda baja

Casi todos los canadienses tienen la fusión atrapada en la cuna , que también ocurre principalmente en el oeste de los Estados Unidos, pero también a menudo en otras partes del país, especialmente recientemente. Pocos canadienses distinguen las vocales en cot y atrapado , que se fusionan como [ ɒ ] (más común en el oeste y centro de Canadá) o [ ɑ ] (más común en las Marítimas y el este de Canadá continental, donde incluso puede aparecer al frente). Los hablantes con la fusión a menudo no escuchan la diferencia cuando los hablantes sin la fusión, como el general americano (GenAm) y el inglés Inland Northern American , pronuncian las vocales. La fusión existe en Canadá desde hace varias generaciones. [9]

Es posible que algunos hablantes no exhiban la fusión, especialmente los hablantes de mayor edad y los que viven en zonas rurales o en las praderas.

La pronunciación estándar de /ɑr/ (como en start ) es [ɑɹ] , como en GenAm, o quizás algo parecido a [ɑ̈ɹ] . Al igual que ocurre con la crianza canadiense, el avance del núcleo levantado puede ser un indicador regional. Una característica sorprendente del habla del Atlántico canadiense (en las Provincias Marítimas y Terranova ) es un núcleo que se acerca a la región frontal del espacio vocálico; va acompañado de una fuerte rhoticidad que va desde [ɜɹ] hasta [ɐɹ] .

Palabras como origen, Florida, horrible, pelea, madriguera , así como mañana, perdón, tristeza , generalmente usan la secuencia de sonidos de FUERZA , en lugar de COMENZAR . [10] El último conjunto de palabras a menudo distingue la pronunciación canadiense de la estadounidense. En inglés canadiense estándar, no hay distinción entre caballo y ronco . [ cita necesaria ]

Los préstamos que tienen una vocal central baja en su idioma de origen, como ll a ma , p a sta y pyj a mas , así como los nombres de lugares como G a za y Vietnam , tienden a tener /æ/ , en lugar de que /ɒ/ (que incluye las históricas /ɑ/ , /ɒ/ y /ɔ/ debido a las fusiones entre padre y madre). Esto también se aplica a préstamos más antiguos como Drama o Apache . La palabra caqui a veces se pronuncia /ˈkɒki/ (o incluso /ˈkɒrki/ ). La pronunciación del drama con /æ/ está en declive y los estudios encontraron que el 83% de los canadienses usaban /æ/ en 1956, el 47% en 1999 y el 10% en 2012. [11] En términos más generales, los hablantes más jóvenes tienden a usar / ɒ/ más que antes, aunque todavía hay bastante variación. [12] [ página necesaria ] Algunas palabras, incluidas plaza , fachada y lava , tendrán un teléfono central bajo [ä] , posiblemente distinto de /æ/ y /ɒ/ . [13]

Cambio canadiense

La fusión atrapada crea una brecha en el subsistema de vocales cortas [14] y desencadena un cambio de sonido conocido como Cambio Canadiense , que involucra las vocales frontales laxas /æ, ɛ, ɪ/ . La /æ/ de bat se baja y se retrae en la dirección de [a] excepto en algunos entornos, como se indica a continuación. De hecho, /æ/ está más atrás que en casi todos los demás dialectos norteamericanos, [15] y la retracción de /æ/ se observó de forma independiente en Vancouver [16] y es más avanzada para los habitantes de Ontario y las mujeres que para la gente de las praderas. y el Atlántico canadiense y los hombres. [17]

Luego, /ɛ/ y /ɪ/ pueden reducirse (en la dirección de [æ] y [ɛ] ) y/o retraerse, pero los estudios en realidad no están de acuerdo sobre la trayectoria del cambio. [18] [19] [20] [21] Por ejemplo, Labov y otros (2006) observaron un movimiento hacia atrás y hacia abajo de /ɛ/ en tiempo aparente en todo Canadá excepto las Provincias Atlánticas, pero ningún movimiento de /ɪ/ fue detectado.

Por lo tanto, en el inglés canadiense, la a corta de trampa o baño y la ah amplia de spa o lote se desplazan de manera opuesta a las del cambio de Ciudades del Norte , que se encuentra al otro lado de la frontera en el inglés del Inland Northern American , y está causando que ambos dialectos divergir. De hecho, el short- a canadiense es muy similar en calidad al spa o lote de Inland Northern . Por ejemplo, la producción [mapa] sería reconocida como mapa en Canadá pero como trapeador en el interior del norte de los Estados Unidos.

/æ/-levantando

A diferencia de muchos dialectos del inglés americano, /æ/ sigue siendo una vocal frontal baja en la mayoría de los entornos del inglés canadiense. El ascenso a lo largo de la periferia frontal del espacio vocal está restringido a dos ambientes, antes de las consonantes nasales y velares sonoras, e incluso entonces varía regionalmente. El inglés de Ontario y el marítimo canadiense a menudo muestran cierta elevación antes de las nasales, pero es menos extrema que en muchas variedades americanas. En las praderas se escucha mucho menos elevación, y algunos grupos étnicos de Montreal no muestran ninguna elevación prenasal. Por otro lado, algunos hablantes de las praderas y la Columbia Británica elevan /æ/ antes de las velares sonoras ( /ɡ/ y /ŋ/ , con un deslizamiento hacia arriba en lugar de un deslizamiento hacia adentro, de modo que bag casi puede rimar con vago [22] Para la mayoría de los hablantes canadienses, /ɛ/ también se realiza más alto como [e] antes de /ɡ/ .

crianza canadiense

Quizás la característica más reconocible del inglés canadiense es la " crianza canadiense ", que se encuentra de manera más prominente en todo el centro y centro-oeste de Canadá y en partes de las provincias atlánticas . [2] Para los puntos iniciales de los diptongos ( vocales deslizantes ) /aɪ/ (como en las palabras altura y ratones ) y /aʊ/ (como en grito y casa ), la lengua suele estar más " elevada " que en otras variedades. del inglés en la boca cuando los diptongos están delante de consonantes sordas : /p/ , /t/ , /k/ , /s/ , /ʃ/ y /f/ .

Antes de consonantes sordas, /aɪ/ se convierte en [ʌɪ~ɜɪ~ɐɪ] . Una de las pocas variables fonéticas que divide a los canadienses regionalmente es la articulación del alófono elevado de that y /aʊ/ . En Ontario, tiende a tener una articulación medio-central o incluso medio-frontal acercándose a veces a [ɛʊ] , pero en Occidente y las Marítimas se escucha un sonido más retraído, que se acerca más a [ʌʊ] . [40] [6] Para algunos hablantes en las Praderas y en Nueva Escocia, la retracción es lo suficientemente fuerte como para causar que algunas muestras de /aʊ/ elevada se fusionen con /oʊ/ ; luego sofá se fusiona con entrenador y ambas palabras suenan igual ( /koʊtʃ/ ). Además, aproximadamente entonces suena como un barco , que a menudo se representa incorrectamente como si sonara "una bota" para lograr un efecto cómico en la cultura popular estadounidense .

En GenAm, out suele ser [äʊt] , pero con un ligero tono canadiense, puede sonar más como[ɐʊt] , y con el fuerte aumento canadiense de las Praderas y Nueva Escocia, puede sonar más comoIPA: [ʌʊt]. La crianza canadiense hace que palabras comoalturaypieltengan dos cualidades vocales diferentes. Además, por ejemplo,casacomo sustantivo (Vi una casa) ycasacomo verbo (¿Dónde los alojarás esta noche?) pueden tener entonces dos cualidades vocales diferentes:[hɐʊs]y[haʊz].

Especialmente en algunas partes de las provincias atlánticas, algunos canadienses no tienen crianza canadiense. Por otro lado, ciertos acentos no canadienses utilizan la crianza canadiense. En los Estados Unidos, se puede encontrar en áreas cercanas a la frontera en dialectos del Medio Oeste superior , el noroeste del Pacífico y el noreste de Nueva Inglaterra (como Boston ), pero la crianza canadiense es mucho menos común que en Canadá. El aumento de /aɪ/ por sí solo en realidad está aumentando en todo Estados Unidos y, a diferencia del aumento de /aʊ/ , generalmente no lo perciben como inusual las personas que no lo exhiben.

Debido al origen canadiense, muchos hablantes pueden distinguir entre palabras como escritor y jinete , que de otro modo pueden pronunciarse igual en los dialectos norteamericanos, que normalmente convierten tanto la /t/ como la /d/ intervocálicas en un colgajo alveolar . Por lo tanto, el escritor y el jinete se distinguen únicamente por sus características vocales determinadas por la crianza canadiense, lo que provoca una división entre el jinete como [ˈɹäɪɾɚ] y el escritor como [ˈɹʌɪɾɚ] ( escuche ).

Incidencia fonémica

Aunque la fonología del inglés canadiense es parte del gran sistema de sonido norteamericano y, por lo tanto, es similar a la fonología del inglés estadounidense, la pronunciación de determinadas palabras puede tener influencia británica y otras pronunciaciones son exclusivamente canadienses. La Historia de la lengua inglesa de Cambridge afirma: "Sin embargo, lo que quizás más caracteriza a los hablantes canadienses es el uso de varias pronunciaciones variantes posibles para la misma palabra, a veces incluso en la misma oración". [41]

Funciones compartidas con General American

Como la mayoría de los demás dialectos del inglés norteamericano , el inglés canadiense casi siempre se habla con acento rótico , lo que significa que el sonido r se conserva en cualquier entorno y no se "deja caer" después de las vocales, como suelen hacer, por ejemplo, los hablantes del centro y sur. Inglaterra donde sólo se pronuncia cuando precede a una vocal.

Al igual que GenAm , el inglés canadiense posee una amplia gama de fusiones fonológicas, muchas de las cuales no se encuentran en otras variedades importantes de inglés: la fusión Mary-marry-merry que forma pares de palabras como Barry/berry , Carrie/Kerry , hairy/Harry , perish/parish , etc., así como tríos como airable/errable/arable y Mary/merry/marry tienen pronunciaciones idénticas (sin embargo, en Montreal permanece una distinción entre los conjuntos de matrimonio y feliz ); [2] la fusión padre-molestia que hace que lager/logger , con/Kahn , etc. suenen idénticos; la muy común fusión caballo-ronco que forma pares como for/four , caballo/ronco , mañana/luto , guerra/llevaba , etc. homófonos perfectos (como en el inglés de California, la vocal se fonemiciza como /oʊ/ debido a la fusión atrapada en el catre). : /foʊr/ etc.); [ cita necesaria ] la fusión apresurada y peluda ; y la fusión predominante vino-lloriqueo que produce pares homófonos como Gales/ballenas , desgaste/dónde , vino/lloriqueo , etc. al eliminar, en la mayoría de los casos, /hw/ ( ʍ ), excepto en algunos hablantes de mayor edad. [9]

Además de eso, el aleteo de /t/ y /d/ intervocálicas para tocar alveolar [ɾ] antes de vocales reducidas es omnipresente, por lo que las palabras escalera y último , por ejemplo, se pronuncian mayoritariamente o en su totalidad de la misma manera . Por lo tanto, la pronunciación de la palabra "británica" /ˈbrɪtəʃ/ en Canadá y Estados Unidos suele ser [ˈbɹɪɾɪʃ] , mientras que en Inglaterra suele ser [ˈbɹɪtɪʃ] o[ˈbɹɪʔɪʃ]. Para algunos hablantes, la fusión es incompleta y la 't' antes de una vocal reducida a veces no se escribe después de/eɪ/o/ɪ/cuando representala 't'subyacenteasíse distinguenmayoryclasificador, yno mordidoyno solicitado

Muchos hablantes canadienses tienen la típica eliminación estadounidense de /j/ después de consonantes alveolares , de modo que new , duke , Tuesday , suit , resume , laúd , por ejemplo, se pronuncian /nu/ (en lugar de /nju/ ), /duk/ , /ˈtuzdeɪ/ , /sut/ , /rəˈzum/ , /lut/ . Tradicionalmente, en estos contextos, la retención del planeo se ha considerado ocasionalmente como un lema que distingue a los canadienses de los estadounidenses. Sin embargo, en una encuesta realizada en el área de Golden Horseshoe en el sur de Ontario en 1994, más del 80% de los encuestados menores de 40 años pronunciaron estudiante y noticias , por ejemplo, sin /j/ . [48] ​​Esta eliminación de deslizamiento es menos común en Victoria , aunque los hablantes más jóvenes anteponen /u/ hasta tal punto después de las coronales que algunas palabras pueden tomar un deslizamiento similar a [j] . [8] Los canadienses incluyen /j/ en ingresos y avenida .

Especialmente en Vancouver y Toronto, un número cada vez mayor de canadienses interpretan /ɪŋ/ como [in] cuando se aplica el aumento de /ɪ/ a [ i ] antes de la /ŋ/ subyacente [49] incluso después de eliminar la "g". lo que lleva a una pronunciación variante de tomar , [ˈteɪkin] . De lo contrario, se encuentra principalmente en hablantes no sólo de California sino también de otros estados occidentales y áreas del Medio Oeste, incluido el Medio Oeste Superior . [50] [51] Los hablantes que usan la variante [in] la usan solo para la /ɪŋ/ subyacente , lo que hace que tomar con una "g" eliminada ya no sea homófono con tomado . Por lo demás, esta pronunciación se percibe como incorrecta y algunos oyentes la describen como una "corrupción del idioma". [52]

Notas

  1. ^ El fonema GOAT se transcribe aquí como un diptongo /oʊ/ , de acuerdo con los principales fonólogos del inglés canadiense como William Labov , [53] Charles Boberg , [54] y otros, [55] [56] aunque también se incluyen variantes fonéticas monoftongales. común en el habla real.
  2. ^ La pronunciación con acento en la segunda sílaba es la pronunciación más común, pero algunas personas la consideran incorrecta. [45]

Referencias

  1. ^ Dollinger, Stefan (2012). "Variedades de inglés: inglés canadiense en perspectiva en tiempo real". En Lingüística histórica inglesa: un manual internacional (HSK 34.2), Alexander Bergs y Laurel J. Brinton (ed.), 1858-1880. Berlín: De Gruyter . págs. 1859-1860.
  2. ^ abc Labov, Ash y Boberg (2006), pág. 222.
  3. ^ Boberg (2008).
  4. ^ Labov, Ash y Boberg (2006), págs.
  5. ^ Boberg (2008), pág. 150.
  6. ^ ab Boberg, Charles. "Documento JENGL de Boberg (2008) sobre diferenciación fonética regional en inglés canadiense". {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
  7. ^ Boberg, Charles (2011) "Remodelación del sistema vocal: un índice de innovación fonética en el inglés canadiense", documentos de trabajo en lingüística de la Universidad de Pensilvania: vol. 17: Edición. 2, artículo 4.
  8. ^ ab Roeder, Rebecca; Onosson, Cielo; D'Arcy, Alexandra (2018). "Unirse a la región occidental: cambio sociofonético en Victoria". Revista de Lingüística Inglesa . 46 (2): 87-112. doi :10.1177/0075424217753987. ISSN  0075-4242.
  9. ^ ab Labov, Ash y Boberg (2006), pág. 218.
  10. ^ Kretzchmar, William A. (2004), Kortmann, Bernd; Schneider, Edgar W. (eds.), A Handbook of Varieties of English, Berlín/Nueva York: Mouton de Gruyter, p. 359, ISBN 9783110175325
  11. ^ Boberg (2020), pág. 62.
  12. ^ Boberg (2020).
  13. ^ Boberg, Charles. "Artículo de Boberg (2009) LVC sobre extranjero (a) y aparición de un nuevo fonema en inglés canadiense". {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
  14. ^ Martinet, André 1955. Economie des changements phonetiques. Berna: Francke.
  15. ^ Labov, Ash y Boberg (2006), pág. 219.
  16. ^ Esling, John H. y Henry J. Warkentyne (1993). "Retracción de /æ/ en inglés de Vancouver".
  17. ^ Charles Boberg, "Suena canadiense de costa a costa: acentos regionales en inglés canadiense".
  18. ^ Labov, Ash y Boberg (2006).
  19. ^ Charles Boberg, "El cambio canadiense en Montreal".
  20. ^ Robert Hagiwara. "Producción de vocales en Winnipeg".
  21. ^ Rebecca V. Roeder y Lidia Jarmasz. "El cambio canadiense en Toronto".
  22. ^ Labov, Ash y Boberg (2006), pág. 221.
  23. ^ Labov, Ash y Boberg (2006), pág. 182.
  24. ^ Labov, Ash y Boberg (2006), págs. 173-174.
  25. ^ Labov, Ash y Boberg (2006), págs. 173–174, 260–261.
  26. ^ Labov, Ash y Boberg (2006), págs. 173–174, 238–239.
  27. ^ abc Duncan (2016), págs. 1-2.
  28. ^ ab Labov, Ash y Boberg (2006), pág. 173.
  29. ^ Labov, Ash y Boberg (2006), pág. 238.
  30. ^ ab Labov, Ash y Boberg (2006), págs.178, 180.
  31. ^ ab Boberg (2008), pág. 145.
  32. ^ Duncan (2016), págs. 1-2; Labov, Ash y Boberg (2006), págs. 175-177.
  33. ^ Labov, Ash y Boberg (2006), pág. 183.
  34. ^ Baker, Mielke y Archangeli (2008).
  35. ^ Labov, Ash y Boberg (2006), págs.
  36. ^ Boberg (2008), págs. 130, 136-137.
  37. ^ ab Labov, Ash y Boberg (2006), págs.82, 123, 177, 179.
  38. ^ Labov (2007), pág. 359.
  39. ^ Labov (2007), pág. 373.
  40. ^ Boberg. [ se necesita cita completa ]
  41. ^ La historia de Cambridge del idioma inglés, editado por John Algeo, volumen 6, p. 431
  42. ^ Bill Casselman. "Zed y zee en Canadá". Archivado desde el original el 26 de junio de 2012 . Consultado el 13 de octubre de 2012 .
  43. ^ Cámaras JK (2002). Teoría sociolingüística: la variación lingüística y su significado social (2ª ed.). Oxford: Editores Blackwell . Consultado el 13 de octubre de 2012 .
  44. ^ ab Ballingall, Alex (6 de julio de 2014). "¿Cómo se pronuncia vicegobernador?". www.thestar.com . Estrella de Toronto. Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2023 . Consultado el 4 de junio de 2016 .
  45. ^ Diccionario Oxford canadiense
  46. ^ "pecana /ˈpikæn , /piˈkæn/ , /pəˈkɒn/ " Diccionario Oxford canadiense
  47. ^ Florero. (2009). En el diccionario en línea Merriam-Webster . Consultado el 3 de marzo de 2009.
  48. ^ Cambios en progreso en inglés canadiense: Yod-drop, extractos de JK Chambers, "Incrustación social de cambios en progreso". Journal of English Linguistics 26 (1998), consultado el 30 de marzo de 2010.
  49. ^ Caminante, James A. (2019). «Sociofonética en la intersección de procesos variables: Variable en inglés (ING)» (PDF) . En Sasha Calhoun; Paola Escudero; Marija Tabaín; Paul Warren (eds.). Actas del XIX Congreso Internacional de Ciencias Fonéticas, Melbourne, Australia 2019 . Canberra: Asociación Australasia de Ciencia y Tecnología del Habla Inc. págs.
  50. ^ Metcalf, Allan (2000). "El Lejano Oeste y más allá". Cómo hablamos: inglés regional americano hoy . Houghton Mifflin Harcourt. pag. 143.ISBN 0618043624. Otra pronunciación que se escucha aún más ampliamente entre los adolescentes mayores y los adultos en California y en todo Occidente es "een" para -ing , como en "I'm think-een of go-een camp-een".
  51. ^ Cazador, Marsha; Johnson, Brian K. (2009). "Articuladores y Articulación". The Articulate Advocate: nuevas técnicas de persuasión para abogados litigantes . Libros del Rey Corona. pag. 92.ISBN 9780979689505. Acentos regionales... Una característica distintiva del acento del Medio Oeste superior es la tendencia a convertir el sonido 'ing' en 'een', con un alegre '¡Buenos días!'
  52. ^ "NI SIQUIERA LAS ESTRELLAS DE LA RED PRONUNCIAN CORRECTAMENTE LAS PALABRAS". Orlando Centinela . 7 de noviembre de 1990.
  53. ^ Labov, Ash y Boberg (2006), pág.  [ página necesaria ] .
  54. ^ Boberg (2008), pág. 130.
  55. ^ Bories-Sawala, Helga (2012).  ¿Quien habla canadiense? diversidad, identidades y políticas lingüísticas . Alemania, Brockmeyer, págs. 10-11.
  56. ^ Trudgill, Peter; Hannah, Jean (2013). "La pronunciación del inglés canadiense: canadiense general". Inglés internacional: una guía de las variedades del inglés estándar . Reino Unido, Taylor & Francis, pág. 53.

Bibliografía