El caso del encuentro en Batla House fue una operación armada de la policía de Delhi para arrestar a terroristas del grupo terrorista llamado ' Indian Mujahideen ' (IM), escondidos en un apartamento en el área de Batla House de Jamia Nagar, Okhla , el 19 de septiembre de 2008. La operación resultó en la muerte de dos terroristas y un oficial de policía, el inspector Mohan Chand Sharma , y los terroristas restantes fueron arrestados. El 15 de marzo de 2021, uno de los arrestados, Ariz Khan, alias Junaid, fue condenado a muerte por el asesinato del inspector Sharma.
El incidente tuvo lugar una semana después de cinco explosiones en serie el 13 de septiembre de 2008 que afectaron a Delhi en las que murieron al menos 30 personas y más de 100 resultaron heridas. [1] [2] El asesinato de Atif Amin, que era el principal terrorista del grupo terrorista 'Indian Mujahideen', había asestado un duro golpe al grupo, al que anteriormente se le había culpado de ataques terroristas entre 2007 y 2009, en Delhi , Ahmedabad , Jaipur , Surat y Faizabad , según las agencias de investigación. En el segundo aniversario del encuentro, tuvo lugar un tiroteo a las puertas de la histórica Jama Masjid, Delhi , en el que resultaron heridos dos turistas extranjeros, además de que también se encontró un coche bomba con el temporizador averiado en las inmediaciones. [3] [4] La policía había presentado la acusación contra Shahzad, Ariz Khan, Atif Ameen y Mohammed Sajid el 28 de abril de 2010, acusándolos de matar al inspector Mohan Chand Sharma el 19 de septiembre de 2008. El 15 de febrero de 2011, el juez de sesiones adicional Ajay Kumar Kuhar formuló cargos contra el acusado Shahzad Ahmed alias Pappu por los delitos de asesinato (artículo 302), intento de asesinato (artículo 307), artículo 333 (causar daño a un funcionario público), 353 (agresión para disuadir a un funcionario público de cumplir con su deber), 186 (obstruir a un funcionario público en el cumplimiento de sus funciones públicas) y 201 (causar la desaparición de pruebas) del Código Penal de la India, además del artículo 27 de la Ley de Armas por su papel en el "encuentro". [5]
El encuentro tuvo lugar después de que un equipo de siete miembros de la Policía de Delhi dirigido por Mohan Chand Sharma, un inspector de la Célula Especial de la Policía de Delhi, se topara con el comandante de la IM Atif Amin y sus compañeros en su dirección alquilada en el apartamento n.º L-18, Batla House en la mañana del 19 de septiembre de 2008. Entonces, el DCP Sanjeev Kumar Yadav también jugó un papel vital en este encuentro. [6] El equipo había recibido información específica de que una persona sospechosa buscada en relación con las explosiones de bombas en serie en Delhi se escondía en un apartamento en Batla House de Jamia Nagar.
Al llegar a la casa de cuatro pisos, el intento de la policía de asaltar el apartamento en el segundo piso alrededor de las 10:30 AM (IST) condujo a un fuerte intercambio de disparos. Sharma recibió la primera ráfaga de fuego de los terroristas atrincherados en el interior. Después del intercambio de disparos que siguió, dos terroristas, Atif Amin y Mohammad Sajid fueron asesinados, otros dos, Mohammad Saif y Zeeshan, fueron arrestados, mientras que uno logró escapar. [7] [8] También dos miembros del personal de la policía de Delhi resultaron heridos, entre los cuales, Sharma, que dirigió la operación, sucumbió más tarde a las heridas. Más tarde, el equipo de inteligencia dijo que los arrestados tenían vínculos con Dubai y además cuestionó si tenían algún vínculo con Dawood Ibrahim . [9]
Después del incidente, varios políticos, medios de comunicación y organizaciones de la sociedad civil acusaron a la policía de haber llevado a cabo un encuentro. [10] [11] Tras la petición presentada por una ONG, "Act Now For Harmony and Democracy", el Tribunal Superior de Delhi el 21 de mayo de 2009 pidió a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (NHRC) que investigara la versión policial del encuentro y presentara su informe incompleto en el plazo de dos meses. Posteriormente, el 22 de julio, la NHRC, tras sus investigaciones, presentó un informe de 30 páginas que daba a la policía de Delhi un visto bueno en el caso. [12] La investigación descartó la teoría de la conspiración que sugiere que fue una "rivalidad interdepartamental" la que podría haber llevado a la muerte del inspector MC Sharma basándose en el informe post mortem que indicaba que tenía una herida de bala en la "región hipocondríaca del abdomen", lo que descartaba un ataque por la espalda. En agosto de 2009, el Tribunal Superior de Delhi aceptó las conclusiones de la NHRC y se negó a iniciar una investigación judicial. [13]
Sharma fue un oficial de policía muy condecorado y había ganado siete medallas al valor, incluida la Medalla del Presidente de la India en 2009. Se le concedió póstumamente la más alta condecoración militar en tiempos de paz de la India, el Ashoka Chakra , el 26 de enero de 2009. [14]
La hermana de Shahzad dijo que su hermano había sido falsamente implicado y prometió luchar por la justicia apelando ante la Corte Suprema. [15]
Varias organizaciones políticas, como el Consejo Rashtriya Ulama , que llevó un tren completo de manifestantes desde Azamgarh a Jantar Mantar, Delhi, exigiendo una investigación judicial independiente, mientras que el Partido Samajwadi y el Partido Bahujan Samaj (BSP) exigieron una investigación judicial sobre el encuentro en el Parlamento, ya que "nuevas versiones" del encuentro, comenzaron a aparecer en los periódicos. [16] [17] Posteriormente, por directiva del Tribunal Superior de Delhi del 21 de mayo de 2009, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (NHRC) en su informe del 22 de julio absolvió a la policía de cualquier violación de derechos. [18] Sin embargo, las especulaciones y el debate públicos continuaron. [19]
El caso fue remitido al TD Dogra de AIIMS Nueva Delhi para su dictamen pericial, que posteriormente compareció ante el tribunal como testigo experto y explicó el suceso mediante una animación. [20] El 25 de julio de 2013, el tribunal de sesiones de Saket condenó en su sentencia a uno de los sospechosos, Shahzad Ahmad, por el asesinato del inspector de policía Mohan Chand Sharma y el intento de asesinato de los jefes de policía Balwant Singh y Rajbir Singh. El tribunal también declaró a Ahmad culpable de obstruir y agredir a funcionarios públicos y de herir gravemente a los agentes de policía para disuadirlos de cumplir con su deber. [21] [22] [23] [24] [25]
Tras el veredicto, el abogado defensor de Shahzad, Satish Tamta, acusó al tribunal de haber propuesto su teoría al concluir que Shahzad había escapado tras disparar a los agentes de policía. [26] Y el tribunal concluyó que había 70 testigos, incluidos seis testigos presenciales del equipo de asalto de la célula especial de la policía de Delhi. [27] El 28 de agosto de 2013, Yasin Bhatkal , jefe del grupo terrorista 'Indian Mujahideen', fue arrestado en la frontera entre India y Nepal. Yasin supuestamente había huido de Batla House, minutos antes de que se produjera el encuentro.
En 2021, un tribunal local condenó al terrorista de IM Ariz Khan en el caso del tiroteo en Batla House del que había escapado anteriormente.
El 19 de septiembre de 2010, segundo aniversario del enfrentamiento, dos hombres armados a bordo de una motocicleta dispararon contra un autobús turístico extranjero cerca de la Puerta 3 de la histórica mezquita Jama Masjid de Delhi e hirieron a dos turistas taiwaneses . Posteriormente, las investigaciones policiales revelaron que uno de los temporizadores de la bomba de cocina colocada en un coche estaba sincronizado exactamente a las 11.37 de la mañana, la hora en que tuvo lugar el enfrentamiento de Batla. El correo electrónico, enviado a la BBC y a la ATS de Mumbai, en el que se atribuían la responsabilidad del ataque, menciona a dos terroristas como shaheed o mártires. [28] El ataque cobra importancia por el hecho de que tuvo lugar en el segundo aniversario del encuentro de Batla House en el que murió Atif Amin, el principal terrorista del IM, lo que había supuesto un duro golpe para el grupo, que anteriormente había sido culpado de ataques terroristas entre 2007 y 2009, en Delhi, Ahmadabad, Jaipur Surat y Faizabad, según las agencias de investigación, la explosión anunció el resurgimiento del grupo, en un correo electrónico a los medios de comunicación, con la intención de vengar a los terroristas muertos. [3] [4]
Las investigaciones de la policía de Mumbai tras el atentado de Varanasi de 2010 indicaron que los hermanos Bhatkal, Riyaz e Iqbal, con base en Pakistán y jefes del grupo terrorista 'Indian Mujahideen' (IM), fueron los cerebros detrás de la explosión, que fue llevada a cabo por Shahnawaz, que actualmente tiene su base tanto en Dubai como en Pakistán. Es hermano del terrorista de IM Root, Mohammed Saif, que fue arrestado en el encuentro de Batla House. Shahnawaz, junto con Khalid, Abu Rashid y Bada Sajid o Mohammed Sajid, habían huido a Nepal después del encuentro. Shahnawaz era anteriormente médico en un hospital de Lucknow y los cuatro tienen ahora pasaportes nepaleses. [29] [30]
En abril de 2017, la División Criminal de Ahmedabad declaró que Bada Sajid fue asesinado mientras luchaba para ISIS en Siria . [31]
El lunes 15 de marzo de 2021, un tribunal de Delhi condenó a muerte a Ariz Khan, alias Junaid, por el caso relacionado con el incidente de Batla House en 2008. [32] El juez de primera instancia Sandeep Yadav concedió la pena de muerte tras observar que se trataba de un caso excepcional. El tribunal también impuso una multa de 11 lakh de rupias al condenado, de las cuales 10 lakhs de rupias se entregarán a la familia del fallecido inspector MC Sharma.
La película de acción y suspenso de 2019 Batla House, protagonizada por John Abraham, en la que interpretó el papel de DCP Sanjeev Kumar Yadav, dirigida por Nikkhil Advani, está basada en el incidente. [33]