El Tribunal Superior de Bombay es el tribunal superior de los estados de Maharashtra y Goa en la India , y del territorio de unión de Dadra y Nagar Haveli y Daman y Diu . Tiene su sede principalmente en Mumbai (anteriormente conocida como Bombay) y es uno de los tribunales superiores más antiguos de la India. [1] El Tribunal Superior tiene tribunales de circuito en Nagpur y Aurangabad en Maharashtra y Panaji , la capital de Goa. [1]
El primer Presidente del Tribunal Supremo , el Fiscal General y el Procurador General de la India Independiente eran de este tribunal. Desde la independencia de la India , 22 jueces de este tribunal han sido elevados a la Corte Suprema y 8 han sido nombrados para el cargo de Presidente del Tribunal Supremo de la India . [2]
El tribunal tiene Jurisdicción Original además de su Apelación . Las sentencias dictadas por este tribunal sólo pueden apelarse ante el Tribunal Supremo de la India . El Tribunal Superior de Bombay tiene una plantilla autorizada de 94 jueces (71 permanentes, 23 adicionales). [3] El edificio es parte del Conjunto Victoriano y Art Déco de Mumbai , que se agregó a la lista de Sitios del Patrimonio Mundial en 2018.
En 2022, el Tribunal carece de personal suficiente, con solo 57 jueces frente al número permitido de 96 jueces. [4]
El Tribunal Superior de Bombay fue uno de los tres tribunales superiores de la India establecidos en las ciudades de la presidencia mediante patente de cartas concedida por la reina Victoria , con fecha del 26 de junio de 1862. [ cita necesaria ] Fue inaugurado el 14 de agosto de 1862 en virtud de la Ley de Tribunales Superiores , 1861 .
Las obras del actual edificio del Tribunal Superior se iniciaron en abril de 1871 y se completaron en noviembre de 1878. Fue diseñado por el ingeniero británico Coronel James A. Fuller . La primera sesión en este edificio tuvo lugar el 10 de enero de 1879. El juez MC Chagla fue el primer presidente permanente del Tribunal Superior de Bombay de la India después de la independencia [1948 – 1958] [5] Arquitectura: renacimiento gótico en el estilo inglés temprano . Tiene 562 pies (171 m) de largo y 187 pies (57 m) de ancho. Al oeste de la torre central hay dos torres octogonales. Las estatuas de la Justicia y la Misericordia se encuentran en lo alto de este edificio.
En 2016, se anunció que las instalaciones del Tribunal Superior de Bombay se trasladarían al Complejo Bandra Kurla .
El 125.º aniversario del edificio estuvo marcado por la publicación de un libro, encargado por el Colegio de Abogados, llamado " El Tribunal Superior de Bombay: La historia del edificio - 1878-2003 " de los historiadores locales Rahul Mehrotra y Sharada Dwivedi .
Aunque el nombre de la ciudad se cambió de Bombay a Mumbai en 1995, el Tribunal como institución no hizo lo mismo y mantuvo el nombre de Tribunal Superior de Bombay. Sin embargo, el 5 de julio de 2016, el Gabinete de la Unión aprobó un proyecto de ley [6] para cambiarle el nombre a Tribunal Superior de Mumbai , junto con el cambio de nombre del Tribunal Superior de Calcuta y el Tribunal Superior de Madrás como Tribunal Superior de Calcuta y Tribunal Superior de Chennai, respectivamente. , el mismo está pendiente de aprobación ante el Parlamento de la India , pero es posible que no se promulgue hasta dentro de algún tiempo. [7] [8]
En 2010, el Tribunal Superior organizó varias funciones para conmemorar el cumplimiento de los 150 años de su establecimiento. Milind Deora , entonces Ministro de Estado de Comunicaciones y Tecnología de la Información , entregó una sobre postal especial en la histórica Sala del Tribunal Central del Tribunal Superior el 14 de agosto de 2012.
El 15 de agosto de 2012, el entonces Ministro Principal de Maharashtra, Prithviraj Chavan , inauguró en el Salón del Tribunal Central una exposición que muestra importantes artefactos, cartas reales, sellos, mapas antiguos y otros documentos de importancia histórica. El entonces Primer Ministro de la India , Dr. Manmohan Singh fue el invitado principal en la ceremonia de clausura de las celebraciones del Sesquicentenario, que duraron un año, el 18 de agosto de 2012. [ 9]
La Academia Judicial de Maharashtra publicó un libro titulado Una herencia de juzgar: el Tribunal Superior de Bombay a lo largo de ciento cincuenta años , editado por Dhananjaya Y. Chandrachud , Anoop V. Mohta y Roshan S. Dalvi. [10]
A lo largo de su ilustre historia, el Tribunal Superior de Bombay ha sido sede de numerosos juicios y casos judiciales dignos de mención. Bal Gangadhar Tilak fue juzgado varias veces en el Tribunal Superior de Bombay, pero el más famoso fue su juicio por sedición en el caso de 1916 Emperador contra Bal Gangadhar Tilak . [ cita necesaria ]
El Colegio de Abogados había boicoteado a algunos jueces del Tribunal Superior en 1991 bajo la dirección del abogado principal Iqbal Chagla. [11] En 2011, se presentaron un par de peticiones impugnando las sociedades de vivienda construidas por jueces en terrenos reservados para otros fines. [12]
En noviembre de 2021, el Tribunal Superior de Bombay inició una controvertida causa penal contra AstraZeneca por desinformación y afirmaciones engañosas sobre la seguridad de sus vacunas. La demanda afirma que esta información errónea es responsable de la muerte de los afectados. Hubo algunos rumores de que la demanda iba contra Bill Gates por la financiación parcial de AstraZeneca, pero estos rumores eran falsos. La demanda está dirigida tanto al Estado de Maharashtra como a AstraZeneca. [13]
El Tribunal Superior de Bombay tiene su sede en Mumbai , la capital del estado de Maharashtra, y tiene tribunales adicionales en Aurangabad y Nagpur en Maharashtra, así como en Panaji en el estado de Goa. Podrá tener un máximo de 94 jueces, de los cuales 71 deberán ser nombrados de forma permanente y 23 podrán ser nombrados adicionalmente. Actualmente cuenta con un total de 66 Jueces. [14]
*Según se informa, el juez Rohit B. Deo, de la sala de Nagpur del Tribunal Superior de Bombay, renunció diciendo que no podía transigir en materia de autoestima. [15]
El tribunal tiene jurisdicción sobre los estados de Maharashtra , Goa y los territorios de la Unión de Daman y Diu y Dadra y Nagar Haveli . El tribunal tiene tribunales en Nagpur , Aurangabad y Panaji .
Nagpur es una ciudad industrial y comercial situada en el centro de la India. Antiguamente, fue la capital del antiguo Estado de CP & Berar , más tarde antiguo Madhya Pradesh y ahora es la subcapital del Estado de Maharashtra . [18] El 9 de enero de 1936 se estableció en Nagpur un Tribunal Superior de pleno derecho. Posteriormente se incluyó como un tribunal separado en la jurisdicción del Tribunal Superior de Bombay después de la formación del estado de Maharashtra en 1960.
Sir Gilbert Stone, juez del Tribunal Superior de Madrás, fue nombrado primer presidente del Tribunal Supremo. La primera piedra del nuevo edificio (actual edificio del Tribunal Superior) fue colocada por el difunto Sir Hyde Gowan el 1 de septiembre de 1937. El edificio fue diseñado por el Sr. HAN Medd, arquitecto residente. Fue construido a un costo de 737.746 rupias. El edificio constaba de dos pisos con un patio ajardinado en el centro. Las dimensiones exteriores son 400 pies x 230 pies. El diseño original preveía una cúpula central principal que se elevaba 109 pies sobre el suelo, y el resto del edificio tenía aproximadamente 52 pies de altura. El edificio ha sido construido con piedra arenisca. La edificación tiene revestimiento de piedra de sillería y alma de ladrillo. El suelo de los pasillos y oficinas es de losas de piedra Sikosa y Shahabad. El edificio se declaró inaugurado el 6 de enero de 1940. En la ceremonia de inauguración, el Virrey de la India describió este edificio como un poema en piedra. El Tribunal Superior tiene un jardín bastante bien planificado tanto en los lados este como en el oeste.
El Tribunal Superior de la Judicatura de Nagpur continuó ubicado en este edificio hasta la reorganización de los estados en 1956. A partir del 1 de noviembre de 1956, ocho distritos de Vidarbha de habla marathi formaron parte del gran estado bilingüe de Bombay que nació. . Los catorce distritos restantes de habla hindi del antiguo estado de Madhya Pradesh pasaron a formar parte del recién constituido estado de Madhya Pradesh con capital en Bhopal . El Tribunal Superior de Madhya Pradesh fue tratado como sucesor del antiguo Tribunal Superior de Nagpur.
Un tribunal del Tribunal Superior de Bombay comenzó a funcionar en este edificio de Nagpur a partir del 1 de noviembre de 1956 y continúa haciéndolo incluso después de la formación del Estado de Maharashtra el 5 de enero de 1960. Durante el año 1960 la dotación de esta Sala estuvo integrada por cuatro Honorables Magistrados.
La ampliación del edificio del Tribunal Superior consta de dos edificios anexos a ambos lados del edificio existente, a saber, las alas norte y sur. Por ello, el Gobierno de Maharashtra ha sancionado Rs. 1.2.926.605/- de fecha 21 de marzo de 1983. El 'Ala Sur' alberga varios servicios públicos para el público, es decir, los litigantes y el Colegio de Abogados, así como el Establecimiento del Defensor del Gobierno del Tribunal Superior, incluido el Asesor Permanente para el Gobierno Central y los 'A Panel Counsels', y también para el establecimiento. En el ala norte se propone albergar salas de audiencias adicionales, salas de jueces, biblioteca de jueces y oficinas.
Actualmente, la fuerza de este Tribunal consta de 10 Honorables Jueces y el total de empleados es 412.
El banco de Aurangabad se estableció en 1982. Inicialmente, sólo unos pocos distritos de Maharashtra estaban bajo el banco de Aurangabad. Posteriormente, en 1988, Ahmednagar y otros distritos pasaron a formar parte del tribunal. El tribunal de Aurangabad tiene más de 13 jueces. La jurisdicción del Tribunal de Aurangabad abarca Aurangabad, Dhule , Nandurbar, Jalna , Jalgaon , Beed , Parbhani , Latur y Osmanabad . El banco también tiene una oficina del Colegio de Abogados de Maharashtra y Goa . El actual edificio del banco está situado en un enorme local. El jardín está muy bien cuidado. La exuberante hierba verde llama la atención de cualquier transeúnte. El banco HC de Aurangabad está aproximadamente a 4 km del aeropuerto de Aurangabad y a unos 6 km de la parada central de autobuses. El nuevo edificio cuenta con un total de 13 salas de audiencias, incluidas dos nuevas. Todas las salas del tribunal se encuentran en el primer piso del edificio, mientras que la secretaría del Tribunal se encuentra en la planta baja. El tribunal de Aurangabad tiene un Colegio de Abogados sólido de más de 1000 abogados, pero el tribunal de Aurangabad no tiene jurisdicción sobre cuestiones de derecho de sociedades.
El Banco de Aurangabad celebró su 28º aniversario el 27 de agosto de 2009.
Debido a la demanda continua de la gente de la región de Marathwada para el establecimiento de una Sala permanente del Tribunal Superior en Aurangabad en virtud de la subsección (2) de la Sec. 51 de la Ley, el Gobierno del Estado abordó por primera vez la cuestión ante el entonces Presidente del Tribunal Supremo, RM Kantawala , en 1977. El 22 de marzo de 1978, la Asamblea Legislativa del Estado aprobó una resolución unánime apoyando la demanda de establecimiento de una Sala permanente del Tribunal Superior. en Aurangabad al efecto: "Con miras a ahorrar enormes gastos y reducir las molestias de la población de las regiones de Marathwada y Pune en relación con los procedimientos judiciales, esta Asamblea recomienda al Gobierno que solicite al Presidente que establezca un Sala permanente del Tribunal Superior de Bombay con jurisdicción en las regiones de Marathwada y Pune, una en Aurangabad y la otra en Pune".
Dicha demanda de constitución de una Sala permanente del Tribunal Superior en Aurangabad fue apoyada por el Consejo de Abogados del Estado de Maharashtra, la Asociación de Abogados de la India Occidental, varios colegios de abogados y el pueblo en general. Es necesario mencionar aquí que la resolución propuesta originalmente exigía el establecimiento de una Sala permanente del Tribunal Superior de Bombay en Aurangabad para la región de Marathwada, y no había ninguna referencia a Pune, que se añadió mediante enmienda. Inicialmente, el gobierno estatal recomendó al gobierno central en 1978 que estableciera dos bancos permanentes en virtud de la subsección. (2) de la Sección 51 de la Ley, uno en Aurangabad y el otro en Pune, pero más tarde, en 1981, limitó su recomendación a Aurangabad únicamente.
Posteriormente, en enero de 1981, el Gobierno del Estado adoptó una decisión del Gabinete para establecer una Sala permanente del Tribunal Superior en Aurangabad, decisión que fue comunicada por el Secretario del Gobierno de Maharashtra, Departamento Jurídico y Judicial, mediante carta de fecha 3 de febrero de 1981 al Secretario y se le pidió, con el permiso del Presidente del Tribunal Supremo, que presentara propuestas sobre alojamiento para el Tribunal y bungalows residenciales para los Jueces, personal, mobiliario, etc., necesarios para el establecimiento de la Sala. Como resultado de esta comunicación, el Presidente del Tribunal Supremo escribió al Ministro Principal el 26 de febrero de 1981 manifestándole su consentimiento al establecimiento de un tribunal permanente en Aurangabad. Después de advertir que sus predecesores se habían opuesto a tal medida y habían indicado, entre otras cosas, que tal medida implicaba, como ocurre, la ruptura de la integridad de la institución y del Colegio de Abogados, lo que necesariamente perjudicaría la calidad y cantidad de las enajenaciones.
Sin embargo, a mediados de junio de 1981 se hizo evidente que el Gobierno Central tardaría algún tiempo en llegar a una decisión sobre la propuesta para el establecimiento de un banco permanente en virtud del subsec. (2) de la Sección 51 de la Ley de Aurangabad, ya que la cuestión involucraba una cuestión mucho más amplia, a saber. los principios a adoptar y el criterio establecido para el establecimiento de Salas permanentes de los Tribunales Superiores en general. Esto significaba que habría una demora inevitable para obtener el consentimiento del Gobierno Central y la emisión de una Notificación Presidencial según la subsección. (2) del artículo 51 de la ley. En consecuencia, el 19 de junio de 1981, el Gobierno del Estado adoptó una decisión del Gabinete en espera del establecimiento de un tribunal permanente en virtud del subartículo. (2) del artículo 51 de la Ley de Aurangabad para la región de Marathwada, se recurrirá a las disposiciones del inciso (3) de la misma. El 20 de junio de 1981, el Secretario del Gobierno de Maharashtra, Departamento Jurídico y Judicial, escribió al Registrador indicando que existía la posibilidad de una demora en obtener el consentimiento del Gobierno Central y la emisión de una notificación por parte del Presidente en virtud de la subsección (2 ) del artículo 51 de la Ley para el establecimiento de un tribunal permanente en Auangabad y para superar la dificultad, se aplicarán las disposiciones del sub-sec. (3) del artículo 51 de la ley y, por lo tanto, solicitó al Presidente del Tribunal Supremo que favoreciera al Gobierno con sus opiniones sobre el asunto en una fecha próxima. El 5 de julio de 1981, el Secretario Jurídico acudió al Presidente del Tribunal Supremo a ese respecto. El 7 de julio de 1981, el Presidente del Tribunal Supremo escribió una carta al Ministro Principal en la que afirmaba que el Secretario Jurídico le había transmitido la decisión del Gobierno del Estado de tener un Tribunal de Circuito en Auangabad en virtud del subartículo. (3) de la Sección 51 en espera de la decisión del Gobierno Central de establecer un Tribunal permanente allí bajo la subsección (2) del S. 51 de la Ley. El Presidente del Tribunal Supremo añadió entonces: "Estoy de acuerdo en que es necesario dar ese paso en vista de los preparativos realizados por el Gobierno a un costo enorme y las crecientes expectativas de la gente allí".
El 20 de julio de 1981, el Secretario Jurídico dirigió una carta al Secretario solicitándole que le enviara, con el permiso del Presidente del Tribunal Supremo, una propuesta según lo dispuesto en el apartado (3) del artículo 51 para el establecimiento de una Sala. en Auangabad. En respuesta a la misma, el Secretario, en su carta de fecha 24 de julio de 1981, comunicó que el Presidente del Tribunal Supremo estaba de acuerdo con la sugerencia del Gobierno del Estado de que debían tomarse medidas en virtud del apartado (3) del artículo 51 de la ley por la que era necesaria la aprobación del Gobernador, quien adjuntó una copia del proyecto de orden que el Presidente del Tribunal Supremo proponía emitir en virtud del inciso (3) del artículo 51 de la ley. El 10 de agosto de 1981, el Secretario Jurídico transmitió al Registrador la aprobación del Gobernador. El 27 de agosto de 1981, el Presidente del Tribunal Supremo dictó una orden en virtud del inciso (3) del artículo 51 de la Ley en el sentido de: "En ejercicio de las facultades conferidas por el inciso (3) del artículo 51 de la Ley de Reorganización de los Estados de 1956 (Nº 37 de 1956) y todos los demás poderes que le permiten en este nombre, el Honorable Presidente del Tribunal Supremo, con la aprobación del Gobernador de Maharashtra, se complace en nombrar a Aurangabad como un lugar en el que el También podrán participar honorables jueces y tribunales divisionales del Tribunal Superior de la Judicatura de Bombay." Ésta es la historia de cómo se constituyó la Sala de Aurangabad del Tribunal Superior de Bombay. La constitución del Tribunal por el Honorable Presidente del Tribunal Supremo VSDeshpande fue luego impugnada ante la Honorable Corte Suprema. Se aceptó la petición presentada por el estado de Maharashtra y se reconocieron las aspiraciones del pueblo de Marathwada. La sentencia se informó (Estado de Maharashtra contra Narain Shyamrao Puranik) en AIR 1983 Supreme Court 46.
Cuando el Tribunal Superior de Bombay constituyó un tribunal en Porvorim , Goa, el juez GF Couto fue nombrado su primer juez permanente de Goa. El juez GD Kamath fue nombrado juez en 1983 y más tarde, en 1996, presidente del Tribunal Superior de Gujarat. El juez ES da Silva fue ascendido en 1990 y fue juez de este tribunal hasta su jubilación en 1995. El juez RK Batta y el juez RMS Khandeparkar fueron jueces del tribunal de Goa durante 8 y 12 años respectivamente. El juez FI Rebello fue nombrado presidente del Tribunal Superior de Allahabad en 2010 y se jubiló en 2011. El juez Nelson Britto fue juez durante cinco años. El juez AP Lavande, el juez FMReis y el juez MS Sonak eran abogados de alto nivel que ejercían en el Tribunal de Goa antes de su elevación. Actualmente, Goa tiene una jueza, la jueza Anuja Prabhudesai. El juez A Prabhudesai y el juez retirado Nutan Sardesai, ambos jueces de distrito.
Antes de la anexión de Goa, Daman y Diu, el tribunal más alto del entonces Estado portugués de la India era el Tribunal da Relação de Goa que funcionaba en Panaji . Establecida originalmente en 1554, la Relação de Goa solía servir como tribunal superior de apelación para todos los territorios portugueses de las Indias Orientales del Océano Índico y el Lejano Oriente, incluidos lo que hoy son Mozambique, Macao y Timor Oriental, además de la propia India. La Relação de Goa fue abolida cuando se estableció un Tribunal de Comisionados Judiciales el 16 de diciembre de 1963 en virtud del Reglamento Goa-Daman & Diu (Tribunal de Comisionados Judiciales) de 1963. En mayo de 1964, el Parlamento aprobó una ley que confería al Tribunal de Comisionados Judiciales Comisionado, algunas facultades del Tribunal Superior a los efectos de la Constitución de la India.
El Parlamento, mediante una ley, amplió la jurisdicción del Tribunal Superior de Bombay al territorio de la Unión de Goa Daman & Diu y estableció una Sala permanente de ese Tribunal Superior en Panaji el 30 de octubre de 1982.
Desde sus inicios, el Honorable Juez Shri Dr. GFCouto, que en ese momento era Comisionado Judicial interino, fue elevado a la magistratura del Tribunal Superior de Bombay. El Honorable Juez Shri GDKamat fue elevado a cargo de juez el 29 de agosto de 1983.
Con la aprobación de la Ley de Goa, Daman y Reorganización de 1987 por parte del Parlamento que confiere la condición de Estado a Goa, el Tribunal Superior de Bombay se convirtió en el Tribunal Superior común para los estados de Maharashtra y Goa y los territorios de la Unión de Dadra y Nagar Haveli y Daman. & Diu del 30.5.1987.
El Tribunal Superior fue trasladado del antiguo edificio del Tribunal da Relação al Complejo Liceo en Altinho, Panaji y comenzó a funcionar allí a partir del 3.11.1997. El edificio principal de dicho complejo, construido en el año 1925 por el gobierno portugués, fue renovado por el gobierno del estado de Goa e inaugurado por el Honorable Presidente del Tribunal Superior de Bombay, Shri MBShah, el 2 de octubre de 1997. El Honorable Jefe El juez del Tribunal Superior de Bombay, Shri YK Sabharwal, inauguró el segundo edificio el 9 de septiembre de 1999. Ambos edificios albergan ahora varios departamentos del tribunal superior de Bombay (panaji bench).
Debido a la escasez de espacio en el complejo del Liseum, se está construyendo un nuevo complejo de edificios en la región de alto-betim porvorim en Porvorim . El nuevo edificio se inauguró el 27 de marzo de 2021. [19] La primera audiencia judicial en el nuevo edificio estuvo presidida por el tribunal divisional compuesto por el presidente del Tribunal Superior de Bombay, Dipankar Datta, y el juez Mahesh Sonak, el 17 de agosto de 2021. [20 ]
El estado del caso y las listas de causas del Tribunal Superior de Bombay están disponibles en su sitio web oficial: www.bombayhighcourt.nic.in. Las Autos y Sentencias del año 2005 también se encuentran disponibles en el sitio web.
En marzo de 2012, [update]el Tribunal Superior tenía pendientes 315.988 casos civiles y 45.960 casos penales . Al mismo tiempo, los tribunales de distrito y subordinados del Tribunal Superior de Bombay tienen un total de 3.179.475 casos pendientes. [21]
