El Proyecto Minuteman es una organización fundada en Estados Unidos en agosto de 2004 [1] por un grupo de particulares que buscaban monitorear extrajudicialmente el flujo de inmigrantes ilegales en la frontera entre Estados Unidos y México . [2] Fundada por Jim Gilchrist y Chris Simcox , el nombre de la organización se deriva del nombre de los Minutemen , milicianos que lucharon en la Revolución Americana . [3] El Proyecto Minuteman se describe a sí mismo como "una vigilancia vecinal ciudadana en nuestra frontera" y ha atraído la atención de los medios de comunicación debido a su enfoque en el tema de la inmigración ilegal .
Además de la vigilancia fronteriza, el Proyecto Minuteman creó un comité de acción política que presionó para obtener representantes que apoyaran la aplicación proactiva de las leyes de inmigración y se concentraran en resolver problemas de seguridad fronteriza. Los miembros del Proyecto Minuteman creen que los funcionarios del gobierno no han logrado proteger al país de la amenaza de invasión de enemigos extranjeros. [4] Apoyan firmemente la construcción de un muro y la colocación de agentes de patrulla fronteriza o personal militar adicionales en la frontera entre México y Estados Unidos para frenar el libre movimiento a través de ella. Aproximadamente la mitad de los miembros del Proyecto Minuteman se oponen firmemente a la amnistía así como a un programa de trabajadores invitados , y un número abrumador de ellos se opone a enviar fondos a México para pagar la mejora de su infraestructura. [5]
A principios de 2005, Gilchrist y Simcox reunieron a más de 1.200 voluntarios para llevar a cabo la primera vigilancia fronteriza. Durante un mes, los activistas custodiaron el tramo de 37 kilómetros de la frontera entre Arizona y México, contaban el número de migrantes que se acercaban, informaban de su presencia y les impedían cruzar ahuyentándolos. Muchos de los activistas procedían de Utah y poco después unieron fuerzas con grupos locales para formar el Proyecto Utah Minuteman (UMP), que se centró en concienciar al público sobre la "amenaza de la inmigración" a través de los medios locales y los debates públicos. [6]
El 6 de abril de 2005, tres voluntarios del Proyecto Minuteman convencieron a un inmigrante de 25 años para que sostuviera una camiseta y posara para una fotografía y un vídeo con uno de los voluntarios. La camiseta, que también usó el voluntario Bryan Barton, decía: "Bryan Barton me pilló cruzando la frontera y todo lo que obtuve fue esta pésima camiseta".
El voluntario se acercó al joven cerca de una carretera principal mientras estaba fuera de servicio de patrulla. Luego se puso en contacto con la Patrulla Fronteriza. Le dio 20 dólares al hombre cuando llegó la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos y lo detuvo. Los críticos del MMP plantearon preguntas sobre el incidente, pero una investigación realizada por la oficina del Sheriff del condado de Cochise exoneró al voluntario de cualquier delito. La Patrulla Fronteriza y el cónsul mexicano coincidieron en que no se había cometido ningún delito.
La ACLU emitió un comunicado de prensa sobre este incidente. [7]
El 25 de mayo de 2005, James Gilchrist habló en Garden Grove, California , ante la Coalición de California para la Reforma Migratoria en el Club de Mujeres de Garden Grove. Al evento acudió Hal Netkin, colaborador de Minuteman. El coche de Netkin fue rodeado cuando llegó al lugar y los manifestantes supuestamente sacudieron el vehículo y lo golpearon. El teniente de la policía de Garden Grove, Mike Handfield, afirmó que algunos de los 300 manifestantes estaban allí "no para protestar sino para cometer actos criminales" y también afirmó que "un pequeño contingente de personas que eran alborotadores tenían mochilas llenas de latas de refresco llenas que tiraban y también latas llenas de canicas que tiraban”. El teniente Handfield afirmó que "determinamos que era razonable que avanzara" entre la multitud que rodeaba su automóvil. Dos personas que estaban paradas delante del coche de Netkin se cayeron cuando éste avanzó. Ambos fueron al hospital. La policía declaró una reunión ilegal. "Se salió de control en términos de que los manifestantes se volvieran violentos", dijo el teniente Handfield. Jan Tucker, quien acompañó a la charla a los líderes estatales y locales de la Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos , afirmó que la multitud afuera del edificio era pacífica. [8]
En enero de 2006, las acciones de los Minutemen de California ayudaron a influir en la cancelación de un programa patrocinado por Humane Borders y el gobierno de México con el propósito de proporcionar más de 70.000 mapas a migrantes para ayudarlos en su entrada ilegal a los Estados Unidos. [9] Los mapas no fueron diseñados para fomentar la entrada ilegal al país, sino que tenían como objetivo mitigar las muertes y lesiones al trazar las posiciones de las estaciones de agua, balizas de rescate y muertes registradas. [10] Sin embargo, Miguel Ángel Paredes, portavoz de la Comisión Nacional de Derechos Humanos de México dijo que "esto sería prácticamente como decirle a los Minutemen dónde van a estar los migrantes" y como tal, tendrían que "repensar esto, para que "No estaríamos casi entregándolos a grupos que atacan a los inmigrantes". [11]
En agosto de 2007, el Southern Poverty Law Center informó sobre la aparición de dos vídeos que mostraban el asesinato de un presunto inmigrante ilegal por dos Minutemen a lo largo de la frontera entre México y California. [12] Estos videos aparecieron brevemente en YouTube pero fueron eliminados. En este vídeo, se graba una figura en visión nocturna mientras dos narradores intercambian comentarios obscenos expresando satisfacción por hacerlo.
Unos días más tarde, representantes de Minuteman que fueron entrevistados por periodistas que trabajaban para una estación de televisión de San Diego alegaron que los videos eran falsos y fueron hechos por miembros del grupo Mountain Minutemen. [13] Robert "Little Dog" Crooks, quien admitió haber hecho el video, dijo "somos viejos y estamos aburridos" y dijo que hizo el video para expresar una opinión política sobre un proyecto de ley de inmigración que se estaba debatiendo. El líder del Proyecto Minuteman, Jim Gilchrist, prohibiría más tarde la cooperación de los miembros de su grupo con los Mountain Minutemen en respuesta al incidente del video. [14]
El 28 de abril de 2005, el entonces gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, elogió el Proyecto Minuteman durante una entrevista en The John and Ken Show en la emisora de radio KFI de Los Ángeles , diciendo que el grupo había estado haciendo "un trabajo fantástico". [15] Reiteró sus comentarios de apoyo al día siguiente, al afirmar que los Minutemen serían bienvenidos a patrullar la frontera entre California y México.
Otros partidarios han incluido el Consejo de Ciudadanos Conservadores , los locutores de radio nacionales Sean Hannity y Michael Savage , el locutor de radio de Tennessee James Edwards y el activista de Virginia Mark Hopkins.
Las discusiones que tuvieron lugar durante las elecciones presidenciales de 2016 con respecto a la construcción de un muro y la deportación masiva estaban directamente alineadas con las misiones del Proyecto Minuteman. Gilchrist afirmó que sentía que sus objetivos fueron reafirmados y cumplidos al observar una conciencia tan amplia con respecto a las cuestiones de inmigración. [16] Inicialmente apoyó a Ted Cruz para presidente, quien criticó abiertamente la política de amnistía de Barack Obama y se opuso consistentemente al impulso de Obama para una reforma migratoria. [17]
El Proyecto Minuteman ha generado controversia, generando críticas del ex presidente mexicano Vicente Fox y del ex presidente estadounidense George W. Bush , quienes expresaron su disgusto por los proyectos fronterizos de "vigilantes". [18] En 2005, James Gilchrist dijo que le habían dicho que la organización criminal latina MS13 había "dado órdenes de dar 'una lección'" a los Minutemen. [19] El Proyecto Minuteman y sus capítulos han sido llamados un grupo nativista extremo por el Southern Poverty Law Center, [20] y la Liga Antidifamación ha observado que grupos neonazis y supremacistas blancos han hecho campaña junto a ellos. La ADL informó que se había establecido una conexión oficial entre estos grupos. [21] En diciembre de 2005, James Chase entregó el liderazgo de los Minutemen de California (CMM) y la Federación Nacional de Vigilancia Fronteriza (BWF) a su hijo, Mike Chase. [ cita necesaria ] Los reclutas, las operaciones y la influencia de los Minutemen de California continuaron creciendo, y el North County Times [22] se quejó del nombramiento de Mike Chase para el comité directivo político de la campaña del senador de California Bill Morrow para el escaño en el Congreso del distrito 50 que quedó vacante por Randy "Duque" Cunningham. [ cita necesaria ]
En una entrevista de junio de 2008 con el OC Register , Jim Gilchrist afirmó: "¿Estoy contento con el resultado de todo este movimiento? Estoy muy, muy triste, muy decepcionado". También añadió: "Hay todo tipo de organizaciones que han surgido del Proyecto Minuteman y tengo que decir que algunas de las personas que se han unido a este movimiento tienen intenciones siniestras... He descubierto, después de cuatro años en este movimiento ...Es muy posible que haya estado luchando por personas con menos carácter y menos integridad que los 'fanáticos de las fronteras abiertas' contra los que he estado luchando", concluyó Gilchrist. "Y esa es una crítica fenomenal de algo que he creado". [23]
Los miembros de una junta asesora del Proyecto Minuteman, Inc. tomaron el control de la cuenta bancaria de la organización y, al menos temporalmente, tomaron el control del sitio web principal del Proyecto Minuteman, [24] Jim Gilchrist presentó una demanda en el condado de Orange, California , contra tres de los miembros del grupo que afirmaban ser miembros de una junta directiva: Marvin Stewart, Deborah Courtney y Barbara Coe.
Stewart, Courtney y Coe alegaron que constituyeron la junta directiva de Minuteman Project, Inc. y despidieron a Gilchrist por diversas razones. [25] Gilchrist despidió a Stewart y Courtney. En lugar de aceptar su despido, Stewart y Courtney presentaron documentos ante el Secretario de Estado de Delaware diciendo que eran la junta directiva y funcionarios de la Corporación. [25]
Stewart y Courtney son acusados en otra demanda presentada contra ellos por el Proyecto Minuteman. En un momento, los ex voluntarios no pudieron permitirse pagar un abogado porque se quedaron sin dinero y, como resultado, se vieron obligados a representarse a sí mismos en los tribunales. [26] Ese juicio comenzó el 4 de enero de 2010. [27] El 5 de febrero de 2010, el juez Wilkinson emitió una Declaración de Decisión que encontró que Stewart y Courtney fueron despedidos legalmente de Minuteman Project, Inc. el 2 de febrero de 2007. La reunión de febrero fue debidamente notada, el propósito de la reunión especial (el despido de Courtney, Coe y Stewart) fue notado y Courtney, Coe y Stewart asistieron a la reunión. El tribunal dictaminó que en reuniones anteriores, los supuestos despidos de otros miembros de la junta por parte de la pareja faltaron, ya que no dieron aviso, ni tuvieron quórum y los directores carecieron de autoridad. En esa reunión, Barbara Coe renunció a su cargo (entregándole su renuncia de MMP, Inc. a Jim Gilchrist, su presidente) y Stewart y Courtney fueron despedidos. El juez Wilkinson dictaminó que los dos acusados fueron despedidos legalmente de la junta de MMP el 2 de febrero de 2007, y "bajo ninguna circunstancia" son miembros de la junta después del 2 de febrero de 2007. Emitió una orden judicial permanente contra su afirmación de que son miembros de la junta. , funcionarios, miembros o portavoces del Proyecto Minuteman, les pidieron que eliminaran cualquier sitio web que hiciera esas afirmaciones falsas y finalmente les ordenaron que devolvieran a MMP cualquier propiedad que tuvieran en su poder. [28]
El fallo confirmó la posición de Gilchrist como jefe de Minuteman Project, Inc. y su organización sucesora, Minuteman Project, Inc. de Jim Gilchrist [29].
Varios representantes de los medios de comunicación, la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) y observadores de la Liga Antidifamación (ADL) también se encuentran en la zona de patrulla intentando observar a los voluntarios de los Minutemen trabajando. En noviembre de 2006, la ACLU publicó un informe en el que detallaba la Campaña Minuteman y afirmaba que un gran número de diarios "exageraban tremendamente" el número de voluntarios que realmente participaron en la operación del grupo en el sureste de Arizona en abril de 2005. [30]
Las personas que afirmaban ser miembros de la junta directiva del Proyecto Minuteman afirmaron que destituyeron a Gilchrist como director del Proyecto Minuteman en medio de acusaciones de fraude y mala gestión financiera, pero un representante del Secretario de Estado de Delaware le dijo a Los Angeles Times que solo Gilchrist podría hacer esos cambios. [25] En una entrevista de mayo de 2007, Gilchrist afirmó: "Soy el presidente y siempre lo fui. Recuperé la corporación. Tengo derecho al sitio web, a la cuenta bancaria, a todo. Estamos de nuevo en la misma posición. como estábamos antes del secuestro". [31] El juez Wilkinson emitió un fallo provisional que prohibía a los miembros de la junta gastar las donaciones del Proyecto Minuteman hasta que se resuelva la demanda de Gilchrist. En abril de 2007, Gilchrist anunció la formación de una nueva corporación sin fines de lucro, llamada Jim Gilchrist's Minuteman Project, Inc.
A principios de febrero, se presentaron documentos ante el estado de Delaware que mostraban que Stewart era el nuevo presidente de la organización y Courtney era la nueva tesorera. Un funcionario de la oficina del secretario de estado de Delaware dijo que nadie excepto Gilchrist podía hacer esos cambios legalmente.
El mes pasado, Gilchrist ganó un fallo clave según el cual Gilchrist no es personalmente responsable ante Courtney por los pagos atrasados, que ella estimó en más de 100.000 dólares.
El juez Randell Wilkinson escuchó mociones la semana pasada que podrían resultar en que gran parte del caso contra Gilchrist sea desestimado. Se espera que gobierne la próxima semana.
Estamos encantados con esta decisión crítica. Esperamos presentar pruebas de los grandes daños causados por la conducta de los acusados.
Cualquier esperanza por parte de los secuestradores de hacerse con el control del Proyecto Minuteman a través de los tribunales se desvanece.
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)P:
¿Cómo responde a las acusaciones de racismo contra usted y el MMP?
R:
Mi yerno es mexicano y también lo son 2 de mis 3 nietos. Ray Herrera es mexicano, es el portavoz del mitin nacional del MMP. Muchas de las personas afiliadas al MMP son mexicanas. La carta del racismo es el último recurso de un sinvergüenza que ha perdido su argumento.
{{cite news}}: |author=tiene nombre genérico ( ayuda )