El Nuevo Partido Reformista de Ontario ( NRP ; en francés : Nouveau Parti réformiste de l'Ontario ) fue un partido político provincial menor en Ontario , Canadá, que promovió una ideología populista , fiscalmente conservadora , socialmente conservadora , libertaria y localista .
Se formó en Hamilton en 1987 como el Partido de Coalición Familiar de Ontario ( FCP ) [1] a través de 11.000 firmas que cumplían con los requisitos de las Elecciones de Ontario [2] [3] por miembros de los Liberales por la Vida (un grupo escindido del Partido Liberal de Canadá ) y miembros de la organización antiabortista Campaign Life Coalition . [4] Ha presentado candidatos en todas las elecciones provinciales desde entonces. Ninguno de sus candidatos fue elegido nunca para la Asamblea Legislativa de Ontario .
A fines de 2015, el FCP cambió su nombre a "Nuevo Partido Reformista de Ontario", que mantuvo los valores sociales conservadores del partido [5] , al tiempo que promovía valores fiscales conservadores. Comenzó a revisar sus principios, políticas y plataforma, reorganizando la oficina central y apuntando a restablecer su consejo ejecutivo provincial a nivel regional [6] a tiempo para las próximas elecciones provinciales en el otoño de 2018.
El último líder del NRP fue James Gault y la presidenta provincial del partido fue Lynne Scime.
El partido fue cancelado del registro por Elections Ontario en enero de 2016. [7] [8]
El FCP fue fundado en 1987 como una extensión política de la organización antiabortista Campaign Life Coalition con miembros liberales antiabortistas del grupo disidente Liberals for Life . Donald Pennell, que había sido candidato del Partido Liberal de Ontario en la circunscripción de Burlington South durante las elecciones provinciales de 1975 , fue elegido como el primer líder del FCP. Además de promover una posición antiabortista, el partido desarrolló una plataforma opuesta al divorcio, la eutanasia, el matrimonio entre personas del mismo sexo y la adopción de niños por parejas del mismo sexo, la investigación con células madre embrionarias, la fertilización in vitro, la pornografía y la anticoncepción. [9]
La primera elección del partido fue la elección provincial de 1987 , donde el partido presentó 36 candidatos para 48.110 votos en total y 1,3% de los votos en solo cuatro semanas de existencia para organizarse para un cuarto lugar por delante de los Libertarios. [10] Este sólido desempeño del partido advenedizo llevó a la expansión a nuevos distritos con una base de miembros más grande. [11] [12] El desempeño más fuerte del partido fue en la elección provincial de 1990 , cuando recibió más de 100.000 votos, una vez más lo suficientemente bueno para un cuarto lugar por delante del Partido de la Confederación de Regiones . En 1990, varios candidatos recibieron más del 10% del voto popular (el mejor fue el 13%). El partido presentó 76 candidatos. [3] [5]
Su fuerte apoyo disminuyó drásticamente en las elecciones de 1995 y 1999 , quedando en cuarto lugar por delante de Natural Law , seguido de una modesta recuperación en 2003 , cuando el FCP se presentó en 51 de 103 distritos electorales, pero cayó del cuarto al quinto lugar, justo por debajo de Los Verdes. El pequeño avance se logró, según el líder del FCP Giuseppe Gori, mediante la democratización de Internet más allá de los medios tradicionales [13] y la esperanza de una forma de reforma electoral de representación proporcional. [14] El partido nominó a 83 candidatos en los 107 distritos electorales para la elección provincial de 2007; en esos 83 distritos electorales, obtuvo el 1,045% de los votos, o el 0,82% a nivel provincial. El FCP se mantuvo en quinto lugar, por debajo de Los Verdes, pero por encima de los otros partidos menores. [15]
La pérdida de tracción en 1995 fue atribuida a la verdadera ola azul de la Revolución del Sentido Común por parte del Partido Conservador de Ontario liderado por Mike Harris, llevándose consigo una gran franja de electorado socialmente conservador y antiabortista de la base de apoyo tradicional del FCP a través del "Efecto Mulroney", como lo denominó la Campaign Life Coalition. [16]
En 1997, Pennell fue reemplazado por Giuseppe Gori, quien lideró al partido en las elecciones de 1999. [17] El partido logró una atención mediática limitada al realizar una manifestación en Queen's Park en la que participaron tres " ovejas clonadas " para representar al líder conservador progresista Mike Harris , al líder liberal Dalton McGuinty y al líder del Nuevo Partido Democrático Howard Hampton . La intención del FCP era tanto indicar su oposición a la tecnología de clonación como sugerir que los principales partidos eran idénticos al ignorar los problemas familiares, utilizando el lema "Liberal, Tory, NDP, la misma vieja historia del status quo". [ cita requerida ]
El FCP apoyó el referéndum de reforma electoral de 2007 a favor de un sistema de votación híbrido de representación proporcional mixta (MMP). [14]
Según el Toronto Star , el FCP estableció un récord en cuanto al número de miembros de la familia que se presentaron como candidatos en una sola elección en 2007. Ocho miembros de la familia Kidd y seis miembros de la familia Carvalho se presentan como candidatos en el Área Metropolitana de Toronto. El periódico no pudo encontrar un récord en el Libro Guinness para tal hazaña. [18]
El partido nominó a 31 candidatos en las 107 circunscripciones para las elecciones provinciales de 2007; en esas 31 circunscripciones, obtuvo el 0,23% de los votos en toda la provincia. El FCP cayó al sexto lugar cuando los Verdes y los Libertarios lo superaron. Gori dimitió en 2009 y Phil Lees fue aclamado como líder.
Después de las elecciones provinciales de 2011, el FCP trabajó en campañas de defensa local en varias comunidades de la provincia, en particular en relación con el desafío al Proyecto de Ley 13, la legislación contra el acoso escolar introducida por el gobierno liberal de Ontario. [19] Lees fue orador en dos manifestaciones de protesta en Queen's Park contra el Proyecto de Ley 13 a principios de 2012. [20] La educación pronto se convirtió en el tema principal para el FCP. [21] El FCP declaró a principios de 2014 que tiene la intención de volverse más activo y visible entre elecciones, para representar mejor lo que llama el electorado de "principios tradicionales" en Ontario, lo que lo llevó a acercarse a una ideología política democrática participativa de base. [22]
Después de las elecciones de 2014, el Partido Reformista de Ontario había sido dado de baja por Elections Ontario por no presentar candidatos, y el FCP había terminado mal con su peor desempeño en un distante séptimo lugar, presentando solo seis candidatos en 2014 para el 0,09% de los votos a nivel provincial para el ex cuarto partido poco más de un cuarto de siglo antes. El partido votó para cambiar su nombre a Nuevo Partido Reformista de Ontario (NRP) en una votación de membresía en diciembre de 2014 y comenzó el proceso para revisar sus principios, políticas y plataforma, [23] reorganizando la oficina central y restableciendo el consejo ejecutivo provincial a nivel regional [6] a tiempo para la próxima elección provincial. En 2015, Gault se presentó a la elección parcial de Simcoe North contra el recién elegido líder conservador progresista Patrick Brown ; [24] Gault quedó en quinto lugar entre ocho candidatos, con 197 votos y 0,50%. [25] El partido fue dado de baja en 2016, poco después de que Gault se postulara para las elecciones parciales de Whitby-Oshawa ; Gault fue incluido formalmente como independiente, aunque continuó promoviendo el partido. [7] Más tarde se retiró de la carrera y apoyó a Greg Vezina del Partido Ninguno de los Anteriores de Ontario , que afirmó que compartía la idea de las "3R de la democracia" del NRP de gobierno responsable, referéndum y revocación. [26]
La membresía del PNR coincidía significativamente con la del Partido de la Herencia Cristiana de Canadá, partido federal . Los partidos compartían muchas políticas socialmente conservadoras , pero no tenían ninguna conexión organizativa. [27]
Los principios del Partido Nuevo Reformista de Ontario siguen siendo los mismos que con el FCP, que incluyen el respeto por la vida, la libertad y la propiedad. [28] [29] El PNR "se adhiere a los principios expresados en la Constitución canadiense que reconocen la supremacía de Dios y el imperio de la ley, la ley natural y la ley humana justa. El Partido Nuevo Reformista cree en el principio democrático de subsidiariedad: el gobierno es una institución creada por el pueblo, mientras que los derechos fundamentales del pueblo son inherentes a cada ser humano ya que cada uno es creado por el Dios Creador. El papel del gobierno se limita a lo que los individuos y las organizaciones privadas no pueden hacer por sí mismos. El Partido Nuevo Reformista se compromete a restringir sus propias políticas y reglas en consecuencia, si fuera elegido para gobernar". [30] [31] El PNR creía que todas las personas son iguales y deben ser tratadas como tales ante la ley. [32]
En cuestiones familiares, enfatizaron "la familia, más que el individuo" como el "pilar básico de nuestra sociedad", y afirmaron que la promoción de unidades familiares más fuertes resultará en una reducción de los problemas sociales y una fuerza laboral más robusta. [33] En cuestiones matrimoniales, el partido enfatizó la unidad familiar, favoreciendo a las parejas casadas heterosexuales, ya que se opuso a los beneficios conyugales para las parejas del mismo sexo y las parejas heterosexuales de hecho. El NRP apoyó el aumento de la exención fiscal personal y conyugal, y la prestación de asistencia a las madres solteras que optan por llevar un embarazo a término. [9] También reconoció "el trabajo de las madres en la crianza de los niños", y apoyó el aumento de los beneficios fiscales para los padres que se quedan en casa. [14] El partido se opuso a las compras dominicales y apoyó una política de vivienda e impuestos beneficiosa para la familia. En cuestiones de vida humana, el partido apoyó el fin de la financiación y el apoyo del aborto por parte del gobierno con fondos de los contribuyentes, y la "cosecha" y producción de "piezas de repuesto" manteniendo vivos a los bebés anencefálicos. En materia de educación, apoyaron la financiación de todas las escuelas, no sólo de los sistemas públicos y católicos [34], favoreciendo la opción de que las familias elijan la forma de educación que mejor se adapte a sus valores y necesidades, y la protección de los valores de los padres en el entorno escolar. [9]
El "Contrato con Ontario" del partido, después de las elecciones de 2007, incorporó 12 puntos: "No violaremos su confianza y defenderemos la verdad; gobernaremos de acuerdo con principios morales, defendiendo la vida, la libertad y la propiedad; creemos en el valor y la dignidad de la persona humana por encima de los bienes materiales, las ideologías y las entidades corporativas; defenderemos la familia tradicional como el primer gobierno donde los niños son educados en conocimiento, sabiduría y responsabilidad; creemos que cualquier gobierno por encima de la familia es delegado y debe ser elegido a través de elecciones justas y democráticas; mantendremos una cantidad óptima de gobierno y evitaremos la duplicación gubernamental de lo que los individuos, las familias, las asociaciones, los grupos y las empresas pueden hacer; creemos que una cantidad óptima de gobierno puede mejorar en gran medida el entorno económico y, por lo tanto, el nivel de vida, los niveles de empleo y la creación de riqueza; creemos que las personas tienen libre albedrío y están llamadas a ejercerlo; creemos que las personas se dignifican con el empleo; creemos que las personas desarrollan plenamente su potencial mediante el trabajo por cuenta propia; creemos que la competencia y los altos estándares impulsan la excelencia; no creemos en los monopolios gubernamentales o corporativos". [6]
Los ideales del Nuevo Partido Reformista de Ontario en diversos temas eran generalmente tradicionales, de tono fiscal, económico, social, libertario y conservador reformado, [5] aunque no universalmente. Por ejemplo, el NRP se opuso a la privatización y venta forzosa de Hydro One por parte del gobierno liberal de Wynne Ontario para pagar la deuda y equilibrar el presupuesto, [35] ya que no tenía mandato de su reciente elección mayoritaria al no haber participado en la campaña electoral con esa idea y es sólo una "ganancia rápida de dinero para pagar proyectos a corto plazo y errores financieros pasados" que van en contra de la economía de libre mercado. [36] El Nuevo Partido Reformista de Ontario apoyó una reducción del tamaño del gobierno y "la eliminación a largo plazo de todas las medidas que aíslan a las industrias, empresas, instituciones financieras, profesiones y sindicatos de la competencia nacional y extranjera". El NRP creía que el gobierno limitado tiene un papel reducido que desempeñar en cuestiones relacionadas con la gestión ambiental, educativa y de la atención de la salud, y en asegurar el acceso a los servicios de salud independientemente de la capacidad de pago.
James es el líder del Partido Nuevo Reformista que Elections Ontario canceló su registro momentos después de que presentara su candidatura para las elecciones parciales de Whitby-Oshawa.