The London Resort era un parque temático y complejo turístico propuesto en Swanscombe , Kent , anunciado por primera vez el 8 de octubre de 2012 y desde entonces retrasado repetidamente.
Originalmente conocido como London Paramount Entertainment Resort , el proyecto involucró originalmente a Paramount Pictures . Cuando Paramount se retiró del proyecto en 2017, [2] [3] el nombre del complejo se acortó a solo London Resort. [4] La compañía luego adquirió las licencias necesarias para seguir teniendo atracciones basadas en las películas de Paramount Pictures. [5]
En marzo de 2022, la solicitud para el complejo se retiró oficialmente tras las preocupaciones planteadas por Natural England y los problemas con el estatus de puerto libre de Tilbury . La empresa anunció su intención de reducir los planes y volver a presentar una solicitud al año siguiente. [6] [7] London Resort Company Holdings se declaró en concurso de acreedores en marzo de 2023. [8] El proyecto fue respaldado en gran medida por el Dr. Abdulla Al-Humaidi, quien también se desempeñó como director hasta su propia quiebra en 2023. [9] Algunos dudan de que el complejo se construya alguna vez. [10] [11] [12]
En 2023, Paramount demandó a London Resort Company Holdings, alegando que la reestructuración implementada a principios de ese año fue injusta y presentó irregularidades. [13]
En el lanzamiento del proyecto en 2012 se anunció que el complejo contaría con el parque acuático cubierto más grande de Europa, teatros, salas de música en vivo, atracciones, cines, restaurantes, espacio para eventos y hoteles. [14] Aliado al proyecto estaría una academia de capacitación para los sectores del entretenimiento y la hospitalidad, un nuevo parque rural, un gran complejo de visitantes de ciencia y educación y "el centro de artes escénicas más grande de Europa". [15] Con una fecha de finalización inicial anunciada para 2019, se esperaba que el parque y las empresas relacionadas emplearan a 27.000 personas. [16] Desde entonces, los planes se revisaron y modificaron, y el London Resort anunció su intención de abrir en 2024. [4] Persiste una considerable incertidumbre en cuanto a cuándo se presentará la solicitud de planificación, y la Autoridad Examinadora designada fue cada vez más crítica con la falta de progreso realizado por el LRCH en la actualización de los documentos antes del examen. [17]
El parque fue inicialmente planeado en sociedad con Paramount Pictures y se habría conocido como London Paramount Entertainment Resort, [18] con un tema del parque que se centraba en Gran Bretaña y Kent, así como en las películas y propiedades de entretenimiento de Paramount . El equipo del Resort posteriormente acordó con Paramount separarse y el proyecto pasó a conocerse como London Resort.
Tras reuniones entre representantes del proyecto y ministros del gobierno ( George Osborne , Bob Neill , Brandon Lewis y Kris Hopkins ), se convirtió en el primer proyecto comercial en recibir el estatus de proyecto de infraestructura de importancia nacional , lo que permitió a los desarrolladores eludir los requisitos de planificación locales. [1] [19] [20] [21] [22] [23]
En 2014, se esperaba que el parque impulsara el desarrollo de un nuevo complejo Garden City en la cercana Ebbsfleet . [24] [25]
Se propone construir una terminal de ferry en la península de Swanscombe para traer visitantes desde otra nueva terminal en Tilbury , Essex . [1]
Se calcula que el coste del proyecto será de 3.500 millones de libras, aunque todavía no está claro cómo y quién financiará el proyecto. La declaración de financiación presentada junto con la solicitud de planificación dice que “se han identificado inversores que financiarán el capital social y la deuda, pero han optado por mantener la confidencialidad por el momento”. [26]
El 31 de diciembre de 2020 se presentó una solicitud de Orden de Consentimiento de Desarrollo (DCO). [27] Originalmente, se había previsto que el examen de la solicitud comenzara en abril de 2021, pero el solicitante (LRCH) pidió cuatro meses adicionales para presentar actualizaciones, tras la decisión de Natural England de designar gran parte del área de desarrollo como un Sitio de Interés Científico Especial (SSSI). [28] [29]
Desde entonces, se han producido más retrasos y prórrogas, y en diciembre de 2021 la Autoridad Examinadora (en la Inspección de Planificación) inició una consulta (hasta el 24 de enero de 2022) con el solicitante y las partes interesadas (que incluyen objetores), preguntando si un retraso continuo en el inicio de este Examen según lo solicitado por el solicitante (LRCH) sigue estando justificado, es apropiado y es de interés público. [30] La Autoridad Examinadora señaló que si se acortaba el retraso, podría proceder directamente a examinar la solicitud tal como está actualmente ante ella, a partir de marzo de 2022. La opción de LRCH sobre la mayoría del terreno necesario para el desarrollo vence en diciembre de 2022, según las cuentas de los propietarios Swanscombe Development LLP. [31]
El 29 de marzo de 2022, los planes se retiraron oficialmente, citando las preocupaciones de Natural England y los problemas con la clasificación de Tilbury como puerto franco . El director ejecutivo PY Gerbeau anunció la intención de la empresa de presentar nuevos planes antes de fin de año. [6]
En diciembre de 2022 se anunció que los planes para el parque se habían reducido y que PY Gerbeau dejaría el cargo de director ejecutivo y que los planes para el complejo se volverían a presentar en 2023. [32] [7] En marzo de 2023, LRCH se declaró en concurso de acreedores y dijo que volverían a presentar los planes, aunque esto aún no ha sucedido. En noviembre, Paramount demandó a LRCH, [33] y desde entonces no se ha sabido nada más sobre el proyecto. El 27 de junio de 2024, Swamscombe Development LLP se puso a la venta y, por lo tanto, el terreno para The London Resort junto con él. [34]
Las tierras temáticas planificadas para el parque incluían: [35]
En abril de 2021, se anunció una tierra "Base Camp" con temática de dinosaurios que incluye: [36]
Paramount Pictures [5] se unió a la propuesta, con la intención de mostrar Hollywood y la cultura británica. Varias empresas que planearon apoyar el proyecto pero luego se retiraron incluyen Aardman Animations , el British Film Institute , [4] [37] la BBC e ITV . [38] Las dos últimas se retiraron del proyecto en febrero de 2022, después de que se informara que se descubrió que la especie de araña en peligro de extinción Attulus distinguendus , más conocida como la araña saltadora distinguida, vivía en el sitio. [39]
Otras atracciones y juegos que se esperaba que estuvieran basados en los éxitos de taquilla de Paramount eran Misión: Imposible , The Italian Job y Un lugar tranquilo . [ cita requerida ] [40] Se confirmó que el 70% de las atracciones de los parques serían interiores debido a las condiciones climáticas de Inglaterra, lo que permitiría el funcionamiento durante todo el año. [41]
Entre las producciones de BBC Worldwide que se esperaba que se incluyeran en el parque temático se encontraban Doctor Who , Sherlock y Top Gear [42]. Las atracciones y juegos que también se habrían incluido incluían los programas infantiles de ITV Thunderbirds Are Go y Robozuna . [43]
El sitio, que no está en Londres, se extiende a lo largo de la frontera de los distritos de Dartford y Gravesham y ambas autoridades han prometido previamente su apoyo. [45] Desde entonces, el Ayuntamiento de Dartford ha publicado su preferencia por una propuesta alternativa para el sitio, con un plan que incorpore “menor densidad, usos mixtos y mejoras ecológicas”, en lugar de London Resort. [46]
En abril de 2013, los artículos periodísticos [47] afirmaron que el desarrollo podría verse retrasado por el descubrimiento de una especie rara de araña. Sefton se comprometió a trasladar la colonia de distinguidas arañas saltadoras ( Attulus distinguendus ) a otro sitio adecuado.
El mes siguiente, el Kent Messenger informó [48] que los planes para el parque temático podrían verse en peligro si se construyera un nuevo cruce del Bajo Támesis sobre la península de Swanscombe y citó a Sefton: "Realmente podría echar por tierra los planes. Estamos en la fase final de la negociación de una inversión muy grande y esto lo hace muy difícil". La propuesta fue rechazada en diciembre. [49]
En junio de 2020, se publicaron más detalles que describen los pasos que se están tomando en preparación para presentar el permiso de planificación a fines de 2020, con consultas públicas programadas para el tercer trimestre de 2020. [50] [51] También se presentó un informe ambiental en junio de 2020. [52]
El 31 de diciembre de 2020, LRCH presentó su solicitud de planificación de Orden de Consentimiento de Desarrollo (DCO) al Gobierno, a través de la Inspección de Planificación . [53] El 28 de enero de 2021, se informó a LRCH que la solicitud había sido aceptada para su examen. [54] A esto le siguió el 19 de febrero una invitación para que las partes interesadas registraran su interés en la solicitud, hasta el 31 de marzo. [55] Se espera que una investigación pública demore hasta un año y medio. [56] En ausencia de más retrasos, Sky News informó que conduciría a la apertura de la primera puerta en 2024. [57] En marzo de ese año, Natural England incluyó gran parte del sitio propuesto como Sitio de Interés Científico Especial en vista de su diversa vida de insectos. Esto provocó un retraso significativo en el progreso de la solicitud. [58]
El 29 de marzo de 2022, los planes se retiraron oficialmente, con la intención de volver a presentarlos en 2023. [59] [7] En marzo de 2023, London Resort Company Holdings entró en administración . [60] [61]
En agosto de 2019, LRCH anunció una asociación con Radisson Hotels para construir un hotel de 430 habitaciones dentro del complejo. [62] En el informe de alcance ambiental publicado en junio de 2020, se detalló que el parque tiene la intención de construir 4 hoteles además de los parques temáticos, con un total aproximado de 3550 habitaciones, de las cuales 2500 estarán disponibles para el primer parque. El plan también reveló un centro de convenciones/conferencias propuesto con 3000 asientos, un estadio de deportes electrónicos y una serie de teatros interiores y exteriores. [63]
El proyecto ha recibido respuestas mixtas dentro de Kent. [64] Un comentario en el London Evening Standard en octubre de 2012 puso en duda el compromiso de algunos de los socios de desarrollo, a saber, el propietario de los terrenos Lafarge Tarmac , el constructor Brookfield Construction y la empresa inmobiliaria Development Securities. [65] En diciembre de 2012, el proyecto aseguró los servicios de Chris Townsend , [66] como su director comercial. Townsend desempeñó el mismo papel para el Comité Organizador de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de Londres en nombre de los Juegos Olímpicos de Verano de Londres 2012 y está encargado de atraer inversores para financiación de deuda y capital.
En septiembre de 2020, la organización benéfica conservacionista Buglife inició una campaña para salvar la península de Swanscombe del desarrollo y lograr que el sitio fuera designado como Sitio de Interés Científico Especial. [67] Buglife describe la península como "un terreno baldío de la más alta calidad para la vida silvestre, así como un valioso espacio comunitario para caminar, observar aves, pescar y escapar del ajetreo y el bullicio del norte de Kent". En marzo de 2021, Natural England designó la península de Swanscombe como un SSSI para invertebrados, aves reproductoras, plantas y geología de importancia nacional. [68] Esta designación estaba sujeta a un período de cuatro meses (hasta el 12 de julio de 2021) en el que cualquier persona podía presentar alegaciones u oponerse a la notificación. [69] Tras la finalización del período de presentación de alegaciones, London Resort Company Holdings anunció que se había opuesto a la designación y acusó a Natural England de intentar frustrar su solicitud de planificación. [70] En respuesta, Buglife describió la objeción como un "esfuerzo de relaciones públicas transparente que tergiversa los datos de las propias encuestas de vida silvestre de su London Resort". Posteriormente, Natural England le dijo a la BBC que intentaría abordar las preocupaciones planteadas en un "pequeño número de objeciones". El 10 de noviembre de 2021, la Junta de Natural England se reunió y decidió confirmar la designación SSSI. [71] Al hacerlo, ignoró las objeciones de LRCH a la SSSI, y los documentos de la junta dejaron en claro que solo se realizarían ajustes muy menores al límite. [72]
El 24 de noviembre, el director ejecutivo del LRCH escribió a la Inspección de Planificación, calificando la decisión de Natural England de errónea, antes de anunciar “cambios sutiles” en el diseño del proyecto en respuesta a la designación de SSSI. El director ejecutivo también explicó que su “estrategia de compensación ecológica externa se está reestructurando para tener en cuenta directamente los impactos de SSSI”. [73] La “compensación de Natural England no puede abordar adecuadamente el daño que resultaría para la SSSI de la propuesta de desarrollo, ya que la viabilidad de hacerlo se considera baja y es muy poco probable que ofrezca un conjunto y una riqueza de especies equivalentes”. [74]
El Thames Crossing Action Group, que representa a quienes se oponen al proyecto de Lower Thames Crossing, ha expresado su preocupación por los problemas de tráfico que generaría el London Resort [75]. Transport for London, Network Rail y los líderes del gobierno local también han expresado preocupaciones similares sobre el tráfico y el transporte. [76]
En 2021, los periódicos locales News Shopper y Kent Live preguntaron si el complejo abrirá alguna vez, dadas las extensas demoras y la falta de progreso. [11] [77]
El 23 de noviembre, varias empresas locales existentes escribieron (junto con la campaña Save Swanscombe Peninsula) a la Inspección de Planificación, cuestionando el enfoque que se había adoptado al conceder al solicitante (LRCH) una serie de prórrogas, en contra de la orientación del Gobierno. [78] [79] La carta exponía una serie de preocupaciones, incluida la forma en que la incertidumbre está arruinando a las más de 100 empresas que operan a la sombra de la adquisición obligatoria, antes de solicitar a la Autoridad Examinadora que tomara medidas urgentes para evitar el retraso del examen más allá de abril de 2022. Fue tras la recepción de esta carta que la Autoridad Examinadora decidió iniciar una consulta con el solicitante y las partes interesadas sobre si el examen de la solicitud debería seguir retrasándose. La Autoridad Examinadora criticó el enfoque de LRCH a la hora de proporcionar información y dijo que la conducta del solicitante era una consideración relevante para lo que sucedería a continuación.
En marzo de 2022, el diputado de Dartford Gareth Johnson retiró su apoyo al London Resort, citando el fracaso de LRCH en involucrar a los residentes locales y el impacto que el complejo tendría en el tráfico y la vida silvestre. [80] Entrevistado en abril de 2023, dijo que consideraba que el proyecto estaba "muerto en el agua". [12 ]
{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)La medida podría ser la sentencia de muerte final para las propuestas de £2 mil millones para construir la enorme atracción.
{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link){{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link){{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link){{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link){{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)