Las carreras grupales , también conocidas como carreras de patrones o carreras graduadas en algunas jurisdicciones, son el nivel más alto de carreras en las carreras de caballos pura sangre . Incluyen la mayoría de las carreras emblemáticas del mundo, como el Derby , el Irish Derby y el Prix de l'Arc de Triomphe en Europa , la Copa de Melbourne en Australia y las carreras del Kentucky Derby y la Breeders' Cup en Estados Unidos . La victoria en estas carreras marca que un caballo es particularmente talentoso, si no excepcional, y son extremadamente importantes para determinar los valores del semental . A veces también se les conoce como carreras de tipo negro , ya que cualquier caballo que haya ganado una de estas carreras aparece impreso en negrita en los catálogos de venta. [1]
El Comité Asesor Internacional de Clasificación y Planificación de Carreras (IRPAC), parte de la Federación Internacional de Autoridades Hípicas (IFHA), hace cumplir los estándares de calidad para la designación de carreras grupales y clasificadas a nivel internacional. [2]
El sistema de carreras en grupo divide las carreras en una de cuatro categorías, según su prestigio y calidad. [3] [4]
Grupo/Grado 1
El nivel más alto, para carreras de gran importancia internacional consideradas de nivel de campeonato, incluidas las Clásicas . Los ejemplos incluyen el Prix de l'Arc de Triomphe , el Derby de Kentucky , la Copa de Melbourne , la Copa de Japón y el Gran Premio Carlos Pellegrini .
Grupo/Grado 2
Carreras que tienen una importancia internacional significativa, pero que están por debajo del estándar de un campeonato. Los ejemplos incluyen la Copa Doncaster , Black-Eyed Susan Stakes , Sandown Guineas , Daily Hai Nisai Stakes y Grande Prêmio Bento Gonçalves .
Grupo/Grado 3
Otras carreras destacadas, principalmente de importancia nacional más que internacional. Los ejemplos incluyen el Royal Whip Stakes , el Derby de Columbia Británica , la Copa de Oro Hawkesbury y la Copa Challenge .
Listado
Carreras por debajo del estándar de las carreras clasificadas o grupales, pero aún así corridas por caballos de notable mérito y calidad de desempeño.
En 1943, el Comité de Reorganización de Carreras de Lord Ilchester propuso por primera vez la idea de un programa de carreras planificado para Gran Bretaña. [5] Se retomó esta idea en 1965, cuando el Comité de Patrón de Carreras del Duque de Norfolk propuso formalizar un Patrón integral de carreras de tipo negro con énfasis en carreras de clase alta, sin handicap, limitadas en número y repartidas por todo el país. la temporada para animar a los mejores caballos a enfrentarse entre sí. [5] [6] [4] Una vez establecidos los principios generales, Lord Porchester encabezó otro comité en 1967 para identificar razas específicas, tanto en Gran Bretaña como en otros países. [5]
A finales de la década de 1960, se había desarrollado un estado de crisis con respecto a las carreras internacionales en Europa. En ese momento, las penalizaciones por peso estaban determinadas por la cantidad de dinero ganada. Las carreras francesas eran significativamente más ricas que las de otros países europeos, lo que dio lugar a quejas de que muchas carreras francesas importantes estaban siendo "saqueadas" por caballos extranjeros que llevaban menos peso. Se estaba ejerciendo presión para restringir las carreras únicamente a caballos entrenados en Francia para evitar esto, lo que habría obstaculizado en gran medida el aumento de las carreras internacionales. [6] [4]
Las autoridades británicas, francesas e irlandesas se reunieron en 1970 para discutir el desarrollo de un sistema de carreras Pattern, [5] y en 1971 se estableció el Comité Pattern Europeo y se publicó el primer Pattern europeo. [6] [4]
Las autoridades europeas comenzaron a presionar a las jurisdicciones norteamericanas para que desarrollaran un sistema similar que designara carreras prominentes para promover la competencia internacional. En 1973, la Asociación de Criadores y Propietarios de Pura Sangre (TOBA) inició un proyecto de clasificación de las carreras en juego de América del Norte y las carreras estadounidenses fueron designadas por primera vez con designaciones graduadas, reflejando las designaciones de grupo en Europa. [6] [3]
Las carreras en juego del sistema categórico comenzaron a extenderse a otros países: Alemania e Italia pronto se unieron a Gran Bretaña, Francia e Irlanda en el patrón europeo, [4] Brasil comenzó a designar carreras en grupo en 1975, [7] Australia introdujo carreras en grupo en 1976, Nueva Zelanda hizo lo mismo en 1979, [6] y Japón implementó una estructura racial graduada en 1984, [8] entre otros países.
En 1983 se creó el Comité Internacional de Normas de Catalogación (ICSC) y la Sociedad Internacional de Subastadores de Puras Sangre y se publicó el primer Folleto de Normas Internacionales de Catalogación, con el objetivo de prevenir discrepancias y desequilibrios en la designación de Grupo o Grado y estatus de tipo negro entre diferentes jurisdicciones. [6] [9]
En 1984, el Comité de apuestas graduadas de los Estados Unidos otorgó a las siete nuevas carreras de la Breeders' Cup el estatus de Grado 1, a pesar de que nunca antes se habían corrido, una medida sin precedentes. [6]
En 2015, la Copa de la Commonwealth se convirtió en la primera carrera nueva inaugurada con el estatus de Grupo 1 en la historia del Patrón Europeo. [6]
En 1952, para sus catálogos de ventas, Fasig-Tipton comenzó a designar a los ganadores de clásicos en un pedigrí usando letras en negrita, con los ganadores en mayúsculas y los corredores en mayúsculas y minúsculas mixtas, en un intento de mostrar a los compradores y criadores los caballos y las carreras. de nota. Keeneland hizo lo mismo en 1960. [10] [11] En 1963, Blood Horse publicó la primera edición de Normas de catalogación para carreras extranjeras. Dos años más tarde, la Oficina de Estadísticas del Jockey Club se hizo cargo de la publicación. [9]
El Comité Internacional de Normas de Catalogación (ICSC) y la Sociedad Internacional de Subastadores de Pura Sangre (SITA) definieron posteriormente con mayor precisión carreras específicas en las que los caballos podían obtener el tipo negro. [10]
En 1971, la Conferencia Australiana de Principales Clubes de Carreras (ACPRC) desarrolló una lista de carreras principales que calificaban para el tipo negro. [6]
A mediados de la década de 1980, se había llegado a un acuerdo internacional de que todas las razas clasificadas/de grupo calificarían para la designación de tipo negro. En 1985, surgió la preocupación por la falta de oportunidades de ganar dinero con letras negras en América del Norte en comparación con Europa debido al menor porcentaje de carreras en juego. Esto llevó al desarrollo de razas de tipo negro no clasificadas o no incluidas en la lista en América del Norte. [10] En 1985, las carreras con subsidio o handicap sin restricciones con una bolsa de $ 30,000 o más recibieron el estatus de tipo negro y se designaron con una Q de carrera calificada. Otras carreras de dinero añadido o de tipo negro se designaron con una O o una OR. [12] En 1986, se redactaron nuevas reglas para el estatus de tipo negro en las carreras de América del Norte, definiendo apuestas cotizadas con bolsas de 50.000 dólares o más y otras apuestas con dinero añadido con bolsas de 15.000 dólares (aumentadas a 20.000 dólares en 1987) a 49.999 dólares. La bolsa mínima para calificar para el estatus de tipo negro para otras apuestas con dinero agregado se elevó a $25,000 a partir de 1990. [10]
A lo largo de los años, la bolsa mínima para el estatus de tipo negro en las carreras de América del Norte ha aumentado [10] y es de 50.000 dólares a partir de 2023. [13]
En 2012, la ICSC norteamericana introdujo un sistema de puntuación para determinar si a las apuestas no cotizadas se les debe conceder el tipo negro. Desde 2014, a cada carrera se le asigna un puntaje de calidad de carrera (RQS), basado en cifras de velocidad para los cuatro primeros clasificados con datos de Bloodstock Research Information Services (BRIS), Beyer Speed Figure de Daily Racing Form , Equibase y Thoro-Graph. El RQS promedio de tres años debe cumplir con un mínimo para la división de edad/sexo de la raza, o perderá el estatus de tipo negro. [14] [13]
De 1971 a 1984, a los tres primeros clasificados en una carrera clasificada/de grupo se les concedió el estatus de tipo negro. En 1985, esto se amplió a los cuatro primeros clasificados en carreras clasificadas/de grupo y a los tres primeros clasificados en carreras clasificadas en América del Norte. A partir de 1989, las carreras en los países de la Parte III ya no fueron reconocidas como de tipo negro y las reglas se modificaron para que solo en las carreras del Grupo/Grado 1 se les concediera el tipo negro a los cuatro primeros clasificados. Al año siguiente, las reglas se modificaron una vez más, de modo que solo los tres primeros clasificados en carreras de tipo negro reciben el estatus de tipo negro. [12]
El reconocimiento del estatus de tipo negro en las carreras de salto se basa en la preferencia regional. [12]
En Australia , el Comité Australiano de Patrones recomienda al Australian Racing Board (ARB) qué carreras se designarán como carreras de grupo. [15] [16] La lista de carreras aprobadas por la ARB es aceptada por el Comité Internacional de Normas de Catalogación (ICSC) para su publicación por The Jockey Club (EE. UU.) en The Blue Book , brindando así reconocimiento internacional a las mejores carreras de Australia. [17]
Los valores mínimos de bolsa para carreras grupales en Australia son los siguientes: [17]
Australia tiene un total de aproximadamente 540 a 550 carreras de grupo de una temporada total de casi 21.000 carreras. Estas carreras se conocieron colectivamente como Carreras Principales hasta aproximadamente 1979.
Las carreras de handicap en Australia son elegibles para el estatus de grupo. [6]
El Comité Asiático de Modelos es la autoridad aceptada para el estatus de Grupo y Listado en Australia. [12]
En Europa, la designación de carreras planas la acuerda el Comité Europeo de Patrones. El Comité califica las carreras en función de las calificaciones oficiales promedio logradas por los primeros cuatro finalistas de una carrera durante un período de tres años. [18] No existe un monto mínimo de dinero en efectivo en toda Europa. [19] El desglose es el siguiente:
Según el patrón europeo, las carreras de grupo y listadas no se pueden disputar como hándicap (con la excepción del hándicap libre europeo ), no se pueden dividir en dos o más divisiones, no pueden tener una tarifa de inscripción estándar que exceda el 2% del premio, deben ser abierto a castrados (excepto las carreras del Grupo 1 restringidas a niños de dos o tres años) y debe tener un elemento permanente en el título. Además, las carreras del Grupo 1 solo podrán tener asignaciones de sexo y peso por edad, sin otras penalizaciones de peso. [9] [20]
Francia, Alemania, Gran Bretaña e Irlanda son los países miembros del Comité Europeo de Patrones, con Italia, Escandinavia (Dinamarca, Noruega y Suecia) y Turquía como miembros asociados. [19]
El sistema de patrones, supervisado por el Comité Europeo de Patrones, es fluido y el estatus de grupo de las carreras clave puede cambiar. Mediante este método, el Prince of Wales's Stakes en Royal Ascot pasó del Grupo 2 al Grupo 1 en el año 2000. Sin embargo, existen una serie de controles y contrapesos que garantizan que los cambios en el Patrón sean graduales y evolutivos, dando así Es hora de que la industria de las carreras se adapte. En particular, las "Reglas básicas" actuales del Comité Europeo de Patrones establecen explícitamente que ninguna carrera puede ser mejorada por más de un Grupo en un año. [20]
Gran Bretaña tiene valores mínimos de bolsa para algunas carreras de grupo, como sigue: [21]
Hay 31 carreras de grupo celebradas en Hong Kong . Todas las carreras del grupo 1 se llevaron a cabo en el hipódromo de Sha Tin .
El Comité de Patrón Asiático es la autoridad aceptada para el estatus de Grupo y Listado en Japón, [12] y el Comité Japonés de Estacas Graduadas monitorea y aprueba el sistema de calificación. [8]
Todas las apuestas clasificadas de la Japan Racing Association (JRA) se abrieron a caballos entrenados en el extranjero en 2010. [8]
En los Estados Unidos y Canadá, el equivalente se conoce como carreras de niveles graduados .
La Asociación de Criadores y Propietarios de Pura Sangre (TOBA) gestiona el Comité Estadounidense de Estacas Graduadas, que gestiona la determinación del tipo negro y la clasificación de las razas en los Estados Unidos. [3]
Los requisitos mínimos de bolsa para las carreras son los siguientes: [3]
Las carreras clasificadas pueden realizarse en divisiones (siempre que la bolsa total entre todas las divisiones sea al menos el 150% de la bolsa original) [3] y pueden ser de handicap. [6]
De 1973 a 1997, TOBA también clasificó las carreras canadienses, pero en 1998 el Jockey Club de Canadá estableció el Comité Canadiense de Apuestas Graduadas para hacerse cargo de la tarea. [3]
En 2012, el Comité de Normas Internacionales de Catalogación de América del Norte anunció la implementación de requisitos de control de calidad adicionales para las razas de tipo negro no incluidas en la lista en América del Norte. [22]
La Organización Sudamericana de Fomento del Sangre Pura de Carrera (OSAF) supervisa la clasificación de carreras clásicas en Argentina, Brasil, Chile, Perú, Uruguay y Venezuela. [12]
El Comité Asiático de Modelos es la autoridad aceptada para el estatus de Grupo y Listado en los Emiratos Árabes Unidos. [12]
La designación del estatus graduado para las carreras de saltos está determinada por cada país. [19]
Entre los países que organizan carreras de salto reconocidas, la República Checa, Francia, Gran Bretaña, Irlanda, Italia, Japón, Suiza y Estados Unidos reconocen algún tipo de estatus de grupo/grado para las carreras de salto. [12]
El objetivo principal del sistema de carreras grupales es determinar y designar clases de carreras para coordinar un programa unificado de carreras de calidad. [3] [4] Por lo tanto, actúa simultáneamente como una herramienta de programación para entrenadores y propietarios y como una medición de la clase de carreras para criadores y compradores. [23] El éxito en una carrera de Grupo/Grado 1 es a menudo un factor determinante en la adquisición de ganado reproductor, [6] y las victorias en carreras de Grupo/Grado aumentan el valor de un caballo. [3]
Tener estándares internacionales permite comparar las carreras de caballos en diferentes países, con un estándar mínimo general esperado para las carreras de un grupo/grado determinado, independientemente del país en el que se celebre. [6]
La amplia aceptación y uso del sistema de carreras en grupo permite que se utilice como herramienta de promoción. [3]
A lo largo de los años, se han planteado múltiples críticas sobre cómo se designa el tipo negro y el estatus de grupo/grado en varios países.
Las limitaciones de las normas acordadas internacionalmente pueden crear desafíos para países individuales y situaciones aisladas, actuando en contra de los intereses comerciales y de los hipódromos. [4]
A pesar de la disminución de las cosechas de potros en muchos países, el número de razas Pattern se ha mantenido bastante estable o incluso ha aumentado. [24] Los caballos pueden obtener el tipo negro al correr en carreras clasificadas con un estándar bajo y/o un campo pequeño, incluso si corren en un nivel más bajo que normalmente no merecería tal designación. [25]
Nuevas carreras con grandes bolsas, como el Everest , han ganado un prestigio considerable, a pesar de carecer de reconocimiento de Grupo o Grado. [6] [24] Peter V'landys , director ejecutivo de Racing New South Wales y creador del Everest, afirma que el Patrón "genera apatía" y "es una restricción al comercio". [26] El presidente de Racing Australia, John Messara, afirma que el Pattern está amenazado debido a la consiguiente infravaloración del Pattern. [23]
La exclusión de las carreras de handicap de la consideración de tipo negro en el Patrón Europeo da como resultado que muchos caballos altamente calificados opten por carreras de handicap ricas en lugar de carreras en juego y se les niegue el tipo negro, a pesar de tener una calificación igual o mayor que otros caballos de tipo negro. [25]
Debido a que se basa en el desempeño de los caballos del año anterior, se han planteado críticas contra la designación de carreras de tipo negro no incluidas en la lista en América del Norte, ya que es retroactiva en lugar de prospectiva, lo que resulta en desempeños deficientes que se otorgan como tipo negro y desempeños excepcionales. no recibir el tipo negro, basándose únicamente en lo que sucedió en el pasado. [27]
Se ha sugerido agregar clasificaciones oficiales a la información del catálogo para complementar la tipografía negra y la designación de grupo/grado. [19] [25]