stringtranslate.com

Foro de Mujeres Independientes

El Foro de Mujeres Independientes ( IWF ) es una organización conservadora estadounidense sin fines de lucro enfocada en cuestiones de política económica que preocupan a las mujeres. [4] [5] El IWF fue fundado por la activista Rosalie Silberman para promover una "alternativa conservadora a los principios feministas" luego de la controvertida nominación de Clarence Thomas a la Corte Suprema en 1992. [6] La organización hermana del IWF es Independent Women's Voice (IWV), una organización 501(c)(4).

El grupo aboga por el " feminismo de la equidad ", un término utilizado por primera vez por la autora de la IWF Christina Hoff Sommers para distinguir el "feminismo tradicional, clásicamente liberal y humanista" del "feminismo de género", que dice se opone a los roles de género y al patriarcado . [7] Según Sommers, la visión feminista de género es "la ideología predominante entre los filósofos y líderes feministas contemporáneos", [7] y "prospera gracias al mito de que las mujeres estadounidenses son el 'segundo sexo' oprimido". [8] El feminismo de la equidad de Sommers ha sido descrito como antifeminista por los críticos. [9]

Origen e historia

Fundada en 1992 por Rosalie Silberman , Anita K. Blair y Barbara Olson , [6] [10] la IWF surgió del grupo ad hoc "Mujeres por el juez Thomas", creado para reforzar a Clarence Thomas contra las acusaciones de acoso sexual y otras conductas ilegales basadas en el sexo y en su postura como presidente de la EEOC negándose a hacer cumplir las leyes contra el acoso sexual y la discriminación en el lugar de trabajo. [11] En 1996, la organización tenía unos 700 miembros que pagaban cuotas y se reunían regularmente en almuerzos para establecer contactos y compartir ideas. [12] Silberman fue la primera presidenta de la IWF; los líderes posteriores han incluido a Nancy Pfotenhauer y Anita Blair. La presidenta actual de la organización es Carrie Lukas. [13] La IWF ha sido descrita como "un virtual 'Quién es Quién' del establishment republicano de Washington". [12] [14] En 2006, la organización tenía 20.337 miembros y un presupuesto de 1,05 millones de dólares. [4]

Feminismo de equidad

La IWF se opone a muchas posiciones feministas dominantes, describiéndolas como " feminismo radical ", pero se centra más bien en el feminismo de la equidad . [7] Los escritores afiliados a la IWF han argumentado que la brecha de género en los ingresos existe debido a la mayor demanda de las mujeres de la IWF por flexibilidad, menos horas y menos viajes en sus carreras, en lugar de por sexismo. En un artículo para el Dallas Morning News , la vicepresidenta de la IWF, Carrie Lukas, atribuyó las disparidades de género en los ingresos a "las propias elecciones de las mujeres [de la IWF]", escribiendo que las mujeres [de la IWF] "tienden a dar una mayor prioridad a la flexibilidad y la realización personal que los hombres, que se centran más en el salario. [Las mujeres de la IWF] tienden a evitar los trabajos que requieren viajes o reubicación, y se toman más tiempo libre y pasan menos horas en la oficina que los hombres. Los hombres asumen desproporcionadamente los trabajos más sucios, peligrosos y deprimentes". [15]

La IWF también sostiene que las feministas elaboran leyes sobre violencia doméstica que "son engañosas porque se basan en la ideología feminista y pretenden promoverla". [16] Esto se enmarca en su creencia más amplia de que "las feministas... mienten sobre los datos, son oportunistas, construyen a los hombres como enemigos y presentan a las mujeres como víctimas indefensas". [16]

Los comentaristas conservadores han elogiado a la IWF; Linda Chavez atribuyó a Women's Figures: An Illustrated Guide to the Economic Progress of Women in America , un libro de 1999 publicado en parte por la IWF, el "desacreditar gran parte de la economía vudú de las feministas". [17] Escribiendo en Capitalism Magazine , John Stossel citó el libro de 2007 de Michelle Bernard Women's Progress como evidencia de que "las mujeres estadounidenses nunca han disfrutado de más opciones o una calidad de vida tan alta". [18]

Algunos autores han afirmado que la IWF utiliza la retórica feminista con fines antifeministas. [19] [4] Un editorial del New York Times describió a la IWF como "un grupo de política pública de derecha que brinda apoyo pseudofeminista a posiciones extremas que, de hecho, son peligrosas para las mujeres". [20]

Política y programas internos

Política sanitaria de Estados Unidos

En 2009, la IWF produjo un anuncio político que se emitió en YouTube y en ocho estados en el que se argumentaba que "300.000 mujeres estadounidenses con cáncer de mama podrían haber muerto" si la atención sanitaria estadounidense hubiera incluido una opción financiada por el gobierno. [21] [22] FactCheck.org calificó el anuncio de la IWF como "una apelación falsa a los temores de las mujeres" y concluyó que el anuncio se basaba en "estadísticas antiguas, lógica defectuosa e insinuaciones falsas". [23]

Cumplimiento del Título IX

Desde poco después de la creación de la organización, la IWF se ha unido a grupos como la Asociación Nacional de Entrenadores de Lucha Libre para oponerse a la manera en que la Oficina de Derechos Civiles del Departamento de Educación de los Estados Unidos ha aplicado la legislación del Título IX que exige la igualdad de género en la inversión pública en educación. La ley del Título IX de 1972 establece: "Ninguna persona en los Estados Unidos, por motivos de género, será excluida de la participación en, se le negarán los beneficios de, o será objeto de discriminación en cualquier programa o actividad educativa que reciba asistencia financiera federal". [24] [25] [26]

Programas del campus

La organización hace hincapié en los roles sexuales patriarcales y las normas culturales como algo esencial para la sociedad civil. En particular, la IWF alienta a las mujeres jóvenes a adoptar lo que presenta como una actitud saludable hacia las citas , el cortejo y el matrimonio . [27] Este énfasis se refleja en un trabajo de alto perfil, a veces controvertido [28] en los campus universitarios donde la IWF patrocina campañas publicitarias y distribución de literatura para promover sus puntos de vista. Uno de esos esfuerzos incluyó la publicación de anuncios con títulos provocativos como "Los diez mitos feministas más comunes". [29] La IWF también ofrece pasantías y patrocina un concurso anual de ensayos abierto a estudiantes universitarias de tiempo completo. [30]

Como reacción a los informes sobre la creciente promiscuidad en los campus universitarios [31] y el movimiento V-Day fundado por Eve Ensler , la IWF creó su programa universitario "Take Back the Date" para "recuperar el Día de San Valentín de las feministas radicales en el campus que usan un día de amor y romance para promover un comportamiento vulgar y promiscuo a través de actividades como Los Monólogos de la Vagina ". [32] Abordando específicamente la controvertida obra, el comunicado de "Take Back the Date" de la IWF afirma que, "aunque la obra recauda dinero para una buena causa, la obra hipersexualizada contrarresta las contribuciones positivas del movimiento feminista y degrada a las mujeres".

En un artículo en The Guardian , la escritora feminista Jessica Valenti afirmó que el programa simplemente estaba "renovando nociones obsoletas de feminidad y posicionándolas como vanguardistas". [33]

Proyecto 2025

La IWF es miembro del consejo asesor del Proyecto 2025 , [34] una colección de propuestas políticas conservadoras y de derecha de la Heritage Foundation para remodelar el gobierno federal de los Estados Unidos y consolidar el poder ejecutivo si el candidato republicano gana las elecciones presidenciales de 2024. [ 35]

Programas internacionales

Condoleezza Rice hablando ante una audiencia de la IWF en 2006 después de recibir el premio "Mujer de Valor" de la organización.

Desde su fundación, la IWF ha patrocinado numerosas conferencias, paneles y otros programas diseñados para promover su mensaje a una audiencia internacional. Estos incluyen principalmente actividades y eventos que discuten o tienen lugar en los países de Irak [36] y Afganistán , y se centran en promover la participación femenina en la democracia. [37]

La IWF también ha participado en programas e iniciativas internacionales en favor de la mujer. Por ejemplo, "en la primavera de 2002, la presidenta de la IWF, Nancy Pfotenhauer, fue designada por el presidente estadounidense George W. Bush como delegada ante la Comisión de las Naciones Unidas sobre la Condición Jurídica y Social de la Mujer". [38]

En octubre de 2004, la Fundación Mayoría Feminista se opuso a la decisión del Departamento de Estado de los EE.UU. de conceder parte de una subvención a la IWF. [39] El trabajo de la IWF en Irak está en sintonía con el de la Conferencia Islámica Americana y la Fundación para la Defensa de las Democracias , un grupo de expertos neoconservador . [ cita requerida ]

Fondos

Los donantes de la IWF incluyen a Donors Trust , la Fundación John William Pope , la Fundación Lynde y Harry Bradley , las Fundaciones Scaife , la Fundación Randolph y la Fundación John M. Olin . [40] [41] [42] Otro patrocinador importante es el Instituto Charles Koch , mientras que Facebook , Dick DeVos y la Fundación de la Familia Walton también han donado dinero a la organización. [43]

Miembros de la junta directiva

La presidenta de la IWF, Heather Higgins, en el programa Real Time con Bill Maher , 2006

La junta está presidida por la empresaria Heather Higgins con otros miembros Yvonne Boice, Kellyanne Conway (licencia temporal), Giovanna Cugnasca, Nan Hayworth , Larry Kudlow y Adele Malpass. [44] Los directores eméritos de la organización incluyen a la ex segunda dama de los Estados Unidos Lynne V. Cheney , la escritora Midge Decter , Kimberly O. Dennis, la economista Wendy Lee Gramm , Elizabeth Lurie, la periodista Kate O'Beirne , Nancy Pfotenhauer , Sally Pipes, Michaelon Wright, Randy Silberman y Louise V. Oliver. [44]

Véase también

Referencias

  1. ^ ab "Los miembros donan: Foro de mujeres independientes (programa GivingExpress)". guidestar.org . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2016.
  2. ^ Redactora. "Las voces del Foro de Mujeres Independientes". iwf.org . Foro de Mujeres Independientes. Archivado desde el original el 8 de octubre de 2007.
  3. ^ "Perfil organizacional: Foro de Mujeres Independientes". ProPublica .
  4. ^ abc Schreiber, Ronnee (2008). Enderezar el feminismo: las mujeres conservadoras y la política estadounidense . Oxford Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-533181-3.Datos del editor. Archivado el 14 de septiembre de 2008 en Wayback Machine.
  5. ^ Véase también:
    • Holley, Joe (21 de febrero de 2007). "Rosalie Silberman; creó el Foro de Mujeres Independientes". The Washington Times ."La idea de la IWF era ofrecer una alternativa conservadora a los principios feministas".
    • Tabor, Nathan (23 de enero de 2007). "WF in the News: Strong Women for a Strong America" ​​(Mujeres fuertes para una América fuerte). iwf.org . Foro de Mujeres Independientes. Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2018. Consultado el 22 de septiembre de 2016 ."Sin embargo, nuestro visitante de otro planeta se sorprendería al descubrir que existen muchos grupos que representan a mujeres conservadoras que creen en la igualdad pero rechazan el socialismo y el gobierno grande. Una de esas organizaciones es el Foro de Mujeres Independientes".
    • Schreiber, Ronnee (octubre de 2002). "Inyectar la voz de una mujer: organizaciones de mujeres conservadoras, conciencia de género y expresión de las preferencias políticas de las mujeres". Sex Roles . 47 (7): 331–342. doi :10.1023/A:1021479030885. S2CID  140980839."En este artículo examino dos organizaciones nacionales de mujeres conservadoras -Concerned Women for America (CWA) y Independent Women's Forum (IWF)- para mostrar cómo las mujeres líderes conservadoras vinculan la identidad de género y las preferencias políticas. A continuación describo estas organizaciones. Al igual que las feministas, estas mujeres, a través de sus organizaciones, no sólo actúan colectivamente como mujeres, sino que también aportan una "perspectiva de mujer" a las cuestiones políticas. Aunque algunos académicos no han negado el impacto de los movimientos de derecha en los objetivos y actividades feministas (Conover y Gray, 1983; Klatch, 1987; Marshall, 1995), otros han caracterizado a las mujeres conservadoras como víctimas de una falsa conciencia, peones de hombres conservadores o financiadores de derecha (Dworkin, 1983; Hammer, 2002), o auxiliares femeninas de la élite conservadora" (Kaminer, 1996), lo que disminuye la atención y la consideración seria que se merece una fuerza política de ese tipo."
  6. ^ ab Holley, Joe (21 de febrero de 2007). "Rosalie Silberman; creó el Foro de Mujeres Independientes". Washington Post . Consultado el 4 de febrero de 2013 .
  7. ^ abc Hoff Sommers, Christina (1995), "Mujeres bajo asedio", en Hoff Sommers, Christina (ed.), ¿Quién robó el feminismo?, Nueva York: Touchstone/Simon & Schuster, pág. 22, ISBN 978-0-671-79424-8.
  8. ^ Chapin, Bernard (7 de febrero de 2007). «Feminismo post Super Bowl». The American Spectator . Archivado desde el original el 18 de mayo de 2015. Consultado el 9 de mayo de 2015 .
  9. ^ Pozner, Jennifer (1997), "El antifeminismo femenino por fama y lucro", en Cowan, Rich (ed.), Descubriendo lo correcto en el campus: una guía para resistir los ataques conservadores a la igualdad y la justicia social , Houston, TX Cambridge, MA: Centro para la organización del campus, ISBN 978-0-945210-07-8.Extracto. vía Internet Archive
  10. ^ "Cena de celebración de la IWF y premio a la mujer valiente". Foro de Mujeres Independientes. 27 de mayo de 2005. Archivado desde el original el 28 de agosto de 2008.
  11. ^ Spindel, Barbara (2003). "El conservadurismo como el "centro sensato": el Foro de Mujeres Independientes, la política y los medios de comunicación". Texto social . 21 : 99. doi :10.1215/01642472-21-4_77-99. S2CID  144134935.
  12. ^ ab "Mujeres independientes; miembros del Foro de Mujeres Independientes expresan sus opiniones sobre el feminismo en comparación con lo tradicional". 60 Minutes . 11 de agosto de 1996.
  13. ^ McVeigh, Karen (10 de enero de 2012). "¿Tiene el Partido Republicano un problema con las mujeres?". The Guardian .
  14. ^ Schreiber, Ronnee (2011), "Pro-Mujeres, Pro-Palin, Antifeministas: Mujeres conservadoras y política del movimiento conservador", en Peele, Gillian; Aberbach, Joel D. (eds.), Crisis del conservadurismo? El Partido Republicano, el movimiento conservador y la política estadounidense después de Bush , Oxford Nueva York: Oxford University Press , pp. 134–135, ISBN 978-0-19-976402-0.
  15. ^ Lukas, Carrie (15 de abril de 2007). "Las decisiones de las mujeres pueden estar detrás de la brecha salarial". Dallas Morning News . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2007.
  16. ^ ab Schreiber, Ronnee (2008). Enderezando el feminismo: mujeres conservadoras y política estadounidense . Nueva York: Oxford University Press. pág. 67.
  17. ^ Chavez, Linda (6 de abril de 1999). "Cómo pasar el Día de la Igualdad Salarial". Jewish World Review .
  18. ^ Stossel, John (5 de diciembre de 2006). "Women's Progress: Damsels in Distress?" [El progreso de las mujeres: ¿damiselas en apuros?]. Capitalism Magazine . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007. Consultado el 15 de mayo de 2007 .
  19. ^ "Sarah Palin: ¿La nueva cara del feminismo?". All Things Considered . NPR . 7 de septiembre de 2008.
  20. ^ Editorial (2 de febrero de 2013). «Mitos peligrosos sobre las armas». New York Times . Consultado el 4 de febrero de 2013 .
  21. ^ Rachel Maddow Show. MSNBC (Microsoft y NBC Universal). Archivado desde el original el 6 de agosto de 2009. Consultado el 17 de septiembre de 2009 .
  22. ^ Kurokawa, Nicole (20 de agosto de 2009). "IWF en las noticias: la lucha contra el cáncer bajo Obamacare". iwf.org . Foro de Mujeres Independientes. Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2009 . Consultado el 17 de septiembre de 2009 .
  23. ^ "Una falsa apelación a los temores de las mujeres". FactCheck.org . 4 de septiembre de 2009 . Consultado el 4 de febrero de 2013 .
  24. ^ Título 20 del Código de los Estados Unidos  § 1681
  25. ^ Fredricka Whitfield (presentadora), Scott Palmer, ex subsecretario adjunto del Departamento de Educación de los Estados Unidos (invitado), y Christine Stolba, del Foro de Mujeres Independientes (invitada) (30 de junio de 2002). Entrevista con Scott Palmer, Christine Stolba (Televisión (transcripción)). Domingo por la mañana . CNN .
  26. ^ Schaeffer, Sabrina (18 de enero de 2012). "El Título IX y el problema con las cuotas". The Huffington Post .
  27. ^ Glenn, Norval; Marquardt, Elizabeth (2001). Ligar, pasar el rato y esperar al hombre adecuado: mujeres universitarias sobre el apareamiento y las citas en la actualidad. Institute for American Values . Archivado desde el original el 24 de marzo de 2018. Consultado el 16 de octubre de 2015 .Pdf. Archivado el 23 de julio de 2015 en Wayback Machine.
  28. ^ Morse, Anne (1 de septiembre de 1999). "Una pequeña controversia beige". Sin límites . Enfoque en la familia . Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2011.
  29. ^ Young, Cathy (31 de mayo de 2001). "Ad angry". Reason .
  30. ^ "La Sra. Cheney honra a las ganadoras del concurso de ensayos de la IWF". IWF.org . Foro de Mujeres Independientes. 23 de mayo de 2006. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2007 . Consultado el 16 de mayo de 2007 .
  31. ^ Denizet-Lewis, Benoit (30 de mayo de 2004). "Amigos, amigos con beneficios y los beneficios del centro comercial local". The New York Times .
  32. ^ Harris, Lynn (7 de febrero de 2007). "¿"Recuperar la cita" ha arruinado el romance la feminismo radical?". Salon.com .
  33. ^ Valenti, Jessica (28 de julio de 2006). "La castidad es elegante". The Guardian .
  34. ^ "Consejo Asesor". The Heritage Foundation . Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2023. Consultado el 8 de julio de 2024 .
  35. ^ Mascaro, Lisa (29 de agosto de 2023). «Grupos conservadores elaboran un plan para desmantelar el gobierno de Estados Unidos y reemplazarlo con la visión de Trump». Associated Press News . Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2023. Consultado el 8 de julio de 2024 .
  36. ^ "Proyecto: Mujeres en Irak: La guerra en Irak, la guerra contra el terrorismo y la lucha por la libertad democrática". iwf.org . Foro de Mujeres Independientes. Archivado desde el original el 21 de junio de 2007.
  37. ^ Lukas, Carrie; Noory, Lida (9 de febrero de 2006). "Optimismo afgano". National Review Online . Archivado desde el original el 10 de enero de 2008.
  38. ^ Schreiber, Ronnee (2002). "Inyectar la voz de una mujer: organizaciones de mujeres conservadoras, conciencia de género y la expresión de las preferencias políticas de las mujeres". Roles sexuales . 47 (7–8): 331–342. doi :10.1023/A:1021479030885. ISSN  0360-0025. S2CID  140980839.
  39. ^ Redactora (5 de octubre de 2004). "El Departamento de Estado financia a un grupo que se opone a los derechos de las mujeres para capacitar a mujeres iraquíes". Fundación Mayoría Feminista . Archivado desde el original el 6 de febrero de 2005.
  40. ^ Greenberg, Zoe (20 de enero de 2015). "Un importante grupo de mujeres conservadoras oculta conexiones con el aborto". RH Reality Check . Consultado el 8 de mayo de 2015 .
  41. ^ Shipps, Joan (25 de noviembre de 2014). "Miren quién financia a este importante grupo de mujeres conservadoras". Inside Philanthropy. Archivado desde el original el 14 de abril de 2015. Consultado el 8 de mayo de 2015 .
  42. ^ "Fundación John M. Olin". SourceWatch . Consultado el 11 de abril de 2017 .
  43. ^ Un grupo respaldado por Koch alimenta la oposición a la obligatoriedad de usar mascarillas en las escuelas, según muestra una carta filtrada. The Washington Post, 1 de octubre de 2021.
  44. ^ ab "Sobre nosotras". Foro de Mujeres Independientes . Consultado el 9 de mayo de 2015 .

Lectura adicional

Enlaces externos