El Departamento de Policía de Cincinnati es la principal agencia de aplicación de la ley de Cincinnati, Ohio . El departamento cuenta con 1053 agentes juramentados y 119 empleados no juramentados.
Cuando Cincinnati se constituyó como aldea en 1802, se estableció una " guardia nocturna ", principalmente para protegerse contra incendios, pero también para garantizar la paz. La organización de una fuerza policial, similar a las de las ciudades más grandes, se produjo en 1859 con el nombramiento del primer comisionado de policía. [1]
Cincinnati también tiene un museo dedicado a su fuerza policial, conocido como The Greater Cincinnati Police Historical Society Museum . [2]
El departamento adoptó la pistola Smith & Wesson Modelo 5906 de 9 mm basándose en una recomendación hecha en 1987, a raíz de una solicitud al director de seguridad pública por parte del Presidente de la Orden Fraternal de la Policía. A finales de 1988, se determinó que la pistola Smith & Wesson Modelo 5906 de 9 mm sería elegida por el CPD. La pistola Modelo 5906 permanecería en servicio hasta que fuera reemplazada por la actual arma de mano, la Smith & Wesson M&P (también con recámara de 9 mm) en 2006. [3]
En 2012, después de 154 años, el Departamento de Policía de Cincinnati finalmente reemplazó sus camisas blancas por camisas azules. Los sombreros blancos se eliminaron temporalmente, pero se reintrodujeron en 2013. [4]
El exjefe Jeffery Blackwell fue despedido por la ciudad de Cincinnati como jefe de policía el 9 de septiembre de 2015. Eliot Isacc fue juramentado como jefe de policía del CPD el 10 de diciembre de 2015. [5]
Los disturbios de Cincinnati de 2001 fueron una reacción al tiroteo fatal en Cincinnati de Timothy Thomas , un hombre negro de 19 años, por parte de Steven Roach, un oficial de policía blanco, durante una persecución a pie por parte de varios oficiales. Se saquearon negocios, se dañaron escaparates y se provocaron pequeños incendios. [6] Desde los disturbios, Cincinnati ha establecido récords de asesinatos y otros delitos violentos en la ciudad, aunque la relación entre dichos delitos y los disturbios no está clara. En 2006, 89 personas fueron asesinadas en Cincinnati, lo que estableció un récord para la mayor cantidad de asesinatos desde que se llevan registros de la ciudad. [ cita requerida ]
Una revista independiente local, City Beat , publicó una investigación según la cual "un análisis de 141.000 multas de tráfico escritas por la policía de Cincinnati en un período de 22 meses encontró que los conductores negros tenían el doble de probabilidades que los blancos de ser multados por conducir sin licencia, el doble de probabilidades de ser multados por no usar el cinturón de seguridad y cuatro veces más probabilidades de ser multados por conducir sin prueba de seguro". [ cita requerida ] [ ¿cuándo? ]
En diciembre de 2007, la Corporación RAND publicó un análisis de las detenciones de tráfico y no encontró pruebas de que existiera un patrón de sesgo racial en todo el departamento en la decisión de detener a un conductor. Al observar lo que sucede después de la detención, los residentes negros de Cincinnati son registrados en una tasa más alta que los no negros de Cincinnati, y son detenidos durante períodos de tiempo más largos. Sin embargo, muchas de estas diferencias se pueden atribuir a factores como el lugar y la hora de la detención, el motivo de la detención y si el conductor en la detención de tráfico tenía una licencia de conducir válida. Cuando RAND tuvo en cuenta estos factores y comparó las detenciones de conductores negros con las de conductores no negros en situaciones similares, RAND descubrió que los agentes registraban a los conductores negros y "comparaban" a los conductores no negros en tasas casi iguales en situaciones en las que los agentes tienen la discreción de registrarlos o no. [7]
En 1999, un empresario negro, Bomani Tyehimba, presentó una demanda contra la ciudad de Cincinnati. Afirmaba que la policía le había ordenado ilegalmente que saliera de su coche, le había esposado y le había apuntado con una pistola a la cabeza durante una parada de tráfico rutinaria. [8] A diferencia de casos anteriores, se produjo un cambio de política y de procedimiento en la conducta del CPD.
El caso cobró relevancia cuando ocurrieron dos incidentes más. Roger Owensby Jr. murió el 7 de noviembre de 2000, mientras luchaba con la policía. La Oficina del Forense del Condado de Hamilton determinó que murió debido a asfixia manual por una llave de estrangulamiento, ya sea mientras se la aplicaban o después, debido a sus heridas y a la forma en que estaba posicionado en la parte trasera del coche patrulla. Temprano en la mañana, después de la muerte de Owensby, Jeffery Irons, otro hombre negro, fue asesinado después de tomar el arma de un sargento y dispararle a otro oficial.
En agosto de 2010, el detective Julian Steele fue declarado culpable de arrestar falsamente a un adolescente. La cadena de hechos llevó al detective a recibir sexo oral de la madre del chico. Steele dijo a los investigadores que arrestó al joven "para tener acceso a su madre". El jurado no condenó al detective por violación. [9] Después de agotar todas las apelaciones, Steele fue enviado a prisión por cuatro años en 2014. [10]
El 18 de abril de 2011, el sargento de policía Andrew Mitchell disparó contra el músico David Hebert tras recibir un informe sobre un robo agravado con una espada. El informe resultó infundado. La Junta de Revisión de Descargas de Armas de Fuego del departamento, así como el Cincinnati Enquirer, determinaron que los agentes habían violado el procedimiento y la formación al no comunicarse ni planificar cuando se acercaron peligrosamente a Hebert. Hebert estaba cumpliendo las órdenes de otro agente de ponerse de pie, dar un paso hacia él y sacar un cuchillo cuando Mitchell le disparó fatalmente, admitiendo que no estaba escuchando esas órdenes y, por lo tanto, consideró que obedecerlas era una amenaza. [11]
La controversia en el caso legal en curso rodeó más tarde a Mitchell cuando se reveló que anteriormente había estado involucrado en una demanda que involucraba el uso de un taser en un adolescente en 2008, y un escándalo de encubrimiento por conducir ebrio mientras una demanda federal de derechos civiles todavía estaba pendiente en su contra en el caso Hebert. [12] [13] [14]
En 2015, la ciudad de Cincinnati, Mitchell y otros oficiales involucrados resolvieron una demanda de derechos civiles, pidiendo disculpas por la muerte y admitiendo la responsabilidad de los oficiales en la tragedia. [15] Al concluir la demanda, la ciudad de Cincinnati reconoció en una declaración que Hebert no llevaba una espada como se informó, y estuvo de acuerdo en que no había evidencia concluyente que demostrara que había tenido la intención de atacar a los oficiales con un cuchillo encontrado en la escena. La ciudad consideró que tanto las acciones de Hebert como las de los oficiales contribuyeron al tiroteo fatal. [16]
En junio de 2019, el capitán Michael Savard, un veterano de treinta años en el Departamento, fue arrestado por cargos federales de corrupción. El fiscal federal local acusó a Savard de haber aceptado dinero para garantizar que ciertos oficiales de policía fueran ascendidos. [17]
Una debacle notable ocurrió con el arresto de las residentes de Spring Grove Hannah y Lexi Wilkins, la última de las cuales es diabética . A las 6 p. m., estaban protestando por Black Lives Matter , cuando se enteraron del toque de queda. Intentaron regresar a su auto, pero habían olvidado dónde estacionaron, por lo que un compañero manifestante se ofreció a llevarlas. Sin embargo, la policía detuvo el auto y todos sus pasajeros fueron llevados afuera. Lexi comenzó a tener un ataque de diabetes y le preguntó a un oficial de policía si podía sacar insulina de su bolso, que dejó en el auto. La policía negó repetidamente sus solicitudes y se burló de su inteligencia. El ataque empeoró hasta que hiperventiló y perdió el conocimiento, durante el cual la policía le esposó los brazos a la espalda y la obligó a ponerse de pie. El oficial de policía le mintió diciéndole que habría un médico donde las llevarían en autobús. [18]
Bajo el mando del jefe de policía, las responsabilidades del departamento de policía se dividen entre cuatro oficinas: Administración, Patrulla, Investigaciones y Apoyo.
Está compuesta por la Sección de Investigaciones Especiales y la Sección de Investigación Criminal. Esta oficina se encarga de las investigaciones y reúne información relacionada con actividades delictivas, homicidios, delitos sexuales, delitos contra los niños y delitos contra la propiedad.
Desempeña todas las funciones policiales principales. El personal de la Oficina responde a las solicitudes de asistencia policial de los ciudadanos, hace cumplir las leyes penales y de tránsito, investiga la actividad delictiva, toma informes de delitos y regula la conducta no delictiva. Está compuesta por cinco distritos policiales, un jefe nocturno, una administración de patrulla, una policía orientada a la comunidad, una sección de servicios especiales y un equipo SWAT.
El Departamento de Policía de Cincinnati utiliza los siguientes rangos:
El rango de mayor se utilizó desde principios del siglo XX hasta aproximadamente 1951.
El rango de detective se utilizó a fines del siglo XIX hasta 1984. En 1965, se decidió que el rango de detective se aboliría por deserción. Los detectives restantes mantuvieron el rango hasta el ascenso o la jubilación. El último oficial con el rango de detective se jubiló en 1984. El título de detective todavía se utiliza para los oficiales de policía y los especialistas policiales asignados a puestos de investigación.
El grado de especialista en policía se estableció formalmente en 1965. Los primeros ascensos a especialista en policía se produjeron en 1966. El 6 de mayo de 2011 se decidió que el grado de especialista en policía se aboliría por deserción. Los especialistas en policía restantes conservarán el grado hasta su ascenso o jubilación. [ cita requerida ]
Estado:
{{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )