Process by which government of the United Kingdom decides upon its overall defence policy
Una Revisión de Defensa es el proceso mediante el cual el gobierno del Reino Unido decide su política de defensa general y los medios y recursos dedicados a lograr sus objetivos de defensa. Estas revisiones pueden realizarse cuando lo dictan factores políticos o económicos, como por ejemplo, en caso de un cambio de gobierno . La Revisión de Defensa normalmente dará como resultado la publicación de un documento de política, denominado Libro Blanco y enviado al parlamento como Documento de Mando , en el que se establecen los objetivos generales y la justificación de la política y la estrategia.
Reseñas de defensa posteriores a la Segunda Guerra Mundial
El gobierno del Reino Unido lleva a cabo revisiones de defensa con poca frecuencia, generalmente tras un cambio de gobierno o un acontecimiento político importante, como justo después de la caída del comunismo . También pueden ser necesarias en caso de crisis económicas, como en 1974 y 2010.
Las revisiones de defensa británicas desde el final de la Segunda Guerra Mundial incluyen:
- The Harwood Review, 1949 (Partido Laborista). Esta publicación no se anunció ni se publicó. Fue un intento del Partido Laborista de mantener las estimaciones de defensa en un promedio de 700 millones de libras al año durante 1950-1951-1952. Se descartó cuando estalló la Guerra de Corea en junio de 1950, lo que llevó al rearme. [1]
- Informe de los Jefes de Estado Mayor sobre la política de defensa y la estrategia global, 1952. Los Jefes de Estado Mayor subrayaron ante el gobierno conservador la primacía de la amenaza de la Guerra Fría, afirmando que "el mundo libre está amenazado en todas partes por los objetivos implacables e ilimitados de la Rusia soviética". Prediciendo una Guerra Fría prolongada, instaron a tres prioridades: actuar para ganar la Guerra Fría, disuadirla y prepararse para la guerra. [2] [3]
- El Libro Blanco de Defensa de 1957 presagió el fin del servicio militar, redujo las fuerzas convencionales y se apoyó más en la disuasión nuclear. [4]
- El Libro Blanco de Defensa de 1966 canceló el avión de combate de ataque y reconocimiento BAC TSR2 como reemplazo de los bombarderos V; anunció un plan para comprar en su lugar aviones de combate estadounidenses F-111 . [5]
- 1968 Healy, Mark II, anunció su retirada del este de Suez y la cancelación de los pedidos del F111. [6]
- En el Libro Blanco de Defensa de 1974 (también conocido como la revisión Mason ), los trabajadores anunciaron planes para concentrarse en el frente central de la OTAN, la guerra antisubmarina, la defensa interna y la disuasión nuclear, con una reanudación de los recortes a las fuerzas al este de Suez después de una pausa en dichos recortes entre 1970 y 1974 durante el gobierno de Heath. [7]
- Libro Blanco de Defensa de 1981 (también conocido como la revisión de John Nott )
- 1990 Opciones para el cambio
- Primera línea del frente 1994
- Revisión de la defensa estratégica de 1998
- Revisión Estratégica de Defensa y Seguridad 2010
- Revisión Estratégica de Defensa y Seguridad 2015
- Revisión y defensa integradas en una era competitiva 2021
Otras declaraciones sobre política de defensa
Los gobiernos del Reino Unido también han llevado a cabo revisiones de políticas que abarcan aspectos específicos de la defensa, pero que no pretenden ser reevaluaciones fundamentales de la política y la estrategia de defensa en general. Algunos ejemplos de estas revisiones son:
Comparación con Estados Unidos
La principal diferencia entre el Ministerio de Defensa del Reino Unido y el Departamento de Defensa de los Estados Unidos en lo que respecta al ciclo de revisión es la frecuencia. El Departamento de Defensa de los Estados Unidos lleva a cabo su revisión, denominada Revisión Cuatrienal de Defensa , en un ciclo fijo de cuatro años, mientras que el Ministerio de Defensa del Reino Unido no tiene un calendario fijo para ninguna de esas revisiones.
Referencias
- ^ Peter Hennessy (2012). Destilando el frenesí: escribiendo la historia de nuestra propia época. Biteback Publishing. pág. 31. ISBN 9781849544320.
- ^ Hennessy (2012). Destilando el frenesí. p. 31. ISBN 9781849544320.
- ^ John Baylis (1995). Ambigüedad y disuasión: estrategia nuclear británica, 1945-1964. Clarendon Press. pp. 104-5. ISBN 978-0-19-828012-5.
- ^ Hennessy (2012). Destilando el frenesí. p. 31. ISBN 9781849544320.
- ^ Hennessey, pág. 31.
- ^ Hennessey, pág. 31.
- ^ Hennessey, pág. 31.
- ^ "Strategic Defence Review: A New Chapter (Cm5566)". mod.uk . Ministerio de Defensa. 2002. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2012.
Lectura adicional
- Baylis, John. (1995). Ambigüedad y disuasión: estrategia nuclear británica, 1945-1964 (Clarendon Press).
- Cornish, P. y AM Dorman. (2008) "Las guerras de Blair y los presupuestos de Brown: de la revisión estratégica de la defensa a la decadencia estratégica en menos de una década" International Affairs 85#2: 247–261 en línea [ enlace roto ]
- Hennessy, Peter. (2012) Destilando el frenesí: escribiendo la historia de nuestros propios tiempos (Biteback Publishing) págs. 23-36.
- Thomson, Catarina P. y David Blagden. "Un Estado de seguridad nacional muy británico: instituciones formales e informales en el diseño de la política de seguridad del Reino Unido". British Journal of Politics and International Relations 20.3 (2018): 573-593. en línea
- Gobierno del Reino Unido. "Breve guía de las revisiones de defensa británicas anteriores", Cámara de los Comunes. Sección de Asuntos Internacionales y Defensa (19 de octubre de 2010). En línea, por Claire Mills, Louisa Brooke-Holland y Nigel Walker
