stringtranslate.com

Defensa (jurídica)

En un procedimiento civil o un proceso penal conforme al derecho consuetudinario o al estatuto , un acusado puede presentar una defensa (o defensa ) [a] en un esfuerzo por evitar la responsabilidad civil o una condena penal. Una parte presenta una defensa para derrotar una demanda o acción interpuesta contra ella, y puede basarse en fundamentos legales o en afirmaciones fácticas. [2]

Además de impugnar la exactitud de una acusación formulada contra el demandado en el procedimiento, el acusado también puede formular alegaciones contra el fiscal o el demandante o presentar una defensa, argumentando que, incluso si las acusaciones contra el acusado son ciertas, éste no es responsable. . La aceptación de una defensa por parte del tribunal exonera completamente al acusado y no sólo mitiga la responsabilidad.

La fase de defensa de un juicio ocurre después de la fase de acusación , es decir, después de que la acusación "descansa". Otras partes de la defensa incluyen los argumentos iniciales y finales y el contrainterrogatorio durante la fase de acusación.

Dado que el demandado plantea una defensa en un intento directo de evitar lo que de otro modo resultaría en responsabilidad, el demandado normalmente tiene la carga de la prueba . Por ejemplo, un acusado acusado de agresión puede alegar provocación , pero tendría que demostrar que el demandante había provocado al acusado.

Defensas del derecho común

En el derecho consuetudinario , un acusado puede plantear cualquiera de las numerosas defensas para limitar o evitar la responsabilidad. Éstas incluyen:

Además de las defensas contra el procesamiento y la responsabilidad, un acusado también puede plantear una defensa de justificación , como defensa propia y defensa de otros o defensa de la propiedad .

En derecho inglés , se podría plantear el argumento de un contramandatum , que era un argumento de que el demandante no tenía motivo de queja. [3]

Estrategias

La defensa en un caso de homicidio puede intentar presentar pruebas del carácter de la víctima, para tratar de probar que la víctima tenía un historial de violencia o de haber hecho amenazas de violencia que sugieran un carácter violento. [4] [5] El objetivo de presentar pruebas de carácter sobre la víctima puede ser hacer más plausible un reclamo de defensa propia , [4] o con la esperanza de lograr la anulación del jurado en la que un jurado absuelve a un acusado culpable a pesar de su creencia. que el acusado cometió un acto delictivo. [6]

Costos

Los litigios son costosos y a menudo pueden durar meses o años. Las partes pueden financiar su litigio y pagar los honorarios de sus abogados u otros costos legales de varias maneras. Un acusado puede pagar con su propio dinero, a través de fondos de defensa jurídica o de empresas de financiación jurídica . Por ejemplo, en el Reino Unido, los honorarios legales de un acusado pueden estar cubiertos por la asistencia jurídica . [7]

Ver también

Notas

  1. ^ La ortografía tradicional "defensa" se utilizó tanto en inglés americano como en inglés británico hasta la década de 1930. Desde entonces, los estadounidenses han llegado a considerar la "defensa" como una afectación británica y en su lugar utilizan "defensa". [1]

Referencias

  1. ^ Garner, Bryan A. (2011). Diccionario de uso legal de Garner (3ª ed.). Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 257.ISBN​ 9780195384208. Consultado el 10 de septiembre de 2023 .
  2. ^ ""Defensa"". El diccionario de derecho . 9 de noviembre de 2011 . Consultado el 24 de julio de 2021 .
  3. ^ Cámaras, Efraín , ed. (1728). "Contramandato". Cyclopædia, o Diccionario Universal de Artes y Ciencias . vol. 1 (1ª ed.). James y John Knapton, et al. pag. 318.Dominio publico 
  4. ^ ab Behan, Christopher W. (2007). "Cuando el cambio de rumbo es juego limpio: pruebas de carácter y legítima defensa en casos de homicidio y agresión" (PDF) . Revisión de la ley de Oregón . 86 (3): 733–796. Archivado (PDF) desde el original el 15 de septiembre de 2015 . Consultado el 31 de julio de 2017 .
  5. ^ Kleiss, María K. (1999). "Una nueva comprensión de las pruebas de actos específicos en casos de homicidio en los que el acusado alega defensa propia" (PDF) . Revisión de la ley de Indiana . 32 : 1439. Archivado (PDF) desde el original el 1 de agosto de 2017 . Consultado el 31 de julio de 2017 .
  6. ^ Imwinkelreid, Edward J. (enero de 2006). "Una paradoja probatoria: defender la prohibición de la evidencia de carácter defendiendo una teoría de relevancia lógica que no es de carácter, la doctrina de las posibilidades". Revista de derecho de la Universidad de Richmond . 40 (2): 426.
  7. ^ "Asistencia jurídica". GOBIERNO DEL REINO UNIDO . Gobierno del Reino Unido.

enlaces externos