stringtranslate.com

Derrotabilidad (lingüística)

En el campo lingüístico de la pragmática , se dice que una inferencia es refutable o cancelable si se puede hacer desaparecer mediante la adición de otra afirmación o un contexto apropiado. Por ejemplo, la oración [i] normalmente implicaría [ii] por implicatura escalar :

i: Alice tiene tres hijos.
ii: Alice tiene exactamente tres hijos.

Pero la implicatura puede cancelarse mediante la modificación en [ib]:

ib:Alice tiene tres hijos, y posiblemente más.

Mientras que las implicaturas y presuposiciones conversacionales pueden cancelarse, una implicación no puede cancelarse. [1] Por ejemplo, [i] implica la proposición "Alicia tiene al menos tres hijos", y esto no puede cancelarse con una modificación como:

ic:Alice tiene tres hijos, y posiblemente menos.

Cancelación explícita y contextual

Grice , el creador del concepto de implicatura, establece una distinción entre cancelación explícita y cancelación contextual . [2] Grice llama a una implicatura p cancelable explícitamente si es posible cancelarla añadiendo una declaración con el efecto de "pero no p " al enunciado que de otro modo la implicaría. Por ejemplo:

Hay cerveza en la nevera, pero eso no quiere decir que te la esté ofreciendo.

Una implicatura es cancelable contextualmente si no se manifiesta en un contexto diferente. Por ejemplo, si Bob dice "Tenemos dos habitaciones libres", esto normalmente implicaría que su casa tiene exactamente dos habitaciones libres. Pero esta implicatura desaparece si Bob está hablando con Carole y Diane, quienes están planeando una visita a la ciudad de Bob y están buscando un lugar para quedarse.

Referencias

  1. ^ Levinson, Stephen C. (1983). Pragmática . Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-22235-4.
  2. ^ Grice, HP (1978). "Notas adicionales sobre lógica y conversación", Syntax and Semantics , vol. 9, editado por P. Cole, Academic Press. Reimpreso como cap. 3 de Grice 1989, 41–57.