Una victoria decisiva es una victoria militar en una batalla que resuelve definitivamente el objetivo por el que se lucha, poniendo fin a una etapa del conflicto y comenzando otra. Hasta que se logre una victoria decisiva, el conflicto sobre los objetivos en competencia continuará.
Las frases "batalla decisiva" y "victoria decisiva" han evolucionado con el tiempo, a medida que cambiaron los métodos y el alcance de las guerras. Más recientemente, a medida que los ejércitos, las guerras y los teatros de operaciones se expandieron –de modo que la gestalt ( es decir , un resultado mayor que la suma total –ver sinergia ) de la empresa global fue más definitiva– la frase "perdió su significado". [1] El significado es efímero, como la diferencia entre “estrategia” y “táctica”. [2]
En Defining and Achieving Decisive Victory , Colin Gray definió una victoria operativa decisiva como "una victoria que decide el resultado de una campaña, aunque no necesariamente de la guerra en su conjunto". [3]
La Batalla de Midway se cita a menudo como una victoria operativa decisiva para EE.UU. a pesar de que la Guerra del Pacífico terminó más de tres años después con la victoria estratégica decisiva de los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki , que condujeron directamente a la rendición japonesa; Esto se debe a que la operación Midway representó la destrucción de la mayoría de las fuerzas de portaaviones ofensivos de la IJN, lo que detuvo decisivamente tanto la serie de victorias ininterrumpidas en combate de la IJN como sus planes de expandirse hacia el este hacia la isla Midway, Hawaii, las Islas Aleutianas y potencialmente los EE.UU. continente. Durante este período, la Marina de los EE. UU. se expandió enormemente y la IJN nunca pudo recuperar su fuerza anterior, lo que hizo que la victoria fuera decisiva en términos de determinar la forma operativa futura de las batallas por el Pacífico.
En la escala táctica, el ataque a Pearl Harbor se cita como una victoria decisiva, ya que destruyó la totalidad de la flota de acorazados estadounidenses en el Pacífico y neutralizó la capacidad de Pearl Harbor para contraatacar de un solo golpe, resolviendo así la cuestión de si los acorazados (que los japoneses vieron erróneamente como la mayor amenaza) presentaría una amenaza a la expansión japonesa en Occidente. Por supuesto, esto demuestra que una victoria tácticamente decisiva no sustituye a una victoria decisiva a mayor escala, ya que la cuestión estratégica del control del Pacífico quedó muy en duda y la guerra se resolvió más tarde decisivamente a favor de los aliados ( ver arriba) a través de portaaviones y bombarderos en lugar de acorazados.
En un artículo en Military Review , Thomas Goss atribuye la popularidad del término estrechamente relacionado "batalla decisiva" a Sir Edward Creasy y su libro de 1851, Las quince batallas decisivas del mundo . Goss relata una variedad de definiciones diferentes para el término utilizado por historiadores y líderes militares (ninguno de los cuales define típicamente el término antes de usarlo): una batalla que (1) logra sus objetivos operativos; (2) pone fin al conflicto porque una de las partes ha logrado sus objetivos estratégicos, o; (3) pone fin directamente al conflicto y da como resultado una paz duradera entre los beligerantes. Concluye que "una batalla decisiva debe conducir directamente a una rápida resolución de las cuestiones políticas en disputa porque los resultados en el campo de batalla hicieron que ambas partes estuvieran de acuerdo en que se había llegado a una decisión". [4]
El almirante Mahan enfatizó que las operaciones navales debían ganarse principalmente mediante batallas decisivas y bloqueos . [5]
[Originalmente], concepto corriente en el arte de la guerra desde el siglo XVIII hasta principios del XX, que se entendía como el choque armado entre las principales fuerzas de los bandos beligerantes que decidía el curso de una guerra o campaña o que provocaba una giro radical en el curso de la acción militar.
{{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )