Prima facie ( / ˌ p r aɪ m ə ˈ f eɪ ʃ i , - ʃ ə , - ʃ i iː / ; del latín prīmā faciē ) es una expresión latina que significa "a primera vista", [1] o "basada en la primera impresión". [2] La traducción literal sería “a primera vista” o “a primera aparición”, de las formas femeninas de primus (“primero”) y facies (“rostro”), ambas en el caso ablativo . En inglés moderno, coloquial y conversacional, una traducción común sería "a primera vista".
El término prima facie se utiliza en el inglés jurídico moderno (incluido tanto el derecho civil como el derecho penal ) para significar que, tras un examen inicial, parece existir suficiente evidencia que lo corrobore para respaldar un caso. En jurisdicciones de derecho consuetudinario , una referencia a evidencia prima facie denota evidencia que, a menos que sea refutada , sería suficiente para probar una proposición o hecho particular. [3] El término se utiliza de manera similar en la filosofía académica . [2] La mayoría de los procedimientos legales, en la mayoría de las jurisdicciones , requieren que exista un caso prima facie , después del cual pueden comenzar los procedimientos para probarlo y crear una sentencia. [3]
En la mayoría de los procedimientos legales, una de las partes tiene la carga de la prueba, lo que le exige presentar pruebas prima facie de todos los hechos esenciales de su caso. Si no puede, su reclamación podrá ser desestimada sin necesidad de respuesta de otras partes. [4] Un caso prima facie podría no sostenerse o fracasar por sí solo; si una parte contraria presenta otras pruebas o hace una defensa afirmativa , ésta sólo puede conciliarse con un juicio completo . A veces, la introducción de evidencia prima facie se denomina informalmente presentar un caso o construir un caso . Por ejemplo, en un juicio penal , la fiscalía tiene la carga de presentar pruebas prima facie de cada elemento del delito imputado al acusado . En un caso de asesinato , esto incluiría evidencia de que la víctima en realidad estaba muerta, que el acto del acusado causó la muerte y que el acusado actuó con malicia de antemano . Si ninguna de las partes presenta nuevas pruebas, el caso se mantiene o fracasa simplemente por la evidencia prima facie o la falta de ella, respectivamente.
No es necesario que las pruebas prima facie sean concluyentes o irrefutables: en esta etapa, no se consideran las pruebas que refutan el caso, sólo si el caso de alguna de las partes tiene mérito suficiente para llevarlo a un juicio completo. En jurisdicciones de derecho consuetudinario como el Reino Unido y los Estados Unidos, la acusación en un juicio penal debe revelar todas las pruebas a la defensa. Esto incluye la evidencia prima facie . Un objetivo de la doctrina prima facie es impedir que los litigantes presenten acusaciones espurias que simplemente hacen perder el tiempo a todas las demás partes.
Prima facie a menudo se confunde con res ipsa loquitur ('la cosa habla por sí misma', o literalmente 'la cosa misma habla'), la doctrina del derecho consuetudinario que cuando los hechos hacen evidente que la negligencia u otra responsabilidad recae en una de las partes , no es necesario proporcionar detalles superfluos, ya que cualquier persona razonable descubriría inmediatamente los hechos del caso. La diferencia entre los dos es que prima facie es un término que significa que hay suficiente evidencia para que haya un caso para responder, mientras que res ipsa loquitur significa que los hechos son tan obvios que una parte no necesita dar más explicaciones. Por ejemplo: "Existe un caso prima facie de que el demandado es responsable. Ellos controlaron la bomba. La bomba se dejó encendida e inundó la casa del demandante . El demandante estaba ausente y había dejado la casa bajo el control del demandado. Res ipsa loquitur ." En la ley de daños canadiense, esta doctrina ha sido subsumida por la ley de negligencia general. [5]
La frase también se utiliza en filosofía académica . Entre sus usos más notables se encuentra la teoría de la ética propuesta por primera vez por WD Ross en su libro de 1930 The Right and the Good , a menudo llamada Ética de los deberes prima facie , así como en epistemología , como la utiliza, por ejemplo, Robert Audi. . Generalmente se utiliza en referencia a una obligación. "Tengo la obligación prima facie de cumplir mi promesa y encontrarme con mi amigo" significa que tengo una obligación, pero esto puede dar paso a un deber más apremiante. Un uso más moderno prefiere el título obligación pro tanto : una obligación que luego puede ser anulada por otra más apremiante; existe sólo pro tempore .
.jpg/1280px-Example_photo_1_of_a_prima_facie_speed_limit_-_Rapid_River,_Michigan_(United_States).jpg)
La frase prima facie a veces se escribe mal prima facia debido a la creencia errónea de que facia es la palabra latina real; sin embargo, faciē es en realidad el caso ablativo de faciēs , un sustantivo latino de quinta declinación . En la teoría del debate político , prima facie se utiliza para describir los mandatos o pilares de un caso afirmativo o, en algunos casos raros, un contraplan negativo . Cuando el equipo negativo apela a prima facie , apela al hecho de que el equipo afirmativo no puede agregar ni modificar nada en su plan después de haber sido declarado en la primera afirmativa constructiva.
Un uso común de la frase es el concepto de " límite de velocidad prima facie ", que se ha utilizado en Australia y Estados Unidos. Un límite de velocidad prima facie es un límite de velocidad predeterminado que se aplica cuando no se publica ningún otro límite de velocidad específico y que un conductor puede exceder; [6] sin embargo, si el conductor es detectado y citado por la policía por exceder el límite, la carga de la prueba recae en el conductor para demostrar que la velocidad a la que viajaba era segura dadas las circunstancias. En la mayoría de las jurisdicciones, este tipo de límite de velocidad ha sido reemplazado por límites de velocidad absolutos.
